Idee Muuta: Võitlus Ameerika pärast , mille lavastas Kenny Leon ja kes luges Will Smithi ja Larry Wilmore'i juhtivprodutsentide hulka, on see, et põhiseaduse 14. kõige olulisem muudatus ei ole hästi mõistetav ka neile, kes seda kõige enam kaitsevad. Lihtsamalt öeldes 14. muudatus , mis ratifitseeriti 1868. aastal kodusõjajärgse ülesehituse alguses, et kõik USA-s sündinud on kodanikud ning loomulikult sündinud ja naturaliseeritud kodanikel on kõigil samad õigused. Ühelgi riigil ei ole lubatud luua seadusi, mis rikuvad konkreetset kodanikku või kodanike õigusi.
MUUDA: AMERIKA VÕITLUS : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?
Shot avamine: Vabadussammas on näidatud suurel videoekraanil. Kas Smith tuleb uksest välja ja ütleb: Mida sa arvad Ameerikast mõeldes?
mis kell täna lõvide mäng on
Põhisisu: Smith pakub huvitavate ekspertintervjuude, arhiivifotode, illustratsioonide ja dokumentide ning ajalooliste kirjutiste dramaatiliste lugemiste kombinatsiooni kaudu loo sellest, kuidas 14. muudatusettepanek sündis ning kuidas see mõjutab jätkuvalt poliitikat ja Ameerika elu kuni tänapäevani.
Esimene osa keskendub sellele, kuidas muudatusest sai 1838. aastal New Yorki põgenenud ori Fredrick Douglassi pilgu läbi ja kui vabamees, kes teadis alati, et orjapüüdjad võivad ta tagasi oma omaniku juurde saata, sai üks riigi juhtivatele ametivõimudele kaotamise osas. Mahershela Ali loeb Douglassi kirjutisi, kus ta arutab oma orjastatud aastaid ja seda, mis tunne oli olla vaba, kuigi vaatas alati üle õla.
Wilmore, Yara Shahidi, Randall Park jt kuuleme mitmesugustest aspektidest, kuidas orjastatud inimesi ei peetud kodanikeks, isegi Ameerikas sündinud inimesi. Ja hoolimata asjaolust, et oli abolitsioniste, kes arvasid, et põhiseadus on rassistlik dokument, kus pole ruumi mustanahalistele, nägi Douglass, et see lihtsalt ei läinud piisavalt kaugele, vähemalt algsel kujul. Ja kui lugu jõuab Abraham Lincolni administratsiooni - Pedro Pascal loeb dramaatiliselt Lincolni kirjutisi, sealhulgas Gettysburgi pöördumist -, vastandatakse seda, kuidas mõlemad Lincoln ja Douglass olukorda nägid.
Lincoln ei olnud abolitsionist; tegelikult ei arvanud ta, et valged ja mustad peaksid samas riigis eksisteerima. Kuid kui liit hakkas sõda kaotama ja tal oli vaja: a) säilitada ja b) panna rohkem inimesi võitlema liidu poolel, kirjutas ta emantsipatsiooni väljakuulutamise.
Foto: Saeed Adyani / Netflix
Mida see teile meelde tuletab? Muuta: Võitlus Ameerika pärast sobiks hästi kahe hiljutise dokuseriaadiga: CNN's Lincoln: jagatud me seisame ja PBS-id Must kirik. Tegelikult, Muuda ja Lincoln intervjueerige mõnda sama eksperti.
kuidas voogesitada neljapäevaõhtust jalgpalli
Meie Take: Saame selle, mida Smith, Wilmore ja teised EP-d Muuda (mille lõid Robe Imbriano ja Tom Yellin) üritasid sarja formaadiga hakkama saada: nad tahtsid võtta 14. muudatuse kohta potentsiaalselt kuiva dokumentatsiooni ja muuta see kuulsuste monoloogidega popiks, olenemata sellest, kas nad on lugemised või lihtsalt tänapäevased võtavad ette asjad, mis olid teatud ajaperioodil (Parki ja Wilmore'i monoloogid olid sellised). Kuid selle seeria segavorming varjab teavet viisil, mis paneb asjad lohisema, selle asemel, et edasi liikuda.
Me pole kindlad, miks Smith ja Wilmore kolisid, et filmida kuulsuste kõlareid tühjas stuudios tänavariietuses, kusjuures nende selja taga kuvatakse aeg-ajalt pilte. Jah, ainult nende häälte kuulmine võib olla vähem popkultuuri mõjutanud, kuid tundub olevat ebaoluline näha näiteks tänavariietes Pedro Pascali, kes üritab matkida näiteks Lincolni. Püüdes muuta episoodis sisalduv teave - ja seal oli palju head teavet - kättesaadavamaks, katkestab see lihtsalt jutustamise ja ekspertintervjuude voo.
Esimese episoodi teine teema oli toon. Smithil oli veidi naljakaid jutustamishetki, eriti kui ta oli kaameras, nagu ka Parkil ja Wilmoreil nende monoloogide ajal. Kuid ülejäänud osa oli tõsine, isegi pühalik. Jällegi, mis eesmärgil? Kui soovite, et teave oleks kättesaadav, siis miks mitte muuta kogu osa kergelt naljakaks? Tundus, et esimese osa jooksul muutus toon nii palju, et me ei olnud kindlad, kas vaatame midagi täiskasvanutele või lastele mõeldud (TV-MA hinnangut arvestades on see kindlasti täiskasvanu).
Sellest hoolimata on vähe saateid, mis kulutavad nii palju aega ühe põhiseaduse muudatuse uurimiseks, isegi nii olulise kui 14. muudatuse. Nii et kui saate ületada tonaalseid nihkeid ja häirivaid kuulsuste monolooge, saate palju teavet 14. kohta, kuhu te ei teadnud.
Jagamisvõte: Smith räägib, kuidas 14. rünnati kohe pärast selle kinnitamist. Miks me pole 14. muudatuse lugu õppinud? Sest seal on palju inimesi, kes võitlesid väga kõvasti, et mitte kunagi teada saada.
Unetäht: Puudub. Arvestades seda, kui häirivad kuulsuste monoloogid, pole tegelikult ühtegi, mis silma paistaks. Võib-olla väärib mõnevõrra tunnustust Joseph Gordon-Levitti nägemine meeskonna kasuks ja Andrew Johnsoni mängimine. Osa Lincolni järeltulija sõnul on üsna halb.
Enamik piloot-y-liini: Üks Smithi näiliselt naljakas rida, kui ta arutab, kuidas Lincoln tahtis vabanenud mustanahalisi Kesk-Ameerikasse saata. ¿Por järjekorda?
Meie üleskutse: VORMIGA. Vaatamata oma puudustele Muuta: Võitlus Ameerika pärast on väga informatiivne dokumentatsioon meie põhiseaduse tüki kohta, millest kõige rohkem aru saadakse ja tähelepanuta jäetakse, eriti arvestades selle tähtsust sellele, kuidas me oma elu USA-s elame
kood netflix cast
Kas peaksite voogesitama või vahele jätma Will Smithi hostitud dokuseriid #AmendTheFightForAmerica peal @netflix ? #SIOSI
- otsustaja (@) 17. veebruar 2021
Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lapsevanemaks olemisest ja tehnikast, kuid ta ei tee ennast naljaks: ta on telekanal. Tema kirjutisi on ilmunud ajalehtedes New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company ja mujal.