2014. aasta draama Must või valge - värske Netflixis - on uusim film filmitegija Mike Binderi ebatavalises karjääris. 1990. aastatel tegi ta endale nime komöödiate lavastajana ( Blankman , Neli mängu ) enne üleminekut AARPie-auhinna söödale meeldib Minu üle valitsema ja tema parim töö, Viha tagurpidi . Nagu viimane film, Must või valge tähistab Kevin Costnerit kui kedagi, kes joob ja joob ning kui ta ei joo, hiilib ta tõenäoliselt jooki. Tema fooliumi mängib Octavia Spencer ja seetõttu saame filmi pealkirja. Jah, see käsitleb rassilise ebavõrdsuse keerulist küsimust. Kas see teeb seda asjatundlikult, on küsimus.
MUST VÕI VALGE : VOOLE VÕI VÕI JÄTKAKE?
Põhisisu: Elliott Anderson (Costner) istub uimasena haigla koridoris. Ta vajab habemeajamist. Ta vajab kallistust. Ta vajab juua. Tema naine suri just autoõnnetuses. Tema sõber ja advokaadibüroo töökaaslane Rick (Bill Burr) lohutab teda. Elliott läheb koju oma hiiglaslikku advokaadimajja, kus on nii lai külmkapp, et võite selle ekslikult pidada garaažiukseks. Majahoidja võtab ta sülle, haarab viskipudeli, valab kaks suurt kanget ja kõnnib tõelistest sündmustest inspireerituna välja basseini ääres ja alapealkirja kohal (mis teeb sellest peaaegu PAADID - muidugi tõelise loo põhjal) - Film). Ta ärkab lipsus ja pohmelli udus. Tema lapselaps Eloise (Jillian Estell) peab kooli saama. Ta näeb vaeva tema afro-lokkide harjamisega, siis eksib teel. Ta sõnab armsa vanaema puudumise üle ja suundub siis koju, et pudelisse tagasi ronida. Selleks ajaks, kui ta peab Eloise'i peale võtma, on ta lörtsinud. Rick juhib teda. Ta edastab tüdrukule uudise ja nad istuvad pingil ja nutavad.
Olgem siin kursis sellega, kes ja mis ja miks. Eloise on seitse, võib-olla kaheksa aastat vana. Elliott ja Carol (keda Jennifer Ehle mängis unenägudes) kasvatasid ta üles, sest nende tütar suri 17-aastaselt Eloise'i sünnitades. Tüdruku isa Reggie (Andre Holland) on AWOL olnud kolm aastat; ta on mustanahaline mees, ekskaaslane ja crack-sõltlane Lõuna-Los Angelese lõunaosast. Reggie ema Rowena (Spencer) oli Caroliga sõber ja seetõttu on tal Eloise'iga head suhted. Kuid Elliott lihtsalt ei meeldi Rowenale, arvan ma eelkõige seetõttu, et ta usub, et naine on abitu selle hirmuäratava inimese suhtes. Mõistetavalt soovib ta näha Eloise'i sagedamini - Rowenal on suur armastav, rõõmus sõprade ja perekondade võrgustik, millest ta usub, et tüdrukule oleks kasu. Elliott on talle tagumik ja veelgi hullem, kui soovitab võtta lapse ühine hooldusõigus. Kui naine soovitab, et ta ei mõtle võib-olla eriti mustanahalistest, siis ta harjab. Nii alustab ta seaduslikku lahingut, mille eesotsas on advokaadist vend Jeremiah (Anthony Mackie), kes soovib Elliotti kohe rassistlikuks tembeldada.
Vahepeal on Elliott liiga vana (või liiga purjus), et mõista Eloise'i kodutöid, nii et ta võtab Duvani (Mpho Koaho) esmalt teda juhendama ja seejärel ringi sõitma (kuna ta on liiga purjus). Ta armastab tõesti oma lapselast ja tema armastab teda (hoolimata sellest, et ta on alati purjus). Elliottil on halb harjumus hommikul üles tõusta ja täita oma väga suur kohvitassi kalli valge mehega advokaadi hoochiga - ta teeb seda juba esimesel kohtupäeval isegi koertele. Rowena eesmärk on täielik hooldusõigus. Elliott püüab säilitada täieliku hooldusõiguse. Rick käsib Elliottil joomist jahutada, kuid poisi elutoa igas kaadris võtab märjukäru 75 protsenti kaadrist. Siis ilmub üles Reggie ja kui te arvasite, et Elliott oli varem vihane tüüp, pole te veel midagi näinud.
Foto: Everetti kollektsioon
Milliseid filme see teile meenutab ?: Must või valge maandub kuhugi vahele Abi ja Viha tagurpidi . Samuti teate, kuidas Abielulugu kas olid need stseenid, kus lahutusmenetluse mõlemad pooled kohtusid oma advokaatidega, keda mängisid Ray Liotta ja Laura Dern ning hiljem Alan Alda, ja need olid filmi parimad stseenid? Noh, Must või valge on sarnaste stseenidega, kuid need on vastupidised parimatele stseenidele.
Vaatamist väärt jõudlus: Costner saab seda kruusahäälset väntvõlli unes teha ja Butler toob energiat, kuid tegelane jätab ta alt. Hooldusõiguse lahingut jälgiva kohtunikuna vähendab Paula Newsome KÄESOLEVA suhtumise mitte-panustamist ja kasutab oma väheseid stseene maksimaalselt ära.
Meeldejääv dialoog: Rick ja Elliott hindavad oma seaduslikku vastuseisu:
Rick: Sellel tüübil on nagu kuus erinevat kraadi!
Elliott: Teate, mitu kraadi on teie pärasoole termomeetril kodus, Rick?
Sugu ja nahk: Puudub.
Meie Take: Ma pole kindel, kas see stsenaarium vajab uuesti kirjutamist või tuleks see lihtsalt nägu kõigepealt purustajaks visata. See on kummaliselt laialivalguv, madal lugu, mida räägitakse Elliotti vaatenurgast, kuigi me ei saa kunagi aimu, kes on kutt tema hauduva rageaholismi all, milline ta oli enne naise surma, milline ta oli enne tütre surma, kas ta on hea advokaat või oli hea abikaasa, kuigi ta näitab lapselapse vastu tõelist kiindumust. Mõistlikud inimesed nõustuksid sellega, et lubada Eloise'il olla Rowena sooja, elujõulise, muusikalise kalduvusega, kaasava, lõbusalt armastava perega koos, oleks hea, kuid ilmselt hoiab Elliott teda pigem oma hiiglaslikus jahedas majas koos temaga, majahoidjaga, vahel ka armastavalt tobe juhendaja ja alati palju ruumi, tühja ruumi.
Kuid ta külastab Rowena kodu ja kortsutab kogu rõõmust nina. Miks? Sest kõik on mustad? Kuna nad kõik on seotud Reggie'ga, mehega, keda ta kirega vihkab ja tütre surmas süüdistab? Kas see on film leinast? Raev? Sõltuvus? Rassism? Jah ja ei. Jah, sest need elemendid on olemas. Ei, sest neid visatakse juhuslikult, justkui Binder tõstaks jututeemad üles, kuid ei tegeleks nendega kunagi tõeliselt. Film kimbutab ebakindlalt valgete päästjate klišeede äärel ja esitab stereotüüpe lihtsalt selleks, et neid õõnestada - nt Rowena, kes elab grungy narkomaja kõrval, kuid tema kodu on värvikas ja avar ning ta ajab kuus ettevõtet välja tema garaaž. Binder võtab vaeva, et võrdsustada Reggie crack-sõltuvust Elliotti alkoholismiga ja jah, mõlemad on tülikad, kuid ta napib vaevalt ideed, et üks on musta kogukonna sügavalt rassistlike vaatenurkadega põimunud, ja teine on sotsiaalselt vastuvõetav sõltuvus, et valge mees võib funktsionaalselt pääseda ja olla endiselt rikas ja võimas.
Hull asi on, Must või valge Kultuuriline tundetus on üks märkimisväärselt segase stsenaariumi komponente. See on kohmetu vesiste ideede segadus, mis on laotatud katlakivi perekonna melodraama ja reaktsioonikaadritega punktiiritud kohtusaali stseenide vahel. See kinnitab pooleldi, et juristid on tõelised pahad, stseenide kaudu, kus kummagi poole vastav juriidiline meeskond surub Elliotti ja Rowenat koledaks muutuma, kui nad tunduvad kartlikud - ja siis ei uurita nad kunagi oma kartust. Ja kas me ikkagi ostame põhikonflikti? Elliotti ja Rowena vaheline vaen on vale. See eksisteerib ainult selleks, et film saaks olemas olla. Lugu on läbi mõeldud mõistlikkusega ja pakitud nii uskumatute narratiivsete otseteede sarjaga, nagu oleks Binder vahetanud mõne tegelase aju lihtsamatega, et jõuda korraliku, tuimestavalt võltsliku järelduseni. Spencer saab kõne ja Costner saab kõne ning nad on mõlemad üüratu kirjutatud paratamatused inimväärsete inimlike - loe: veenvate tegelaste - südamlike manitsuste asemel vigadega. Ma pole täiesti veendunud, et Elliott on filmi nõudmisest hoolimata isegi palju korralik inimene. Tegelikult ei veena mind ükski see vits.
Oh, ja muide, mida vaene Eloise sellest kõigest arvab? Kes teab. Ta ei ole tegelane, kui ta peaks olema kõige olulisem tegelane.
Meie üleskutse: JÄTA SEE VAHELE. Must või valge on enamasti kohutav. Sellel on midagi öelda, näiteks asju ja muid asju, kuid ta ei tea päris, mis see on.
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes asub Michiganis Grand Rapidsis. Loe tema töödest lähemalt johnserbaatlarge.com või jälgi teda Twitteris: @johnserba .