Nüüd voogesitatakse Amazon Prime'is, Kehakaamera on kuuma nupuga õudusfilm. See asetseb keset riiklikke proteste pärast seda, kui politsei tapab mustanahalise mehe ülekohtuselt; juhuslikult ilmus film algselt alles päevad enne seda, kui tõeline Ameerika plahvatas protestina pärast George Floydi mõrva. Kuid film on ka üleloomulik pugeja, kus Mary J. Blige on kolleegi kummalist ja salapärast surma uuriv politseinik. Vaatame nüüd, kas kogu see teema toimib harmooniliselt.
KEHA KAAMER : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?
Põhisisu: Louisiana osariigis Swintonis asuv politseinik (Ian Casselberry) tõmbab kaubiku üle ja viskab selle juhile vastu minnes üsna ebaloomulikult õhku. Valves olnud politseinikud Renee Lomito (Blige) ja tema uustulnukast elukaaslane Danny Holledge (Nat Wolff) leiavad, et tema keha on õudselt räsitud ja Renee näeb oma ebastabiilsetel keha- ja kriips-kaameramaterjalil ebatavalisi juppe vahetult enne, kui see kõik läheb kaflooey. See on Renee jaoks raske esimene päev tagasi tööl; ta on endiselt kurb oma hiljuti uppunud noore poja surma pärast ja stress põhjustas naisel ebaseadusliku vägilavastamise pärast seda, kui ta teda mustaks emaseks kutsus. Pealegi on politsei politseinike silmis isegi siin Swintonis pingeline - uudised on täis murelikke kaadreid rahutustest pärast seda, kui Los Angelese politsei mõisteti õigeks mustanahalise mehe ülekohtus.
Renee võtab enda peale detektiivi mängimise ja väga õhukese lõnga järgimise otse asja tuumani. Võib-olla on tal vedanud või on tal lihtsalt kuues meel? Igatahes hõlmab see endist tervishoiutöötajat nimega Taneesha Branz (Anika Noni Rose), kelle poeg hiljuti suri. Renee ja Danny leiavad oma asustamata maja, mis väärib head ... aeglast… kõndimist ... läbi selle, loomulikult kunagi valguslülitit leidmata, nii et nende taskulambid võivad tekitada jube varje. Keegi või midagi on kindlasti varitsemas, kuid nad ei leia seda / seda, vajavad filmi edenedes veel mitu head… aeglast… jalutuskäiku ... taskulampidega läbi tumedate komplektide. Aeglaselt.
mis kell seahawks täna mängib ja mis kanalil
Saladuse selgitamisel osutub Renee politseinikuks, kes ei karda süžee ja selle meelelahutusliku väärtuse huvides värvida väljaspool jooni ega tegutseda loogikata. Lähikaupluses on juhtum, kus tuled kustuvad, välja arvatud jahutites olevad tuled, sest stseen on sel moel tujukam, rohkem kehasid erinevates õudse deformatsiooni seisundites, surnukuuri perfunktsionaalne stseen koos paaritu pardipatoloogiga ja siis lõpuks naasmine tõsise, ülimalt aktuaalse sisu juurde, mille film oli liiga kaua kõrvale pannud. See kõik saab lõpuks omamoodi kokku.
Foto: Paramount Pictures / Everetti kollektsioon
Milliseid filme see teile meenutab ?: Kehakaamera on Must ja sinine segatud ühe sellise neetud tehnoloogia-teemalise õudusfilmiga nagu Sõrmus ja mõned visuaalsed viited Murdmatu .
Vaatamist väärt jõudlus: Arvestades õiget materjali, on Blige'il kõik tööriistad, et olla jõujaam. Ta teeb kõik endast oleneva, et visandlikult kirjutatud Renee värviks mõne mitteverbaalse tegelaskujuga, kuid temaga pole palju tööd teha.
Meeldejääv dialoog: Renee hakkab seda võib-olla kaotama: tunnen, et on teistsugune reaalsus, mida näen ainult mina.
Sugu ja nahk: Puudub.
Meie Take: Režissöör Malik Vitthal ning stsenaristid Nicholas McCarthy ja Richmond Riedel võtavad eesmärgiks ühiskonnateadliku õudushärja, kuid tabasid vaid ühte sihtmärgi välimist rõngast. Kehakaamera on üsna kõmuline hirmutamis- ja gorefest, mis on kaetud kummituslehega, see on ajaleht, millel on üks moodsa aja silmapaistvamaid pealkirju. Politsei jõhkrus on märkimisväärne probleem 2020. aasta Ameerikas, veelgi enam sellele järgnenud kuude jooksul Kehakaamera debüteeris ja raske on vaadata ühtegi filmi - olgu see siis tões või kaugel fantaasias või antud juhul milleski vahepeal juurtes - politseinikest, ilma et selle kohal hõljuksid tegeliku vägivalla, rassismi ja korruptsiooni ähvardavad nägud. Selles mõttes on see film ja palju paremad jõupingutused nagu Kuninganna ja õhuke ja Pimestamine , tundis tõepoolest pulsi kiirenemist.
Kummitus sisse Kehakaamera toimib nähtamatu hirmu metafoorina, mida mustanahalised ameeriklased tunnevad sageli, kui politsei nad üle tõmbab või neile vastu astub. Kuid selle fookus ja kavatsus ilmnevad alles filmi lõpus, kaua pärast seda, kui see võib tekitada või peegeldada reaalses maailmas tekkivat pinget. See on stsenaariumi jaoks oluline struktuuriline viga - film loobub enamiku esimese ja teise vaatuse kommentaaridest ning vaatab selle uuesti kolmanda vaatuse keerdumise jaoks. Muidugi on see väsinud õudusfilmi tropp ja see ütleb meile, et film kavatseb meid vere ja karjumistega rohkem hirmutada, kui soovib meie halli ainet tekitada. Alles siis, kui olukorra tõde selgub, muutub film veenvaks, umbes 15 minutit enne selle lõppu.
Ja siin kandub igasugune tõsine arutelu filmi temaatiliste ambitsioonide üle tavapärasesse õudusklišide naeruvääristamisse: deklareerin, et taskulampidega ... aeglaselt ... läbi maja ... kõndimine pole enam elujõuline vahend pinge tekitamiseks. See on ettekääne sama vana igava hüppehirmu kasutusele võtmiseks. Sama kehtib pragunevate luude heli kohta, mida üleloomulikud nootid filmides alati tekitavad. LÕHKED KONDID! Halvasti lavastatud stseenid ja lahutamatu montaaž muudavad võtmejärjestused segaseks; tegelaste psühholoogilised rännakud ei haara kunagi kunagi; viimased stseenid tunduvad kiiruga visandatud ja jätavad olulised küsimused käsitlemata. Punkte ambitsioonide eest, kuid hukkamine on problemaatiline.
Meie üleskutse: Marginaalne voogesitus. Kehakaamera lihtsalt tõuseb vaevu roosade õudusfilmide kohale, kui see hakkab kolmanda vaatuse lõpus kuuma nuppu röökima. See kõigub ja laseb mööda ning tabab palju ebameeldivaid palle, enne kui saab kindla alushoo.
Kas peaksite voogesitama või vahele jätma #BodyCam peal @PrimeVideo ? #SIOSI
suur ümmargune perse teismeline- otsustaja (@) 19. november 2020
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes asub Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema loomingu kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com või jälgi teda Twitteris: @johnserba .