Foxi ülevaade 'Cosmos: Possible Worlds': voogesitate seda või jätate selle vahele?

Millist Filmi Näha?
 

2014. aastal tõi Carl Sagani lesk Ann Duryan tagasi Kosmos Seth McFarlane ja Brannon Braga abiga. Ja tundus loomulik, et meie põlvkonna Sagan Neil deGrasse Tyson viib meid läbi uuendatud teekonna läbi universumi. See võitis oma kahe hooaja jooksul hulgaliselt auhindu, kuid tundus, et see oli kõik, mis neil öelda oli. Kuid kuus aastat hiljem, uus hooaeg, Kosmos: võimalikud maailmad , eetris NatGeos ja teeb nüüd oma Foxi debüüdi. Loe edasi ...



KOSMOSED: VÕIMALIKUD MAAILMAD : VOOLE VÕI VÕI JÄTKAKE?

Shot avamine: Lask kaljuserval kõndivatest inimestest. Kuuleme hilja Carl Sagani häält ütlemas. Olime jahimehed ja korilased. Piir oli igal pool.



Põhisisu: Kosmos: võimalikud maailmad on selle praeguse kehastumise kolmas hooaeg Kosmos , mis muidugi esmakordselt meie ekraanidele jõudis Saganiga hostina nelikümmend (!) aastat tagasi. Neil deGrasse Tyson on tagasi saatejuht ja sel kolmandal hooajal uurib ta, kuidas inimkonnast sai nii kartmatuid avastajaid, soovides uurida meie planeedist ja päikesesüsteemist kaugemale. Ta arutleb ka teiste maailmade võimaluste üle, mida inimesed võivad tulevikus elada.

Esimeses osas (kaks osa jõuab eetrisse oma 22. septembri esietendusõhtul) viib Tyson publiku uurima punkti, kus kaks musta auku põrkasid kokku ja muutsid universumi aegruumi pidevust. Kuid ta käsitleb kosmose ajalugu ka kosmilise kalendri mõistes, mis tähendab universumi ajaloo jagamist 12 kuuks. Inimeste innovatsioon ja uurimine võtab selles kalendris 31. detsembri viimased tunnid üsna palju.

Selle kõne raames läheb Tyson Amsterdamisse, et arutada Baruch Spinoza vaateid, kes elasid 17. sajandi lõpus Hollandis vaba mõtlemise ajastul, kuid kes ekskommunikeeriti linna juudi usust, sest ta julges seda riiki pooldada - religioosne jumalateenistus oli suunatud ebausule ja mitte seal, kus ta arvas, et Jumal on tegelikult olemas: looduses.



Seejärel arutleb Tyson mesilaste ja teiste tolmeldajate ning taimeelu evolutsiooniliste suhete üle ja seda, kuidas ükski kolmest hammustusest, mida inimene võtab, ei oleks ka praegu ilma mesilasteta võimalik. Muidugi arutleb ta siis selle üle, kuidas inimesed hakkavad nägema meie uurimise ja arendamise tulemusi, eriti kui tegemist on mesilaste populatsiooniga. Ta astub väljasuremissaali ja ütleb, et erinevalt eelmistest hooaegadest on praegusel väljasuremise ajastut tähistaval koridoril nüüd nimi: antropotseen, mis tähendab hiljutisi inimesi.

Lõpuks läheb Tyson tagasi kosmosesse, et arutada, kuidas mitte liiga kauges tulevikus võivad inimesed käiku lasta pisikesed sondid, mis lähevad 20% valguskiirusele, palju kiiremini kui Voyageri veesõiduk, mille NASA 70ndatel käivitas. , et tuua tagasi võimalikud planeedid, mis võivad säilitada elu meie naabruses asuvas päikesesüsteemis nelja valgusaasta kaugusel.



on ghostbusters Netflixis

Foto: Cosmos Studios

Mida see teile meelde tuletab? Nagu praeguse kehastuse eelmised aastaajad, Kosmos tundub nagu kombinatsioon algsest versioonist, mis on poogitud episoodile Star Trek: järgmine põlvkond . Sellest allpool.

Meie Take: Nägime vaeva, et saada läbi esimene osa Kosmos: võimalikud maailmad ja me ei saanud sõrme panna, miks. Kas see oli Tysoni aeglane, peaaegu lauluhäälne jutustus, mida me teame, et see pole nii, nagu ta päriselus räägib? Kas keskendumine CGI pikkadele stseenidele oli etenduse narratiiviga vähe seotud? Või oli see seetõttu, et episoodil endal polnud eriti narratiivikeskust? See võib olla kõik kolm.

Olime üllatunud, kui keskendumatu see esimene episood oli. Haarasime läbivat joont, mis seoks Tysoni jutustatud lood ja me ei suutnud seda leida isegi pärast seda, kui vaatasime episoodi kaks korda. Vaatamata originaali kaasamisele Kosmos EP Ann Druyan, tundub, nagu oleks Brannon Braga Trek esimese osa lavastanud alum, sattus liiga haarama selle poole, et see episood kulgeks nagu ulmekirjanike sari kui teadus- ja loodusetendus.

Jah, see on olnud saate stiil kogu Sagani originaali. Ja saatejuhi mõtisklused selle kohta, kuidas kõik kokku sobib, on ka saate allkiri, kuid mingil või teisel põhjusel ei saanud me päris hästi aru, kuidas saate esimese tunni erinevad lood omavahel kokku sobivad ja see tundus lihtsalt pikenevat efektide järjestusi eelistati ühtse loo asemel.

Nagu öeldud, oli osa teabest, näiteks Spinoza profiil, mõjus, mis annab meile lootust, et teised episoodid on veidi ühtsemad.

Jagamisvõte: Seoses oma aruteluga Çatalhöyükist, ühest tsivilisatsiooni esimesest linnast, mis oli võrdõiguslik ideaal, näidatakse meile kosmosejaamas sarnase välimusega linna, kus inimesed pääsevad oma majadele katuse kaudu ja pere otsivad välja Maa peal.

Unetäht: CGI on sisse lülitatud Kosmos on üsna üksikasjalik, nii et me läheme koos sellega, mida me Cosmos Studiose ulatuslikku eriefektide meeskonda ette kujutame.

Enamik piloot-y-liini: On laiendatud järjestus, kus laev, millel Tyson on, üritab sõita mustade aukude kokkupõrkest tekkinud lainel ja tundus, et see kestis liiga kaua, hoolimata sellest, kui kena see välja näeb.

Meie üleskutse: VOOLI. Hoiame sellest pöialt Kosmos: võimalikud maailmad ületab oma segase esimese episoodi. Kuid me mõtleme, kas kontseptsioon on praeguseks jõudnud oma piirini, ja võib-olla peaksime ootama veel kümme või kaks enne uue versiooni nägemist.

Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lapsevanemaks olemisest ja tehnikast, kuid ta ei tee ennast naljaks: ta on telekanal. Tema kirjutisi on ilmunud ajalehtedes New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company ja mujal.

Voog Kosmos: võimalikud maailmad Veebilehel Fox.com