Nary a cult klassika on tänapäeval ohutu kas taaskäivitamise, uusversiooni või järeltöötluse eest Käsitöö pole erand. 1996. aasta keskkooli õudusnuppu nelja probleemsest teismelisest nõidast on taaselustatud Käsitöö: pärand , nüüd voogesitatakse VOD-is. Kas see uus pöörane vana lemmik võib meid võluda nagu tema eelkäija? Või on kogu võlu kadunud?
Käsitöö: pärand : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?
Põhisisu: Lily (Cailee Spaeny) ja tema ema Eunice (Michelle Monaghan) valmistuvad uueks peatükiks; nad on oma vanalinna maha jätnud ja kolivad kokku Eunice kaugsõbra Adam (David Duchovny), meeste motivatsioonikõneleja, ja tema kolme poja juurde. Lily on kogu selle uue suhtes kartlik, sest ta pole veel harjunud sõpru omama. Tema halvimad hirmud saavad peagi kinnitust, kui asjad ei alga kõige paremini; esimesel koolipäeval veritses ta teksadest läbi, ajendades kiusajat Timmyt (Nicholas Galitzine) teda klassi ees häbenema. Pärast seda, kui naine end pisarsilmil vannituppa vabandab, järgneb tüdrukute trio, kes on oma pakti jaoks otsinud neljandat nõida - Frankie (Gideon Adlon), Tabby (Lovie Simone) ja Lourdes (Zoey Luna) - ja pakuvad talle lühikesi pükse püüdes teda lohutada. Quad on prognoositavalt kiired sõbrad ja nende pärastlõunad mööduvad peagi loitsude jms harjutamisel. Levitatsioon! Asjade külmutamine! Näppu löömine! Kiusajate ja suurte inimeste õigluse saavutamine! Kõik hea kraam.
Hea kraam võib siiski kesta vaid mõnda aega ja varsti jõuavad nad gruppi veidi üle pea. siin on ema ägeda poiss-sõbra ja tema poegadega midagi kahtlast, loits või kaks lähevad veidi viltu ja see, mis esialgu tundus kahjutu, on nüüd sõna otseses mõttes elu või surm. Lily leiab end isoleeritumast kui kunagi varem, mistõttu on ta ideaalne märk alatu kurikaelale, kes kavatseb võtta tema võimu ja hävitada kõik, mille nimel ta ja pakt on töötanud. Umbes nagu originaalis Käsitöö , peab rühm taas kokku tulema, et üksteist toetada või lõplikku hinda maksta.
Foto: Everetti kollektsioon
Ameerika muusikaauhinnad otseülekandes
Milliseid filme see teile meenutab ?: Noh, muidugi, kui olete selle fänn Käsitöö , olete tõenäoliselt pardal koos järjega (nagu ka teiste nõidade 90ndate filmidega nagu Praktiline maagia ), kuid see on kooskõlas ka teiste teismeliste üleloomulike ja õudusfilmidega nagu Head surmapäeva , Jenniferi keha ja isegi Buffy .
Vaatamist väärt jõudlus: Kui kooli sitapeast ärganud kutt Timmy, pöörab Nicholas Galitzine ootused täielikult. Ma teadsin, et neid on mõned muutused tulevad, kuid ta võtab selle, mis oleks võinud olla kergemini üle mängitud jock / kiusaja roll, ning suudab selle tundlikkuse ja autentsusega üle kallata. Ta on alguses täiesti mässuline ja siis täiesti südantlõhestav - tema pisarad tunduvad tõelised, aga samamoodi ka tema vastikud röögatused. Ta on kindlasti üks, kellel silma peal hoida.
Meeldejääv dialoog: Võib-olla on see juustune, kuid teie erinevus on selles, et teie jõud - Lily ja tema ema mantra - on selline asi, mis jääb teile külge. Nende kahe vahel vahetades lihtne, kuid armas ja hiljem oluline.
Sugu ja nahk: Veidi masturbatsiooni ja kirglikke teismeliste meikimisi, kuid siin pole palju koju kirjutada.
Meie Take: Oh, mis oleks võinud olla. Selles on nii palju head Käsitöö: pärand ; esinejad (keskne pakett on täis paljutõotavaid noori tähti), tegevuspaik, üldine vibreerimine. Seadistamine ja esimesed stseenid on täiesti paljutõotavad; see kutsub tagasi oma algmaterjali tagasi nii palju, et tekitaks end pisut soojana ja hägusana ning oleks põnevil, millist keerdumist nad asjadele võiksid panna. Kahjuks on see ootus aga üürike. Grupi kokkutulek ei võta üldse aega ja dramaatilistest konfliktidest on täiesti puudu. Kuna me ei jõua tegelastega enne piisavalt aega veeta ja näeme, kuidas nad koos kasvavad, tundub montaaž, mis näeb neid mängimas oma uute jõududega, õppimata ja antiklimaktiline.
See on uskumatult hea kavatsusega, kuid teatud ajahetkel tundub see hubane stseenide sari sellest, kuidas nad koolis politseid äratasid ja üksteist meikisid, veidi tobe. Nad ei tunne end tõeliste elude ja probleemidega tõeliste sõpradena - mis iseenesest on suur probleem. Nad võivad küll olla maagilised, kuid maagiaga ei saa lahendada teismeliste tüdrukute vahelist inimestevahelist probleemi ... ja need tüdrukud ei käitu kunagi teismeliste tüdrukutena. Kingi meile väike mahlane võitlus! Mõni isiklik draama! Isiksuste kokkupõrge, kui nad kõik üksteisega kohanevad! Midagi ! Võib-olla oleks mugavam hoida oma tegelasi nii armsas kohas, kuid see ei paku veenvat jutustamist.
Sellise kontseptsiooni - ja sellise armastatud algmaterjali - puhul on nii palju potentsiaali ja kummaline, et seda raisatakse sellistes nõrkades kohtades. Peaksime tundma teatud kaotuste ja ilmingute sisikonda ning uute avastuste ja arengute kõrgpunkte, kuid selles kõiges on midagi kiiret ja pinna tasemel, mis ei võimalda meil kunagi sinna jõuda. Isegi kurikaela paljastamine on edasilükkav fest, sest meil pole kunagi võimalust näha teda rohkem kui ühe ülimalt jube teo juures. Panused ei tundu olevat nii suured kui peaks, sest neile pole kunagi antud võimalust üldse ronida. On mõned osad, mis oleksid võinud tõeliselt hirmutavad olla! Mõni hetk, mis võis pisaraid esile kutsuda! Klimaatiline lahing oleks võinud meie maailma tõesti raputada! Kuid see kõik tundub silmapilkselt läbi ja kui krediiti saab, võite mõelda, miks me selle teekonna ette võtsime ja alustuseks selle halva kutiga võitlesime.
Kui jätta kõrvale need suuremad pildiküsimused, on keskmises nelikus, noorte nõidade rühmas nüüd palju ristlõikelisem kui eelkäijas (palju nõiad on translatina naine ja mustanahaline naine) palju armastada. Mood on veetlev ja komplektid - eriti see viinapuudega kaetud maja - on tumedad ja unistavad. Tahtsin seda filmi väga armastada ja arvan, et oleksin võinud stsenaariumil kulutada veidi rohkem aega tõelise loo ja suhete ülesehitamiseks. Selle asemel jääb meile midagi vaadatavat, kuid üsna keskmist ja emotsioonitut, mis ei tohiks olla reaktsioon filmile, mis räägib võlujõududega teismelistest tüdrukutest.
Meie üleskutse: Voogesitage seda ... aga tea, et see oleks võinud olla palju parem. See on täiesti vaadatav, kuid stsenaarium on keskpärane, wokeness tundub olevat väljamõeldud ja dramaatilist konflikti pole piisavalt Käsitöö: pärand millekski muuks kui mõnusaks stseenide jadaks, kus on mõned õpimata suuremad hetked. Vaatamata sellele on film siiski nauditav. Ja me võiksime tänapäeval kasutada mõnusaid asju.
Kas peaksite voogesitama või vahele jätma #Käsitöö : Pärand VOD-is? #SIOSI #TheCraftLegacy
- otsustaja (@) 29. oktoober 2020
mis kell ohio osariigi lavastus
Jade Budowski on vabakutseline kirjanik, kellel on oskusi löögiliinide rikkumiseks ja isa vanuses kuulsuste purustamiseks. Jälgi teda Twitteris: @jadebudowski .
Kus voogesitada Käsitöö: pärand