Ma arvan, et kõige masendavam on minu jaoks Stranger Singsi puhul, mis on esimene kahest Creepshow 3. hooaja 4. osa kirjeldab, kuidas on kümneid filmitegijaid, kes tapavad selles formaadis, nende parameetrite piires (ja tõepoolest, saade on leidnud mõned), ja ometi on kaks episoodi – üks eelmisest hooajast ja see siin — on üle antud Axelle Carolynile. Mõlemad tema lühikesed püksid on näidanud ülesehituse ja teostuse märkimisväärset puudujääki, jagades nende vahel improvisatsiooni ja paisutamise tunnet, mis kõneleb sellest, et esimese kahe minuti jooksul võib öelda kõik, mis on öelda, ja seejärel lihtsalt omamoodi aega surnuks lüüa. seda. Lugu ei suuna nägemus – ei... midagi peale selle, et näidata end kellelegi, kes võiks ringi jahvatamisest muljet avaldada. Nii lühikesed kui need filmid on, ei tohiks need nii pikad tunduda. Märkimisväärne tunne, mida ma seda kraami vaadates saan, on teine piinlikkus, mida tunnete, kui olete auditooriumis lõksus, samal ajal kui halvasti ettevalmistatud esineja laval sureb. Kui ma poleks pühendunud selle sarja kokkuvõtete tegemisele, oleksin mõne löögi järel Stranger Singsi vahele jätnud. Ma pole tema uut funktsiooni näinud, Mõis . Mul on nüüd uudishimulik, kas tema probleemid piirduvad lühikese keskmisega.
Ma arvan, et Stranger Sings ihkab kapriisi, alates selle teravast pealkirjast kuni esitusteni, mis mõjutavad pealesunnitud rõõmsameelsust, mis ei juhtu juhuslikult. Sara (Suehyla El-Attar) tuleb ühel päeval kohviku/raamatupoe juurest peale kohmakas OB-GYN Barry (Chris Mayers), kes kaebab, kuidas barista tema nime valesti kirjutab, aga noh, macchiato maitseb mõlemal juhul sama. . Võib-olla võib seda rida lugeda mitte ülbeks, kuid see nõuab tööd, mida Carolyn pole investeerinud. Asjale lähemal ja võib-olla ka õiglasem on see, et seda tööd ei juhtinud tegelikult ühendav põhimõte, mistõttu puudus joon, mille vastu raiuda. See on ohtlik, sest kui tõstatatakse probleeme – näiteks kuidas teose kaks koletist on mustanahalised naised, kes otsivad valget arsti –, on parem olla valmis nendega tegelema. Sara ja Barry osalevad mängus Witty Romantic Banter™ ja seejärel kutsub eeterlik laul Barry Sara maitsekalt sisustatud dupleksisse. Sara, tasub mainida, sest Stranger Sings tahab, et ma seda tahaks, kannab endas virna raamatuid, millest ainsana võiksid tuvastada, on Homerose odüsseia. See on oluline, sest sireenide kohta on seal lahe lõik. Lühikeses hiljem on rida, kus Sara toakaaslane Miranda (Kadianne Whyte) räägib, mis on sireenid ja mis mitte, ning kirjeldab levinud arusaama, et need on näkid. See ei ole nende kohta levinud arusaam ja neid kirjeldatakse Odüsseias üsna hästi kui... vaata, seda on kurnav teha. Stranger Sings pilgutab kapriisile sundides silma, kui nutikas see on: kuidas saab ometi olla pretensioonikas, kui pissib? Lihtsalt vaata.
Tundub, et Miranda on sireen ja Sara mitte, aga Sara tahab olla ja seega on plaan panna sünnitusabist Barry tegema häälekasti siirdamist, et Sarast saaks sireen ja Miranda mitte? See tuleb kohe pärast piinatud selgitust selle kohta, kuidas Miranda on kohutav linnukoletis, mistõttu jääb ebaselgeks, kuidas häälekastide vahetamine teeb Sarast kohutava linnukoletise. Sellel ei pea olema mõtet, kuid see on kaootiline rumalus. Kas me ütleme selle asemel, et ainus viis, kuidas Sara saab mehi majja meelitada, on maagiline hääl? Kuid me just selgitasime, et Sara suudab mehi majja meelitada paremini kui Miranda, sest ta on võluv. Ma arvan, et ma ei tea, mida Stranger Sings öelda tahab. Barryl on mõned muljed, et ta on haletsusväärne lahutaja, kes ei saa end lahti lasta, mis on tarbetult ebasõbralik, arvestades, kui kahjutu ja lahke Barryt on kujutatud. Nad on koletised, ma saan aru, ma saan aru, aga Miranda võib-olla on lõpuks vähem koletis ja kogu see harjutus on täis ettepanekuid, millega tal pole mõtet mängida. Sa ei räägi lugu seksist, naise häälest ja transformatiivsest plaanilisest operatsioonist (mida teeb günekoloog – kas me võrdsustame vagiina häälega? See oleks olnud põnev, kui see oleks läbimõeldult teostatud) ilma plaanita. mida ma räägin. Igaüks, kes on tõesti lugenud Odüsseia teaks seda.
Ülekaalukalt parem on Joe Lynchi ja Joe Esposito Meter Reader, mis paneb väga kiiresti aluse John Fordi-aegsele apokalüpsisele, kus deemonlik pandeemia on põhjustanud elanikkonna aeglaselt progresseeruva vallutamise, mille vastu võitleb, ehkki asjatult, rühm inimesi nimega Meter Readers. See rühm on omamise suhtes immuunne ja tänu maagilisele rohelisele kristallile on ta võimeline diagnoosima ja aeg-ajalt põrgulikke mõjusid välja suruma. Selge allegooria meie praegusele katkuseisundile, mille vestlustega salongi naasmise ja maailma enneaegse taasavamise olulisusest lisab Lynch teosele paar ikoonilist visuaalset vihjet ning rõhuvat hirmutunnet ja algavat armagedooni. . Hiline kood ütleb, et religioon ja teadus on mõlemad kurjuse ees sisuliselt kasutud, mis on Friedkini teema. Vaimude väljaajaja samuti, millega Meter Reader jagab DNA-d koos Ernest Dickersoni omaga Jutud krüptist: Deemoni rüütel . Parim on see, kuidas teos kirjeldab, kuidas pered jagunevad ideoloogilistel joontel, tahtlik teismeline Theresa (fantastiline Abigail Dolan) on ettevaatlikkuse ja mõistuse poolel ning tema ema (Cynthia Evans) üritab kõndida piiri optimismi ja eitamise vahel. Seda kõike räägitakse piltidega, mis on võetud sellistest asjadest nagu Otsijad (järjekordne lugu kadunud tütrest ja isast õigel missioonil) ja Võlur Oz järjestuses, kus metafüüsiline torm laskub selle kesksele perekonnale.
Mulle oleks meeldinud, kui oleks vähem aega veedetud varajase eksortsismiga ja rohkem keskenduks Theresale ja tema katsetele kaitsta oma perekonda seesmise lagunemise ja katku eest väljaspool, ning naljakas, mis toob teie pea välja, näib, et viide mustale katkule tundub pigem kurbliku šoki järelmõte. kui midagi sisulist, kuid Meter Reader saavutab väga lühikese aja jooksul palju. Ja kuigi ma pole kindel, kas olen päris valmis otseste katku allegooriateks, tabab film vägagi eraldatuse ja hukatuse tunnet, mida paljud meist on kogenud, mitte ainult nähtamatu nakkuse, vaid ka selle tõttu, kuidas paljud meie naabrid. on ilmutanud end koletistena, kes ei pahandaks, kui me surnud oleksime. See on nutikas, meeleheidet tekitav teos, millel on taskulambi/tormikeldri ajal mõnus hüppehirm – ja veetlev maosaba äraviskamine, mis näeb välja huumorimeel žanrihinnangus. See pole täiuslik, kuid see on võimas. Ma arvan, et eelistan ühte kui teist.
Walter Chaw on filmi vanemkriitik filmfreakcentral.net . Tema raamat Walter Hilli filmidest koos James Ellroy sissejuhatusega ilmub 2021. aastal. monograafia 1988. aasta filmile MIRACLE MILE on nüüd saadaval.