Pettus väärinud paremat. Kui esmapilgul võib ABB draama FBI-s mustkunstnikust kõlada veidi rumalana, siis sellest, millest etendus kujunes, oli pühapäeva õhtuti tõeliselt nutikas ja libedam meelelahutustund. Jack Cutmore-Scott mängib mustkunstniku kaksikute Cameroni ja Jonathan Blacki rollis ning uute FBI sõprade ja nende usaldusväärsete võluvõtjate meeskonna vahel moodustasid saade asjatundlikult tegelased ja jutuliinid, mis olid erinevad ja omal moel pimestavad.
Ehkki etendust pole veel hooajaks valitud, rääkis showrunner Chris Fedakiga, kes ütles meile: Meil olid suured plaanid 2. hooajaks ja mõned tõeliselt põnevad asjad, kuid saate tegemine oli lööklaine, meil oli väga hea aeg.
Fedak vaatab tagasi ka hooajale ja arutleb näitlejate vahelise keemia üle, miks ta otsustas aja maha võtta nende vaheliste romantiliste arengutega ning saate ühest eriti polariseerivast seksikast stseenist saadud õppetundidega.
Millised olid teil 2. hooaja ideed, millest eriti vaimustuses olite?
2. hooaja väljak oli väga ulatuslik ja lõbus ning ABC-le oli see lööklaine. Loomingulisel tasandil olid võrgu ja stuudioga väga head suhted, nii et ma arvan, et nad olid sellest põnevil. Mõistsime 7. ja 8. jao ümber, et meil oli etendusega ainulaadne võimalus saada kaks kangelast [koos] Cameroni ja Jonathaniga. Need olid nii eristuvad, et nende ümber võis tõesti ehitada kaks lugu ja veeta nendega terve episoodi. Kuna Jonathan oli maailmas koos Mystery Womaniga (Stephanie Corneliussen), kes tegi pahade asju, tegi kuritegusid ja Cameron töötas FBI-ga, andis meile võimaluse seda rohkem teha. Stephanie Corneliussen oli suurepärane ja nende kahe vahel oli nii suurepärane keemia. See oli etenduse põnev versioon ja me tahtsime seda väga uurida. Ja vaata ka Cameroni ja Kay jaoks emotsionaalselt, mis juhtuks pärast finaali viimaseid laastavaid minuteid, ja paneb Cameron oma venna jahile. Kõik, mida me saates tegime, oli keerukas ja turne; millised on Jonathani tegelikud ajendid ja kas ta oleks Cameroni tõesti reetnud ja mida Cameron arvab, on need kõik asjad, mida me tegelikult tahtsime mängida. Etendusel olid meie tegelaste vahel tõesti head dramaatilised ja koomilised emotsionaalsed sidemed, nii et ka see oli lõbus.
Stephanie oli tõesti suurepärane ja väärib märkimist, et Jack tõi mõlemad oma tegelased lihtsalt oma esitusega nii eristatavaks.
Ta on nii tark. Jack on üks andekamaid näitlejaid, kellega olen koos töötanud. Ta pole mitte ainult suurepärane näitleja, vaid lihtsalt väga intelligentne. Ta purustas tõesti mõlemad need esinemised ja selle, kus need vennad olid emotsionaalselt igal ajal. Kui töötate sellise saatega, siis loodetavasti see töötab. Ja see toimis nii hästi, et hakkasime sellele rohkem kirjutama. Jonathan on suurepärane, kui ta tuleb maailma ja töötab Kayga (Ilfenesh Hadera). Tal oli Kayga suurepärane ja erinev keemia. Nii et see oli nagu teine võimalus, etendusel oli nii palju kohti, kuhu minna. Kui me esimest korda selle kallale asusime, olime nagu, noh, võib-olla näitame rohkem venda vanglas. Ja siis, mida rohkem me nägime, mida Jack seal tegi, nagu me olime, seal peab igal nädalal olema Jonathani lugu.
Disney pluss ja hulu pakett
7. ja 8. jagu olid tõeliselt vapustavad ja neid oli väga lõbus vaadata. Kas see oli punkt, kus ABC tegi saate uuendamise kohta mingeid otsuseid?
Ma ei oska tegelikult numbritega rääkida ja kui ABC oma otsuse tegi või mitte. Ajakavas saime hästi hakkama. Mõnes mõttes on see maailm minust üle. Kuid ma arvan, et loominguliselt olid nad meie jaoks väga vastuvõtlikud ja suurepärased loomepartnerid. Me olime teinud 5. ja 6. osa ja olime need episoodid ja juhtumid üles ehitanud mitte tavapärasel viisil, vaid nii, nagu me küsisime, kas me saame seda nüüd edasi lükata? Testime saadet ja vaatame, mida saame teha. Ja nad olid pardal. See tõestas, mida me etendusega teha saame, kui suureks saame minna. Need kaks osa olin põnevil sellest, mida me juba tegime, kuid see näitas teist käiku. See oli väga lõbus ja väga põnev, sest saade ei olnud tavapärane protseduuriline. Me teadsime, et meil on keerdkäike tulemas, kuid 7 ja 8 olid nagu siin, kui kaugele me sellega saame minna. Nende episoodide hukkamine, režissöörid lihtsalt jooksid sellega, produktsioonimeeskond jooksis sellega. See oli meie jaoks õppimiskogemus, mis ajas meid finaali. Aga jah, 7 ja 8 olid kindlasti ilmutus.
See oli mitmel viisil väga ambitsioonikas saade, kuid kas hooaja üle järele mõeldes on elemente, millega oleksite läinud suuremaks või väiksemaks?
Üks asi, mida ma varakult teha tahtsin, oli inimestele öelda, et see ei oleks nädala tüüpi mõrv. Me ei kavatsenud seda teha. Teises osas oli meil selle alguses mõrv, kuid see viis meie muuseumiepisoodi osas paari otsuseni. Tahtsin selle ümber keerata ja olen tõeliselt uhke iga osa üle, kuid arvan, et iga saate puhul on punkt, kus saate oma jalad alla. Üks asi, mida ma õppisin, on see, et tõesti ahvatlete saatusid. 3. osas lasime Jackil ärgata voodis koos naisega, keda me polnud veel loonud. Meile meeldib mõte, et ta oli sotsiaalne kutt ja pääses maailma. See oli väga armas ja võluv stseen tema ja selle tegelase vahel ning meil oli seda isegi rohkem, meil oli ka üles seatud stseen, kuid see polariseerub, kui teete seda võrgu telesaates. Ainult etenduste testimisprotsessi läbides peate olema väga ettevaatlik, kui tutvustate oma etendusele varakult romantilisi elemente.
Kas tundsite survet Cameroni ja Kay vahel suure suudluse pidamiseks või tahtsite selle romantika arendamist tagasi hoida?
Ma olin nagu hoidkem tagasi. Või ma ütleks vist, et võta aeglaselt. Kui töötasin Chuck , teadsime, et Chucki ja Saara suhted olid piloodist alates võimust võtmas. See pidi olema etenduse suur võimas osa ja me peame sellega varakult tegelema, me ei saanud seda ignoreerida. Aastal Pettus, Tundsin, et Kayl ja Cameronil on koos hea keemia, kuid ei olnud nii, et pidime minema, kas nad lähevad käima, kas nad ei kavatse, nii et me hakkasime seda hooaja jooksul sisse piprama, edasi a vaatame keemia ehitamist, mis oli suurepärane. Nii et selleks ajaks, kui 11. episoodi jõudsime, oli nagu, et ohoo, see on siin ja see on tõeline ning tundub, et midagi on toimumas. See võimaldas meil jõuda selle viimase hetkeni, mil Kay end finaalis Cameronile emotsionaalselt avaldas, ja loomulikult teeb ta seda valele vennale, mis on nii väga meie saade.
Milliseid õppetunde jätate sellest saatest õppinud?
Ma arvan, et olete alati kallal, kui nende saadetega tegelete. Üks asi, millega peate olema ettevaatlik, kui jõuate teise saate juurde ja töötate teise looga, on see, et lähete, ma ei taha seda teha, sest proovisin siin või olete miski selle pärast, et proovisite seda teises saates. Kuid tõde on see, et iga saade on erinev, nii et te ei soovi kunagi tulla loole selle vaatenurga alt, et see ei saa töötada. Noh, te ei tea seda. Kui teil on teises sarjas kokku tulnud erinevad tükid, võib see väga hästi toimida ja see võib olla saate võtmeks. Asi, mida olen õppinud, on olla avatud meelega. Mäletan 2. või 3. hooajal Chuck ja keegi oli nagu: No mis siis, kui Jeffil ja Lesteril on pulmabänd ja ma nagu noor kirjanik olin selline, ma ei tea. Ja see on nagu, oodake natuke, mõelgem sellele, see on lõbus ja hull mõte. Loodetavasti olen õppinud midagi, et hoida lihtsalt avatud meelt.
Kas kunagi mõeldi Mystery Womanile lõpp teha, kuna ta näib alati libisevat või tahtsite teda ka edaspidi kaasata?
Ma tahtsin teda kaasata. Tahtsin vastata 1. hooaja mõistatusele ja sellele, et ta läheb varanduse järele, mida me ka teeme. Kuid tahtsin sellesse rohkem sisse elada 2. hooajal. Tahtsin rohkem teada saada tema ja tema pere ning tema ema kohta ja selle kohta, et ta pole lihtsalt vabakutseline soolo, vaid et ta on osa suuremast operatsioonist ja kuidas ta seda teeb emotsionaalselt sellesse operatsiooni. Need on asjad, mida ma tahtsin uurida ja kuidas see raskendab Jonathani otsust reeta Cameron 1. hooaja lõpus. Kui näete, et Jacki ja Stephanie vaheline keemia oli selline, et meil poleks võimalust, et neid oleks rohkem koos, siis nad olid liiga suured.
Kuidas saite teada, et etendust ei võeta? Kas teile helistatakse või loete selle kohta veebis?
Õnneks ei loe seda veebis. Saate otsustajatelt telefonikõne. See on meile laastav uudis ja näitlejate jaoks on see raske, kuid see on värk, mille olemasolust teame. Ja selle annavad ülimalt sõbralikult inimesed, kes peavad selle kõne tegema. Mul on õnn töötada väga heade ja nutikate inimestega ning nad saavad seda teavet edastada nii lahkelt kui võimalik.
Kuigi uusi episoode ei tule, on see siiski väga terviklik ja lõbus 13 episoodi täishooaeg. Kas julgustate ikkagi inimesi seda Hulus vaatama või kui see leiab voogesituse kaudu uue elu?
Ma soovitaksin seda kogu südamest, muidugi, ma kirjutasin selle. Ma tahan, et inimesed [vaataksid finaali läbi, sest] see on emotsionaalselt rahuldust pakkuv, eepiline ja vinge ning lihtsalt kõik, mis teile selle saate juures meeldib. See oli meie võimalus teha etendusele suur eepiline lõpp ja ma tahtsin, et see oleks tõeliselt põnevat kraami täis ja seda finaal pakub.
Ja jah, vaata etendust absoluutselt. See on 13 osa, mis on tõeliselt lõbusad ja meelelahutuslikud ning pole nii, et enne finaali tõmbasid nad pistikust. See on televisiooni täielik hooaeg, mida on väga lõbus vaadata. Saate seda vaadata nagu teisi lühitellimusega sarju, absoluutselt.
Selles komplektis oli eriti palju lahedaid rekvisiite - kas võtsite midagi kaasa?
Ma ei võtnud komplektist midagi, kuid mul on paar kunstiteost. Mul on kaduva poisi plakat, mul on see tegelikult minu seinal üleval Tron plakat pärit Chuck nii kaduv poiss ja Tron plakat koos kogu selle taga asuva spioonikraamiga. Need saated on selline kogemus ja seiklus ning te veedate selle kraami kallal töötades tunde, päevi ja kuid, nii et tore on tagasi vaadata nagu, oh vau.
Kus vaadata Pettus