Muu

Matthew McConaughey kaitseks, 21. sajandi romantiline komöödiakuningas |

Millist Filmi Näha?
 

Täna on Matthew McConaughey 45. sünnipäev ja ütleme nii, et tal on juba päris hea aasta.



2014. aasta oli McConaissance'i aasta. Teate, aasta, mil ta sai üle kõndimislöögiks olemise häbimärgistamise ning pani oma võlu ja anded oma esimese Oscari kindlustamiseks ( Dallase ostjate klubi ) ja tema esimese Emmy nominatsiooni (hämmastava töö eest Tõeline detektiiv ). Ja nüüd, naeruväärselt veidrate Lincolni reklaamide tegemise vahel on McConaughey valmis sel nädalavahetusel kassa vallutama Christopher Nolani ulmelise odüsseiaga, Tähtedevaheline. Kõik see peaks olema hämmastav, sest 00-ndatel näis McConaughey loobuvat oma huvitavast filmikarjäärist, töötades juustulistes romantilistes komöödiates nagu Kuidas kaotada kutt 10 päevaga, pulmade plaanija, ja Käivitamata jätmine.



Kuid kas on õiglane vaadata McConaughey romantilisi komöödiaid nii halvustavalt? Muidugi, ükski neist filmidest ei hoia küünlaid klassikute jaoks, kellele see meeldib See juhtus ühel õhtul või Kui Harry kohtus Sallyga ... kuid pole lihtne olla romantilise komöödia juhtiv mees - ja Matthew McConaughey on väga hea selle juures.

Romantilise komöödia õnnestumiseks on teil vaja kolme asja. Esiteks vajate nutikat, kuid emotsionaalselt siirast stsenaariumi. Peab olema meeldejääv kohtumisarmas, mis toob meie armastajad kokku, ja mingisugused hullumeelsed asjaolud, mis takistavad nende liitumist. Dialoog peab tunduma realistlik ja ometi ebareaalselt tark. Teil on vaja Nora Ephroni, Richard Curtise või Woody Alleni taibukat mõistust. Järgmisena vajate võitu esileedi. Ta peab olema partnerina ligitõmbav, kuid samas piisavalt võluv, et tahaksite olla tema sõber. Lõpuks vajate kiiret juhtivat meest. Siin on üks tüüp, kes peab köiel kõndima. Ta peab samaaegselt olema igavene mees, armuke ja erakordse koomilise ajastusega inimene.

Kolm asja. Üks stsenaarium ja kaks armastajat.



Millegipärast on Hollywoodil 21. sajandil olnud probleeme nende kolme elemendi kokkupanekuga, kuid umbes kümne aasta jooksul oli Matthew McConaughey ainus show-äri mees, kellel oli võime - ja tahe - olla romantiline komöödia juhtiv mees.

Clark Gable, Cary Grant ja Jimmy Stewart olid Hollywoodi kuldajastu romantiliste komöödiate korrapidajad. Tom Hanksil oli žanr 20. sajandi lõpul lukustuses. Hugh Grant süstis 90ndatel positsioonile omaenda ebamugava Briti võlu segu. Alates 2000. aastast pole aga tõesti olnud ühtegi Hollywoodi meessoost filmitähte, kellele žanr oleks kuulunud, samuti Matthew McConaugheyt. Ryan Reynolds ja Joseph Gordon-Levitt on mõlemad lähedale jõudnud, kuid kumbki ei suuda igavene mees olla ja samal ajal leedi-tapja. See on Matthew McConaughey või pole midagi.



Kui inimesed irvitavad Matthew McConaughey romantiliste komöödiate üle, siis tegelikult teevad nad nalja tema otsuse üle mängida raha eest halvasti tehtud filmides, kui ta oleks võinud pakkuda huvitavaid etendusi väiksemates, ääretumates filmides. Nad irvitavad tema otsusest telefonitsi helistada. Kuid mõelgem sellele: kui Matthew McConaughey suudab romantiliseks kangelaseks olles telefonitsi helistada, kui paljud tema eakaaslased peavad samal positsioonil rabelema, siis kas see pole kompliment McConaugheyle?

Võib-olla poleks McConaughey pidanud oma andeid raiskama nii paljudele õhkõrnalt tehtud filmidele, kuid see on vaid tunnistus nendele talentidele. Sest meeldib see teile või mitte, aga Matthew McConaughey jääb 21. sajandil rom-comide kuningaks.

See tähendab, et McConaughey peaks võib-olla sellest kroonist loobuma, kui Chris Pratt otsustab kunagi lõbusat romantilist komöödiat vaheldada.

Meeldib see, mida näete? Järgige otsustajat Facebook ja Twitter vestlusega liitumiseks ja registreeruge meie e-uudiskirjade saamiseks filmide voogesituse ja teleuudiste kohta esimesena teada saama!

Fotod: Everetti kollektsioon