Tõeline Ma Ferguson oli keegi, kes väärib omaette filmi. Lisaks sellele, et ta oli esimene naissoost kuberner - ta töötas aastatel 1925–1927 ja taas aastatel 1933–1935 demokraadina -, võttis ta ka kindla seisukoha Ku Klux Klani vastu. Kuigi ta ei joonud ennast, oli ta keelustamisvastane. Ta oli ka tõenäoliselt korrumpeerunud - kuulujuttude kohaselt andis ta vangidele armu oma sularaha väljamaksete eest oma abikaasale, endisele Texase kubernerile James Fergusonile, keda omastamise eest uuriti ja keda süüdistati. Vastavalt Texas Rangeri lähetamise ajakiri Ei olnud Hamer ainus Ranger, kes Fergusoni vihkas - kõik Rangerid kas lahkusid või vallandati pärast tema tagasivalimist. Sisse Maanteed, Hamer viitab küll valesti kuberneri korruptsioonile - kuid tegelik Hameri tsitaat sellele Korda teeb selgeks, et kuigi korruptsioon võis olla tegur, ei kiitnud ta naist kuberneri heaks.
Miriam Ma Ferguson (vasakul) Texase kuberneri demokraatide kandidaadina ja tema tütar Dora Ferguson 1924. aastal.CSU arhiiv / Everetti kogu
Arvestades Hameri ja Rangersi hästi dokumenteeritud vastumeelsust Fergusoni vastu, on see kummaline Maanteed otsustas ta üldse filmi kaasata. Batesil ja Costneril pole kunagi koos stseeni, mis tagantjärele on muljetavaldav stsenaristvõimlemise saavutus - kogu suhtlus kuberneri ja endiste Rangersi vahel toimub vahendaja Marshall Lee Simmonsi kaudu.Costneri poolikud ja tagantjärele kommentaarid Fergusoni suhtes kogu filmi vältel ei viita kunagi sellele, et Hamer vihkas leedi kuberneri ideed nii palju, et ta loobuks ligi kolm aastakümmet kestnud tööst.
Tõeline Frank Hamer, vasakul äärel. Vasakult paremale: Dallase maakonna šerifi asetäitjad Bob Alcorn ja Ted Hinton ning endised Texas Rangers B.M. ‘Manny’ Gault ja kapten Frank Hamer.Getty Images
See ei tähenda, et Hamer poleks olnud suur Ranger ja tõepoolest, võib-olla isegi suurepärane mees Maanteed vaidleb vastu. Lõppude lõpuks see oli aastatel. Siin 2019. aastal on ikka mehed, kes ei arva, et naised peaksid olema võimupositsioonidel. Samuti ei tähenda see, et Arthur Penni klassikaline film Bonnie ja Clyde ei kohtlenud Hamerit ebaõiglaselt - stseen, kus kuritegelik duo teda tabab, on lihtsalt räige vale - või et tema perekond, kes kaebas 1967. aasta lavastuse laimamise eest kohtusse, vääris selle valejutustuse olemasolu. Kuid filmi jaoks, kes esitab ennast tõelise loona, on selge, et see on peatükk, mida sihipäraselt välditi. Seksismi kustutamine ajaloost võib teie filmi hõlpsamalt alla neelata, kuid pikemas perspektiivis on see uskumatult kahjulik naistele, kes võitlesid - ja kes ikka veel võitlevad - oma võitluste tuntuks ja uskumiseks. (Eriti tore oleks olnud seda ajaloolist eelarvamust tunnustada aastal, kui me jällegi valime naispresidendikandidaate välja sellise kontrolliga, millega mehed lihtsalt ei puutu kokku.)
Maanteed kirjanik Fusco ja režissöör Hancock oleksid võinud teha nüansirikka filmi nimega mees Frank Hamer - 1934. aastal elanud mees, kes armastas oma naist, oli oma ametis hea, võttis maha mõrvarliku duo ja oli ka poliitikas naiste suhtes üsna eelarvamusega . Selle asemel suhkrutasid filmitegijad tõde püüdlustes muuta Hameri vaieldamatuks ja keerukaks kangelaseks. Ja erinevalt tõelisest Hamerist või 1967. aasta filmist pole neil aega süüdistada.
Parandus: selle loo eelmises versioonis oli Miriam A. Fergusoni abikaasa peaprokurör Dan Moody. Tema abikaasa oli endine kuberner James Ferguson, mitte Moody.