Netflixi uus mõõgaga kiikuv eepos Outlaw King jutustab Robert Bruce'i (mängib Chris Pine) ütlemata tõelise loo. Bruce oli 14. sajandi šoti aadlik, kes viis oma rahva Inglise võimu alt vabaks. Film on režissöör David Mackenzie jaoks kirglik projekt ja see üritab Robert Bruce'i popkultuuris William Braveheart Wallace'ist mööda lükata. Aga kui tõsi see ütlemata tõene lugu on?
Kas Outlaw King võtab liiga palju vabadusi, mis kujutavad ajaperioodi tegelasi? Kas see moodustab metsiku piinamise tehnika? Kas see romantiseerib oma kangelast? Paneme oma faktikontrolli mütsid selga ja saame teada ...
Kui ajalooliselt täpne on Outlaw King ?
Nagu ajaloolised eeposed lähevad, pole see halb. Erinevalt, ütleme Vapper süda, Outlaw King teeb üsna head tööd, et kujutada täpselt Robert Bruce'i võitluse peamisi sündmusi vaba Šotimaa kuningaks saamise nimel. ( Julge süda on ajaloolaste poolt sageli pahandatud William Wallace'i ajaloo mõju ülepaisutamise pärast, raamistades teda suurema rahvuskangelase ja olulisema tegelasena kui Robert the Bruce ise. Wallace on kindlasti kindel, kuid pigem muutuste õhutajana kui selle lõpuni läbi vaadanud.)
Suurim patt, mis Outlaw King kohustub, on siiski ajaskaala kohmetamine . Film algab näiteks 1304. aastal, kuid Robert the Bruce oli 1302. aastaks juba abielus oma teise naise Elizabeth de Burghiga. Film paneb ka järgmised järgmised lahingud paistma nagu need toimuksid üksteise kiires järjestikuses järjest. Nagu kõik juhtub 1303-1304. Kuid Robert Bruce alustas oma kuninga saamise aluseid alles aastal 1306. Järgmised lahingud jätkusid väga kaua. Aga sa tead, Outlaw King üritab kahe tunni jooksul jutustada elust. Mõningaid järeleandmisi tuleb teha.
Muidugi on nende möönduste hulgas ka märkide lihtsustamine. Outlaw King on SUUR näitlejaskond nagu see on - ja ma pidin IMDB näitlehe täielikult avama, et jälgida, kes oli kes. Selleks antakse paljudele Robert Bruce'i elu suurkujudele lihtsalt kamee välimus ja mõned sündmused on jutustamise hõlbustamiseks segamini aetud. Nagu see naine, kes kroonib Robert Bruce'i? Ta oli Isabella MacDuff, Comyni naine (!!!) ja tohutult tähtis tegelane. Osa tema loost poogitakse Elizabethi juurde, kuhu me ka jõuame.
Kas Robert Bruce mõrvas tõesti John Comyni kirikus?
Jah, ta tegi seda kindlasti. Outlaw King töötab kõvasti selle loo versiooni esitamiseks, mis näitab Robert Bruce'i parimas valguses. Ilmselgelt on vastuolulisi aruandeid selle kohta, miks kaks meest Greyfriarsi kirikus olid, kui Robert oli tapmise ette planeerinud või kui John Comyn seda vääris. Mõned Roberti toetajad üritasid plaadil lasta näidata, et Comyn oli nagu filmis kujutatud, omamoodi tohutu sitapea. Kuid tollased ingliskeelsed allikad uskusid, et Robert meelitas Comynit ettekavatsetud rünnaku eest kirikusse. Ma mõtlen, et seda tahaksid inglased, et sa usuksid.
Kõik, mida me kindlalt teame, on see: Robert Bruce ja John Comyn kohtusid kirikus ja Robert pussitas teda altari ette. As Outlaw King näitab, et Roberti järgmine samm oli pöörduda sõbraliku piiskopi Robert Wisharti poole absoluutse lahenduse saamiseks. See anti koos lubadusega, et Robert kroonitakse kuningaks. Kuid Edward I ja teised suutsid pöörduda paavsti poole, et Robert Bruce ekskommunikeerida, mis ta tehniliselt oli. Film imbub sellest osast mööda, kuigi te kuulete sellele viitavat.
Kas Robert Bruce'i vend oli niimoodi tõesti lahti?
Filmi üks šokeerivamaid stseene sunnib meid vaatama, kuidas Robersi kena vend Neil Walesi printsi külge riputatakse ja seejärel lahti lastakse. Tema kuritegu? Robert Bruce'i naise ja tütre Elizabeth de Burghi ja Marjorie Bruce'i aitamine põgeneda.
See on groteskne hetk, mis näib ületavat tippu, kuid see tõesti juhtus. Tegelikult oli reaalses elus hullem. Neil riputati, joonistati ja veeti neljaks. Mackenzie näitas meile ainult kahte esimest osa, kuid allikad ütlevad meile, et Neili keha oli neljakordne nagu William Wallace. Jah, see tähendab, et pea lõigati ära ja seejärel häkkiti keha neljaks tükiks. Nii et vähemalt ei pidanud me seda nägema!
Kas Elizabeth de Burgh vangistati tõesti puuris?
Ei, aga ... siin on suur, aga siin. (Ja ma ei räägi Chris Pine’ist. Ay-o!)
Elizabeth de Burgh ja Marjorie Bruce polnud ainsad põgenenud aadlipreilid. Nendega olid kaasas Roberti õed Christina ja Mary (kumbki neist ei ilmu filmis FYI) ja eelmainitud Isabella MacDuff. Marjorie viidi tõepoolest kloostrisse, nagu ka Christina, kellel olid abielu kaudu olulised sidemed. Elizabethi koheldi karmilt - nagu nägime -, kuid teda ei riputatud puuri. See karistus oli reserveeritud Mary Bruce'ile ja Isabella MacDuffile. Ilmselt oli puur ristikujuline ja taga oli daamide jaoks WC-ämbri kasutamiseks mõeldud ekraan.
Väärib märkimist, et Maarja ja Isabellat peeti arvatavasti neis puurides umbes neli aastat. Lõpuks võeti nad maha ja viidi sõja lõpu poole, et hoida neid lunaraha etturitena.
Veel midagi?
Kõiki asjaolusid arvesse võttes, Outlaw King teeb üsna head tööd, kujutades täpselt Robert Bruce'i elu põhidetaile, kuid teeb seda dramaatilise efekti jaoks palju kokku segades. Aga mida siis veel tõestisündmustest inspireeritud filmist tahta? Kõik, mis on elus tõesem, oleks lihtsalt dokumentaalfilm.
võimsus taastub starzis