'Little Joe' Hulu ülevaade: voogesitage see või jätke see vahele?

Millist Filmi Näha?
 

Väike Joe tabab Hulut peaaegu aasta pärast keskmise suuruse löömist Cannes'is, kus see teenis Palme d'Ori noogutuse ja Emily Beechami parima näitlejanna võidu. Lavastaja ja kaasautor on Austria filmitegija Jessica Hausner, see on vaikne ja aeglaselt põlev draama, millel on ulmelised piirid, mis võib muuta selle kas intrigeerivaks põnevuseks või otse edasi.



VÄIKE JOE : VOOLE VÕI VÕI JÄTKAKE?

Põhisisu: See algab nii tagasihoidlikult, välja arvatud juhul, kui pöörate tähelepanu ja märkate heliribal kõrgelt kostvaid vingumisi ja tunnete õõvastavaid vibreid. Alice Woodard (Beecham) on teadlane, kes ehitas geneetiliselt lille, mille lõhn inimesi õnnelikuks teeb. AGA MIS ON ÕNN? Ma küsin. Võib-olla on sellele teaduslikke ja sisetunde vastuseid, kuid film ei satu sellesse; see on oksütotsiin midagi ja Alice ütleb, et taim reageerib positiivselt, kui inimesed seda puudutavad ja räägivad. Kas see on punane lipp? NAH. Ta sirutas ja vingerdas mõningates vastutustundlikku sordiaretust reguleerivates määrustes, kuid tema eksperimentaalne lähenemine võiks potentsiaalselt ära maksta tööandjatele, kes sooviksid näha, et sellest saaks lillelaadal ülim hitt, ja teenida palju raha, parandades samas ka kõigi meeleolud, kes seda nuusutavad. Ei kõla üldse kurjakuulutavalt ja MITTE pole see narkootikum!



charlie brown jõulukellad Internetis

Kuid nende asjade käigus muutuvad asjad isegi kurjakuulutavaks on : Alice nimetab taime väikeseks Joe'ks omaenda poja Joe (Kit Connor) järgi, mis poleks nii imelik, kui ta poleks töönarkomaan, kes veetis Little Joe'ga rohkem aega kui tavaline Joe. Ta on üksikema ja tavaline Joe, kes on võib-olla umbes 13-aastane, ei näe oma isa eriti tihti. Töökeskkonna vastu hiilib Alice väikese Joe koju ja kingib ta tavalisele Joele, mis võib olla halb mõte? Ta külastab regulaarselt psühhoterapeudi ja tekib küsimus, kas doktor võiks olla selle filmi kapten Ameerika, kui tal on jõudu niiöelda Thori haamrit tõsta. Alice'i laboripartner on Chris (Ben Whishaw), kes aitas tal Little Joe välja töötada, ja põetab teda natuke, sest ilmselt on temast emotsionaalselt jahedad nööpidega-kõik-teed-tippu tüübid. Kuid ta pole sellest huvitatud.

Ühel päeval muutuvad väikesed Joed mõnusaks ja õelaks, peesitades rahutute kuumroosade tulede all. Esiteks tapavad nad kasvuhoones kõik muud taimed. Seejärel väidab Alice'i töökaaslane Bella (Kerry Fox), et Väikese Joe õietolm pani ta magusa koera näpistama - kuid Bellal, nagu kõik sosistavad, on olnud vaimuhaigusi, nii et kas teda võib usaldada? (Ja kas pole päris tobe, et Bella pani koerale nimeks Bello?) Vahepeal hakkab tavaline Joe käituma eraldiseisvalt, hoides oma tüdruksõbra Selma (Jessie Mae Alonzo) olemasolu saladuses, kuid see on lihtsalt TEENAGE HORMONID, ma olen kindel. Teistel laboris võib käitumine olla veider, kuid ausalt öeldes on raske öelda, kas midagi on valesti, kui need rahapaja-rohelistes laborisuitsudes lahendamatud kanged on alati käitunud nagu pod inimesed. Alice hakkab lõbustama absoluutselt naeruväärset teooriat, et Väike Joe vabastab patogeense viiruse, mis võib põhjustada kogu elanikkonnale kaose - ja võimalusega, et teda rikastab tibutäis.

Foto: Everetti kollektsioon



Milliseid filme see teile meenutab ?: Väike Joe on omamoodi ebatõenäoline segu Me peame Kevinist rääkima ema-poja psühhodraama (ma näeksin hõlpsasti Alice rollis Tilda Swintonit) ja Keha kiskjate sissetung pahatahtlik-taimestikupõnevik, tagasihoidliku ulmega Logani jooks või Soylent Green .

Vaatamist väärt jõudlus: See on tugev ja peen töö Beechamilt, kes suudab projitseerida väga erinevaid emotsioone - muret, armastust, entusiasmi, süütunnet - väga Briti teadlase reserveeritud ja kiretu fassaadi alt.



Meeldejääv dialoog: Mitte ükski kontekst, et ma seda ära ei rikuks, aga kui Selma ütleb: see on nagu surnud. Te ei märka, et olete surnud, või mis? - see on rikkalik metafoor millegi millegi jaoks.

Sugu ja nahk: Puudub, välja arvatud juhul, kui arvate, et lillesid eoseid puistav on seksikas.

Meie Take: Hausneri range tonaalne ja visuaalne lähenemine muudab selle alahinnatud müsteeriumi kaasahaaravaks kellaks. Suund ja kujundus on rangelt mõõdetud ja läbimõeldud, paljude aeglase jälgimise ja panoraamkaameratega, mis kutsuvad meid üles vaatama igale kaadrile lähemale, sügavamale (mida teeb see vehkiv Hiina õnnelik kass taustal tähendab ?). Film peab tihedalt kinni Alice'i vaatenurgast, mis muudab Beechami etenduse veelgi olulisemaks, kuna tegelaskujud kokku panevad murettekitava narratiivi. Kas see tõesti toimub või on sellele täiesti loogiline seletus?

Hausner ei taha siiski, et meid täielikult hüpnotiseeritaks. Tülikad helimärgid näivad olevat teadlikult tüütud, peaaegu koomiliselt. Ja loo edenedes muutuvad psühhotrilleri mõttemängud sügavamaks ja pöörasemaks, andes sellele mõnusa meelepärase temaatilise rikkuse. Muidugi, see on natuke etteaimatav, järgides igaveseid ettekujutuse seadusi, mis väidavad, et kõik, mis tundub esimese vaatuse ajal tähtsusetu, on üsna oluline, tuleb kolmas. Ja ema-poja asju võiks põhjalikumalt uurida. Vaatamata selle puudustele nautisin filmi üldiselt, võib-olla seetõttu, et olen võimaliku tundliku suguraku mõju all ja ma ei tea seda isegi.

Meie üleskutse: VOOLI. Teadus ütleb, et GMOd ei tee teile haiget, kuid tegelikult jube Väike Joe nõuab, et üks neist võiks.

John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes asub Michiganis Grand Rapidsis. Loe tema töödest lähemalt johnserbaatlarge.com või jälgi teda Twitteris: @johnserba .

Voog Väike Joe Hulul