Muu

Megyn Kelly riputab Seth Rogen Paul Ryan Picilt keeldumise eest

Millist Filmi Näha?
 

Lisateave:

Megyn Kelly oma Täna Ameerika segaduse ja sallimatuse saade segmendis muutus hetkeks rünnakuks näitleja Seth Rogeni vastu, kuna Kelly haaras teda loo jaoks, millest ta rääkis Hiline saade koos Stephen Colbertiga reedel koja esimehe Paul Ryani ja tema lastega kohtumisest ning keeldumisest Ryaniga foto tegemiseks.



Kelly tõi välja loo, kus Rogen rääkis kohtumisest kahe oma teismelise fänniga, kes tutvustasid neid seejärel oma isale, kelleks osutus Ryan. Kui Ryan hiljem Rogeniga pilti palus, keeldus näitleja. Ma ei suutnud peatuda, ütles Rogen Colbertile. Ma ütlesin: 'Lisaks ma vihkan seda, mida te praegu riigiga teete, ja ma loen päevi, kuni teil pole praegu ühtegi jõudu.' Seejärel viskas Rogen nalja selle üle, kui vastuoluline ta end hetkel tundis, kusjuures Ryani lapsed olid fännid ja kõik.



Kelly ürituse ümberjutustamisel häbistas Rogen lapsi nende isa ees. Ta pidas lastele loenguid selle kohta, kui halb oli nende isa isa ees.

Minu jaoks on see nii vale! Hüüdis Kelly.

Kelly esitas Rogeni konto mõnes kohas valesti. Esiteks ütles ta, et Rogen keeldus Ryani poegadega fotot tegemast. Rogeni jutustades keeldus Rogen sellest, kui Ryan palus endale fotovõimalust. Kelly ei maini ka laste vanust ja paneb nad väga noorelt kõlama. Rogen kirjeldas neid kui noori teismelisi mehi (Rani poeg on väidetavalt umbes 13–15-aastane). Kelly väitis ka, et Rogen pidas poiste loenguid, tsiteerides Rogeni sõnu: Need lapsed peaksid õppima, et kui neile film või laul meeldib, siis tõenäoliselt ei meeldi selle teinud inimene oma isale. Rogeni jutu järgi on see seotud Colbert , ta ei öelnud neid sõnu Ryani lastele, need olid ainult tema mõtted.



Queer Eye Karamo Brown - kes oli koos NBC Stephanie Goski ja endise USA advokaadi assistendi Daniel Goldmaniga - väitis, et Rogeni lugu rõhutas tema konflikti selle üle, mida ta oleks pidanud selles olukorras tegema. Noh, ta oleks pidanud olema, napsas Kelly. Hiljem, kui Brown ütles, et on inimesi, kes tunnevad nagu Rogen, et Ryani tegevus valitsuses on inimestele haiget teinud, irvitas Kelly, et Ryan pole teinud midagi selleks, et kellelegi kahju teha.

Kelly segment oli pööranud tähelepanu nädalavahetuse uudistele pressisekretär Sarah Huckabee Sandersilt, kes paluti lahkuda Virginia osariigi restoranist Lexingtonist Trumpi pressiesindajana töötamise tõttu. Pärast sama harjaga pühkimist Roseanne Barri rassistlikke säutse, Samantha Bee c-sõna kasutamist ja Donald Trumpi ... kõike, arutas Kelly paneel, kas on õige avalikus ruumis Trumpi kabineti liikmete vastu isiklikult protestida.



Kelly keskendus Maxine'i veekogudele, kes ühel meeleavaldusel toetajatele ütles: Kui näete kedagi sellest kabinetist restoranis, kaubamajas, bensiinijaamas, siis tulete välja ja loote rahvahulga ning liigute tagasi neile ja te ütlete neile, et nad pole enam kusagil teretulnud.

Kelly tõi oma aja, mis hõlmas Trumpi administratsiooni ja seal kuvatavat ohjeldamatut ebakindlust, kuid mis puudutab rep. Waters'i kommentaare, siis Kelly kohaldas, et kaks valet ei tee õiget maksiimi. Te ei nõua ebakindlust [sic] ega väidetavalt vägivalda, sest nii kõlasid [Watersi avaldused] ka mulle, vastuseks teie enda vihale piiril toimuva üle.

Nii Gosk kui ka Goldman lükkasid Kelly avaldusi veidi tagasi. Ma arvan, et see, mida [Waters] siin kutsub, on protest, ütles Gosk, kes kaitses restorani selle eest, et ta ei teeninud proua Huckabee Sandersit isikliku protestina. Kelly ütles, et tunnistas marssi kui seaduslikku protestivormi, mitte üks-ühele kohtumist.

Te võite president Trumpi jälestada, ütles Kelly, kuid peate olema lugupidav inimeste suhtes, kes ta ametisse panevad, muidu on teil veel neli aastat just selliseid.

Brown oli selle väite ümber lükanud, öeldes: Te ei saa tema käitumist normaliseerida ja teda konksust lahti lasta.