3. augustil 1993 leiti Michael Jordani isa James Jordani halvasti lagunenud surnukeha soost Lõuna-Carolinas, veidi üle Põhja-Carolina piiri. See oli šokeeriv mõrv ja mitte ainult Jordani kõrge profiili tõttu kõigi aegade parima korvpalluri poolel. Mõrv näis olevat juhuslik, motiiviks oli röövimine. Kuid see oli ka kummaline; see juhtus pärast seda, kui ta tõmbas tee äärde, et uinakut teha. Nüüd otsib üks mõrvas süüdi mõistetud tolleaegsetest teismelistest uut kohtuprotsessi. Loe edasi.
naudib Netflixi
TÕEHETK : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?
Shot avamine: 3. august 1993. Me näeme soo peavaadet, kust leiti James Jordani surnukeha.
Põhisisu: Tõehetk on viieosaline dokumentide kogumik, mis heidab pilgu Michael Jordani isa mõrvale ja mõrvas süüdi mõistetud ühe teismelise katsele saada uus kohtuprotsess.
Sarja esimene episood, režissöörid Matthew Perniciaro ja Clay Johnson, heidab pilgu Jordani mõrvaga seotud asjaoludele, luues Jamesile lähedased suhted oma lastega, sealhulgas Michaeliga. MJ hindas oma vanemate toetust üheks suureks põhjuseks, miks ta alamõõdulisest keskkoolilapsest, kes ülikoolimeeskonnast ei jõudnud, sai planeedi parim korvpallur, võites enne Jamesi mõrva kolm meistritiitlit. Tema isa mõrv oli nii laastav, MJ tõi selle üheks põhjuseks, miks ta lahkus NBA-st enne hooaega 1993–1994 pesapalli mängima, naastes tagasi alles hooaja 1994–95 lõpus.
Intervjuude kaudu mõrva kajastanud ajakirjanike ja juhtumit uurinud korrakaitseametnikega saame Jordani mõrvast natuke teistsuguse pildi, kui mäletame 28 aasta tagusest ajast. Ehkki meie mälestused traagilisest vahejuhtumist panevad meid uskuma, et Jordan leiti tema autost surnuks tulistatuna, leiti ta tegelikult ujumas soost otse Põhja-Carolina Lõuna-Carolina piiril, paljude miilide kaugusel sellest, kust ta kiirteel üle sõitis. puhata, tund Wilmingtonist väljas. Tema auto leiti teises Põhja-Carolina maakonnas riietatuna.
Kuid tõelised müsteeriumid olid: a) miks Jordan puhkama läks, mida ta kunagi ei teinud, kui läheduses oli motell, ja b) miks ei teatanud Jordaania perekond temast 13 päeva kadununa?
Jätame loo sellest osast eemale, et kuulata politseiintervjuusid Daniel Greeni ja Larry Demeryga, teismelistega, kes lõpuks mõrvas süüdi mõisteti. Green väidab algul, et ta ei tundnud Demeryd, kuid siis, kui Demery ta peale pööras, tunnistab Green, et nad on sõbrad.
Foto: IMDb TV nõusolek
Mida see teile meelde tuletab? Tõehetk sisaldab elemente Viimane tants , Süütustoimikud ja Pihtimus lindistatakse . Jah, see on veider kombinatsioon, kuid Jordaania tegur saadab dokuseriaalid sfääri, mida teised tõelised kriminaaldokumendid ei saa puudutada.
Meie Take: Hästi avalikustatud juhtumi kohta käivate dokumentide väljatöötamise eesmärk on see, et see näitaks teile asju juhtumist, mida te kas ei teadnud või olete täielikult unustanud. Aasta esimene osa Tõehetk kindlasti teeb seda. Meie mälestus James Jordani mõrvast oli palju sirgem kui see, mis tegelikult juhtus. Nagu me eespool mainisime, puhus meelt mõte, et tema lagunenud keha leiti soost ja et ta oli peaaegu kaks nädalat kadunud, enne kui tema pere seda uurima hakkas. Need väikesed rippuvad niidid, kus juhtumit kajastavad reporterid spekuleerivad, miks James Jordani käitumine tol ööl tema jaoks nii tavapärasest välja pakkus, mis meid kõige rohkem huvitas.
Kuid filmitegijad viskavad need niidid vähemalt esimese episoodi ajaks kasuks, kuidas uurijad Greeni ja Demeryni viidi. See paneb paika hoopis teistsuguse loo, kui esimene episood meid uskuma paneb. Kuna Green üritab praegu uut kohtuprotsessi saada, nähakse mõrva läbi selle, kuidas Green ei saanud vähemalt tema ja tema advokaadi Christine Mumma sõnul õiglast kohtuprotsessi.
Sarjas uuritakse rassismi korruptsiooni ja ajalugu Robesoni maakonnas (NC), kus Jordaania tapeti, ja uuritakse, kuidas Demery oma kohtuprotsessi ajal Greeni lehvitas. Kas see läheb tagasi selle juurde, miks James Jordan alustuseks tagasi tõmbus? Kas see jälgib, kuhu ta oma autost rabasse läks? Igasugusel kujul või kujul oli tema surm tragöödia, mis kujundas ümber tema perekonna elu, samuti NBA suund 90ndate keskel. Tundub, et see riputab mõrva kohta intrigeerivaid teadmisi, mida eriti ei avaldatud, kuid kes hülgasid need sama kiiresti. Mitte et ülejäänud dokuseriaalid poleks huvitavad. Kuid see tundub nagu kasutamata võimalus.
Jagamisvõte: Võimud leiavad, et videokaamera Greeni kaamerasse räppib, kandes James Jordani käekella ja Bullsi meistrivõistlusi.
Unetäht: Puudub, tõesti.
Enamik piloot-y-liini: Mõni reporteri vastus kõlab rohkem harjutatuna kui peaks. Kuid jällegi olid paljud neist telereporterid, nii et harjutatud kõlavate vastuste andmine pole nende jaoks nii raske.
Meie üleskutse: VORMIGA. Hoolimata asjaolust, et tundub, et see peaks minema hunnikutes suundades, Tõehetk on endiselt vaatamist väärt dokumendikomplekt peamiselt seetõttu, et see tuletab meelde, kuidas suure tähelepanu alla sattunud juhtumit saavad mõjutada nii paljud erinevad tegurid.
Kas peaksite voogesitama või vahele jätma tõelised kriminaaldokumendid? #Tõehetk peal @IMDbTV ? #SIOSI
- otsustaja (@) 5. aprill 2021
Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lapsevanemaks olemisest ja tehnikast, kuid ta ei tee ennast naljaks: ta on telekanal. Tema kirjutis on ilmunud New York Timesis, Slate, Salon,RollingStone.com,VanityFair.com, Fast Company ja mujal.