Sellest ajast Paabulind ’s maniakaalne uus sari Paul T. Goldman Eelmisel nädalal esilinastus, alternatiivse komöödia nohikud on seda röstinud ja seda peetakse esimeseks tõeliseks järglaseks. Nathan Fielder ’s reaalsust painutav HBO seeria Peaproov . meeldib Peaproov , Paul T. Goldman hägustab piire tegelikkuse ja simulatsiooni vahel nii koomilise kui ka dramaatilise efekti saavutamiseks. Peaproov arusaadavalt häiris mõningaid vaatajaid ja kriitikuid viiside pärast, kuidas ta küsitles nõusoleku küsimusi. Kas Fielderi katsealused said aru, et publik võib hiljem oma valu üle naerda? Veelgi teravam on see, kas lapsnäitlejad, kes palgati mängima 'Aadamat' Fielderi käimasolevas lapsekasvatuse 'proovis', said aru, mis oli tõeline ja mis oli mõeldud näitamiseks?
Aga kõigi koputuste eest Peaproov sain ma end palju rohkem häiritud Paul T. Goldman . Kui režissöör Jason Wolineri kümne aasta pikkune projekt hakkab end lahti harutama, Mind hakkas teema ise ahastama. Kui meile esimest korda Goldmani tutvustatakse, on ta metsas vinge beebina. Kuid sarja jätkudes ei muutu tõde lihtsalt häguseks; Paul T. Goldmani moraalne kompass mõraneb. Jääme maailma vaatama Goldmani moonutatud vaatenurgast, mis pole lihtsalt omapärane, vaid täis viha.
Paul T. Goldman jälgib lugu kindlustuspakkujast, kelle tegelik nimi on Paul Finkelman. Pärast lahutust oma esimesest naisest Galinast, kellega ta kohtus Moskvas Vene pruutide postimüügiskeemi kaudu, võttis Finkelman noore poja Johnny ainuhooldusõiguse. Peagi aga mõistis ta, et tahab Johnnyle ema ja kaaslaseks naist. Pärast võrgututvustamist asus Florida mees elama 'Audrey' juurde, üksikema, kes nõudis 'osalise tööajaga' abielu. Ta oli saadaval ainult pool nädalat, kuid peagi nõudis ta nii raha kui ka kaasomandiõigust Finkelmani tol ajal märkimisväärsetele varadele. Pärast seda, kui Finkelman sai aru, et saadab tšekke tema loodud näilikule kontole, esitas ta lahutuse. Kuid mitte ilma eradetektiivide palkamise, tema erameili sissemurdmise, afääri paljastamise ja – Finkelmani arvates – tohutu rahvusvahelise seksikaubitsejate ringkonnata.
Kui Finkelman lahutuse eesotsas oli, tundis ta endiselt, et “Audrey” ja tema väljavalitu Royce Rocco on pääsenud õigusemõistmisest. Nii lõi Finkelman Paul T. Goldmani kirjanime ja alter ego, et kirjutada lõdvalt autobiograafilist romaani, Kahepalgelisus . Seejärel võttis ta Twitteri kaudu ühendust režissööridega, et kohandada oma uskumatut 'tõelugu'. Nathan Sinu jaoks ja Borati järgnev film Jason Woliner on autor, kes otsustas sõiduga kaasa minna.
Woliner ei tahtnud kohaneda Kahepalgelisus nagu 'Paul T. Goldman' ette kujutas, tema stsenaariumi järgi ja temaga peaosas ise, kuid ta soovis ka filmida selle projekti kohta dokumentaalfilmi. Ülestunnistuste ja dokumentide kaadrite kaudu paljastab Woliner augud Goldmani enda loos. Asi pole mitte ainult selles, et mees teeb hullumeelseid järeldusi, vaid keeldub ka kellelegi teisele empaatiat avaldamast. Alguses tundub see lihtsalt nagu keegi, kes ei suuda ebaõnnestunud suhetes süüdi tunnistada. Aga Paul T. Goldman Tundub, et selle teemal on tume ja julm nägemus maailmast, mis on talle ülekohut teinud – ja miski, mida Woliner teha ei saa, ei saa takistada Pauli oma sadistlikke fantaasiaid paljastamast.
Ma arvan, et põhjuse leian Paul T. Goldman raskem vaadata kui Peaproov on seotud perspektiiviga. Üks projekt loob teadlikult reaalsuse peegelversiooni, et meid komistada. Teine sunnib meid nägema maailma selle ülimalt solvunud subjekti silmade läbi. Nathan Fielder on ainuke ringmeister Peaproov , samal ajal Paul T. Goldman valitseb tema subjekti ja direktori vaheline köievedu.
Peaproov peanäitejuht Nathan Fielderi komöödia on alati olnud rumal. Talle meeldib ühiskondlike normide vastu tõrjuda, kuid tal on moraalne kompass. Tema järjekindlas võitluses antisemitismi vastu pole see kusagil ilmsem. Ta ei loonud mitte ainult spordirõivabrändi aastal Nathan Sinu jaoks pühendunud holokaustiharidusele, kuid läbivalt Peaproov näeme teda maadlemas oma alamate antisemitismiga. Veelgi enam, Fielder on alati olnud teadlik sellest, mis nali on, ja ta on okei, kui ta on selle tagumik. Ta on oma katsetes meelsasti osaline. Tema kaubamärgiks olev kohmakus on veel üks mõistatuse kiht. Fielder tahab, et me seaksime kahtluse alla kõik, sealhulgas tema enda motiivid.
Paul T. Goldman Seevastu on portree mehest, kelle ebakindlus on muutunud virulentseks edevuseks. On nii oluline, et Paul on omandanud muutuse 'kärbist sõdalaseks', et ütleb otse mitu korda Wolineri kaameratele, et ta ei taha, et publik tunneks empaatiat kellegi teise vastu peale iseenda. Kui saabub aeg filmida fiktiivset viimast kohtumist Pauli ja Audrey vahel vanglas, paljastab Finkelman, et tema alter ego ei suuda leida emotsionaalset katarsist, sest see muudaks temast isa sõnade kohaselt 'õeke'. Sellegipoolest näitab Audrey dramatiseeritud surm tulises plahvatuses, kui väga vajab tõeline Paul selgelt mingit emotsionaalset sekkumist. Muidugi võib Paul tunnistada, et teda peteti. Ent selleks, et endaga elada, peab ta Audrey ümber kujundama kuritegelikuks peategelaseks, mitte lihtsalt petturiks. See kinnisidee muudab tema elu ebatervislikul määral üle.
Kui ma vaatan Peaproov , saan aru, et Nathan Fielder teab, et mängib meie eeldustega, kuidas sotsiaalsed suhtlused peaksid toimima. Ma näen kunstnikku, kes lubab end lõuendil subjektiks olla. Koos Paul T. Goldman , ma pole ikka veel kindel, kas Paul teab, kui sõna otseses mõttes hull ta on. Jason Woliner, nagu Fielder, on selgelt teadlik suurematest küsimustest, mida ta tükiga esitab, kuid Paul ise tundub õndsalt teadmatuses, kui suur osa tema maailmavaatest on vale. Ja selle juures kibe, vastik, kättemaksuhimuline vale.