Spoilerihoiatus: ärge lugege seda postitust, kui hoolite spoileritest Kuu varjus Netflixis. Loodetavasti teadsite seda pealkirjast!
Kui paradoksaalsed ajarännaku süžeed panevad teie aju plahvatama, hoiduge sellest kaugel Kuu varjus režissööri ja stsenaristide Gregory Weidmani ja Geoff Tocki uus Netflixi film.
Kuu varjus sobib paljudesse žanritesse: ulme, põnevik, mõrvamüsteerium, politseidraama. Boyd Holbrook mängib Thomas Lockhartina, kellega kohtume noore Philadelphia politseinikuna 1988. aastal. Lockhart tahaks koju jääda, et hoolitseda oma rase naise (Rachel Keller) eest, kuid ametikohustused nõuavad, nii et ta suundub koos elukaaslase Maddoxiga kuriteopaika. (Bokeem Woodbine). Seal saavad nad teada, et rida inimesi on surnud üheaegselt ja salapäraselt: verd välja voolates. Lockharti õemees ja ülem detektiiv Holt ( Dexter Michael C. Hall) on juba juhtumil, kuigi ta ei märka ohvri ühe kaela punktsioonihaavu.
Detektiivid tuvastavad kahtlustatava sarimõrvari: noor Aafrika-Ameerika naine, keda mängib Viimane mees maa peal tavaline Cleopatra Coleman. Lockhart jälitab teda metroojaama, ta saab temast võitu ja paneb ta käeraudadesse pingi juurde - kuid mitte enne, kui naine teda õnnitleb tütre tütre pärast ja palub vabandust oma väga elus elava partneri tapmise eest. Kahjuks tapab Lockhart ta kogemata, enne kui saame rohkem teada, kui ta talle käsu annab ja naine kukub lähenevale rongile.
Nagu sarimõrvar ennustas, sünnib Lockharti tütar sel ööl. Tema naine sureb sünnituse ajal. Seejärel tuleb filmi esimene välk, üheksa aastat tulevikus kuni 1997. aastani, kus Lockhart kohtub taas sarimõrvar Ryaga. Siis kohtub ta temaga uuesti 2006. aastal. Seejärel 2015. aastaks saab ta aru, et kohtub ajaränduriga, kes ilmub Philadelphiasse üheksa aasta tagant samal päeval. Ta saab temast kinnisideeks, kaotab töö ja loobub isakohustustest. Ta on otsustanud ta tappa ja tema algatatud sündmused tagasi teha, et ta saaks oma elu tagasi saada. Ja kui te arvate, et see on keeruline, pole see midagi muud kui Kuu varjus lõpp. Jagame selle laiali.
Foto: Netflix / SABRINA LANTOS
Mis on Kuu varjus süžee väänata? Mis on suured Kuu varjus spoilerid?
Selles filmis on mitu keerdkäiku, kuid suurim on see, et Rya, sarimõrvar, kellest Lockhart on kinni, on tegelikult tema lapselaps. Rya-of-the-future paljastab selle Lockhartile 2015. aastal - päeval, mil Rya-in-the-present sünnib. Lockharti tütar käis terve selle aja mustanahalise mehega, kuid ta oli liiga puudunud, et olla selles suhtes rassistlik! Lockhart on leinast üle saanud tõdemusega, et ta tappis 1988. aastal omaenda lapselapse, kuid Rya kinnitab talle, et kõik saab korda.
Kuidas Kuu varjus lõpp?
Pärast seda, kui Rya rannas vanaisaga hüvasti jätab, selgitab ta hääle vahendusel, et on reisinud ajas tagasi, et mõrvata süsteemselt tegeliku liikumise nimega Viha liikumise võtmefiguure, et vältida aastal 2024 puhkenud kodusõda. Nagu selgitas üks Rya 1988. aasta ohver, teeb ta seda, pussitades inimesi kaela spetsiaalse püssiga, mis nakatab neid täpsustamata, teaduslikult konstrueeritud mürgiga. Ühel hetkel selgitab teine tegelane Rya missiooni mõtteharjutusega. Kuidas kustutaksite kodusõja toimumast? Kas sa tapaksid Jefferson Davise, Robert E. Lee, Lincolni? (See on veider öelda, eks? Isiklikult ei peaks ma kunagi Lincolni tapmist riigi jaoks heaks asjaks!)
Rya ei täpsusta kunagi ideaale sõja mõlemal poolel, lihtsalt 2024. aastal, kui ta oli 9-aastane, parkis tavaline mees kesklinna tavalise lõhkeaineid täis veoauto ja vaatas selle plahvatamist. Tema rünnak oli just esimene. Esimesel hommikul suri üksteist tuhat inimest. Sellele järgnenud kodusõjas veel miljoneid. Filmi viimane kaader näitab, et 2024. aastal varem hävitatud büroohoone on taastatud, mis tähendab, et Rya saavutas oma eesmärgi.
Kuidas toimub ajas rändamine Kuu varjus ? Mida on kuu selle kõigega seotud?
Suurepärane küsimus, mina, arvestades, et see on filmi pealkiri. Füüsiku (näitleja Rudi Dharmalingam) sõnul, kes eksisteerib muul põhjusel kui vaid süžee aukude selgitamiseks, saab Rya ajas rännata ainult siis, kui kuu on kindlas asendis, sest põhjused. Ma kirjutan lihtsalt teaduse mumbo-jumbo, mida ta välja räägib:
Mõrvari mõlemad esinemised on aset leidnud konkreetse kuuperigeesi ajal, antud juhul üheksa-aastase vahega. See, mida võite teada lihtsalt supikuu või verekuuna, on tegelikult suure teadusliku tähendusega sündmused. Kui kuutsükkel jõuab täpselt õigesse punkti, reageerivad selle gravitatsioonijõud elektromagnetiliste taskutega ja loovad teoreetiliselt omamoodi silla täiesti teise kohta.
Ja siis ei too keegi enam kuud üles! See on imelik! Kuid selle kokkuvõtteks: Rya kõnnib iga kuu järel tänu kuule ja selle füüsiku välja töötatud täpsustamata tehnoloogiale üle selle silla minevikku. Rya mainib hiljem, et ajas rändamine on ühesuunaline tänav, seega, erinevalt teisest Netflixi ajas rändamise filmist Näeme eile , pole ühtegi üleandmist.
Kas Kuu varjus lõpp on mõttekas?
Muidugi, omamoodi. Kui olete valmis neelama selle 10-sekundilise selgituse kuuga seotud ajas rändamise kohta, siis kui vaatate filmi keerdumist teades (nagu mina tegin), siis tükid saavad kokku. Minu jaoks on vähem lihtne alla neelata mõte, et mõnekümne inimese mõrvamisega suutis Rya ära hoida riikliku kodusõja. Kuid see on veel üks kord filosoofiline ja poliitiline arutelu.