Netflixi sotsiaalse dilemma ülevaade: voogesitate seda või jätate selle vahele?

Millist Filmi Näha?
 

Sotsiaalmeediat kasutades mõistate tõenäoliselt, et sellistel ettevõtetel nagu Facebook, Twitter, Google jne on andmeid, mis dokumenteerivad, millised postitused te välja näete, milliseid otsinguid teete ja milliseid saite külastate. Kuid kas teate, et ka need saidid teavad, kui olete õnnelik, kurb, vihane või üksildane? Või et nad kujundavad teie käitumist peenelt iga vooga üles pühkimisega? See on dokumentaal-draama hübriidfilmi teema Sotsiaalne dilemma , režissöör Jeff Orlowski ( Koralli jälitamine ).



SOTSIAALDILEMMA : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?

Põhisisu: Orlowski intervjueerib mitmeid endisi Silicon Valley juhte, kellest paljud lahkusid oma ettevõtetest - enamasti eespool nimetatud kolm koos Pinteresti ja teistega - seoses moraalse kahtlusega ettevõtte algoritmide manipuleeritavuse ja nende algoritme kasutava tehisintellekti pärast ja muudab need millekski peatamatuks, tegelikult on. Peamine inimene, kellega Orlowski vestleb, on Tristan Harris, endine Google'i eetikajuht, kes on Humaanse Tehnoloogia Keskuse kaasasutaja.



flash amazon prime

Kui mõtlete, miks tundub, et maailm on tänapäeval nii lõhestunud, on sotsiaalmeedia tohutu põhjus ja selle demonstreerimiseks pöördub Orlowski väljamõeldud perekonna poole, kelle lapsed on sotsiaalmeediast erineval määral sõltuvuses. Vanimal tütrel Cassandral (Kara Hayward) pole isegi telefoni ja noorim tütar Isla (Sophia Hammons) on oma telefonist nii sõltuvuses, et kui ema üritab seda plastist köögikabiini lukustada vaid selle tunni aja jooksul, mil nad õhtust söövad purustab ta seifi haamriga (kuid kannab kaitseprille!) umbes viie minuti pärast.

Keskmine poeg Ben (Skyler Gisondo) on peaaegu sama sõltuvuses, kuid üritab nädal aega ilma jääda; ta kestab kaks päeva. Näeme tehisintellekti, mis haldab Beni vooge kolme inimese kaudu, keda kõiki mängib Vincent Kartheiser. Kui ta läheb äärmuslikule keskmisele poliitilisele lehele, lükkavad tehisintellekti kolmikud enda poole rohkem sama sisu, kuni ta lõpetab jalgpallitrennis käimise, oma armsa sõbraga flirdimise või palju muud. Ta läheb meeleavaldusele ja arreteeritakse, samuti teeb seda Cassandra, kui kõik, mis ta tegi, oli ta üles leida. Tehisintellekti lahtris täidetakse Beni avatar aeglaselt, kuni see on üsna sarnane.

Filmi kogu õudne mõte on see, et sotsiaalmeedia ei müü ainult teie pilti, vaid müüb ja näitab asju, mis muudavad teie käitumist peaaegu märkamatul moel, seda enam, et teid psühholoogilise psühholoogia abil haarata nende ökosüsteemi tähendab, mida tavaliselt mängurite haakimiseks kasutatakse.



Parim märk sellest, et need ettevõtted teevad tööd, on see, et inimesed, keda nende algoritmide kohta küsitletakse, tunnistavad, et neil on oma veebisõltuvused. Oh, ja nad keelduvad oma lastele telefone andmast. Kuid keegi neist ei arva, et nad asusid looma midagi, mis osutus selleks kõigeks.

Foto: Netflix



manifest Netflixi hooaeg 4

Milliseid filme see teile meenutab ?: See tundub nagu madal üür Must peegel jagu koos ühe neist kurjakuulutavatest dokumentaalfilmidest, mida oleme viimasel ajal näinud, kui kahjulik on Internet ja sotsiaalmeedia, näiteks Suur häkkimine või Sotsiaalsed loomad .

Vaatamist väärt jõudlus: Kartheiseri saledad võlud toimivad siin hästi kui Beni kolmeharuline tehisintellekt. Kuid mittetegijate seas toob Harris välja oma juhtumi selle kohta, kuidas sellised ettevõtted nagu Google, Facebook ja Twitter on enne sotsiaalset vastutust kasumile läinud, ja püüab selgitada, kuidas seda parandada.

Meeldejääv dialoog: Jaron Lanier, raamatu autor Kümme argumenti sotsiaalmeedia kontode kustutamiseks praegu, ütleb filmi lõpu lähedal, et kui asjad lähevad veel niimoodi, ütleme nii, et 20 aastat, siis tõenäoliselt hävitame tahtliku teadmatuse läbi oma tsivilisatsiooni. Tim Kendall, Pinteresti endine president, ütleb selle otse välja, kui temalt küsitakse, mille pärast ta kõige rohkem muretseb: ma arvan, et lühima ajahorisondi jooksul ... kodusõda.

Meie Take: Orlowski asus kindlasti hirmutama seda, kes vaatab Sotsiaalne dilemma , et näidata neile, mida nende sotsiaalmeedia jätkuv kasutamine tähendab. Kui olete oma SM-i kasutamisega täiesti rahul, hoolimata sellest, et teate, et neil ettevõtetel on reklaamide ja sisu esitamiseks üksikasjalik profiil, siis annab see film teile tõenäoliselt soovimatu äratuse. Kui teaksite, et need ettevõtted pole midagi head, kuid ei tundu, et suudaksite end telefonist lahti rebida [tõstab kätt], siis ... noh, te olete ka hirmul. Kuid kas see palub teil oma SM-rakendused kustutada?

See sõltub tegelikult sellest, kui ärevil olete, kuidas sotsiaalmeedia teie käitumist kujundab. Isegi keegi minusugune, kes ei ole SM-il hirmu tekitamiseks ega vandenõude ostmiseks, on teadlik sellest, et kasutajad ehitavad endale mullid ja kajakambrid, muutes oma seisukohad ja käitumise ühe või teise poole suhtes veelgi tasakaalustatumaks, tunnistas suurt osa manipuleerimisest illustreeritud filmis. Idee, et need juhid vallandasid oma sotsiaalsed algoritmid maailma, teadmata kavatsetavaid tagajärgi, veel vähem soovimatuid, ja nüüd kehastub selline fraasidega nagu hambapasta õlgadest, on kõige ärevam.

Mõned küsitletud eksekid avaldasid lootust, et me tsivilisatsioonina suudame end sellest spiraalist välja tõmmata, kuid see lootus tundus olevat üsna hämar või vähemalt Orlowski redigeeris seda nii.

Hoolimata stsenaariumi osalusele omasest juustukusest oli see üsna hea näide sellest, kuidas pealtnäha keskmine inimene saab end sotsiaalmeedias nähtu imeda ja muuta. See lõhkus valge, enamasti meessoost, enamasti habemega näo paraadi monotoonsuse, mis rääkis Orlowskile sellest, kui palju nad kahetsesid Facebooki sarnaste nuppude sarnaste asjade loomist ja tõmbasid mind natuke rohkem tähelepanu alla. Tavaliselt, kui näen dokumentaalfilmis stsenaariumi saanud tükki, siis ma ulgun. Kuid skriptitud osa tegi seda tööd, mida ta pidi tegema, mis näitab, kui invasiivne ja manipuleeriv sotsiaalmeedia tegelikult on.

Meie üleskutse: VORMIGA. Sotsiaalne dilemma on üsna ülevaatlik vaade sellest, kuidas sotsiaalmeedia muudab meie ühiskonda tehisintellektil põhineva inimkäitumisega manipuleerimise kaudu. Kas see toob kaasa Twitteri, Instagrami, TikToki ja Facebooki massilise kustutamise? Ilmselt mitte. Kuid võite lõpuks kasutada neid rakendusi vestluse alustamiseks, kuidas asju muuta.

Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lapsevanemaks olemisest ja tehnikast, kuid ta ei tee ennast naljaks: ta on telekanal. Tema kirjutisi on ilmunud ajalehtedes New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company ja mujal.

Voog Sotsiaalne dilemma Netflixis