Võõrad: saak öösel oleks hea film, kui see poleks järge

Millist Filmi Näha?
 

Süžee sündmused Võõrad: saak öösel ei erine paljudest õudusfilmidest liiga kohutavalt. Neljaliikmeline pere - ema (Christina Hendricks), isa (Martin Henderson), vend Luke (Lewis Pullman, Billi poeg) ja mässumeelne Ramones t-särke kandev tütar Kinsey (Bailee Madison) - peatuvad ööbima tädi ja onu haagis koju eraldatud Gatlini järve ääres, mis viis Kinsey internaatkooli. Seal ähvardavad õudne, inimtühi puhkusekogukond maskeeritud sissetungijad, kes kavatsevad neid tappa. Rünnakud on õelad ja verised ning kõik ei jää ellu. Tapmised on loomingulised ja julmad. Publik on hästi ja tõeliselt hirmul. Te olete lõpuks heade poiste jaoks juurdunud. Film surub kõiki nuppe, mis on efektiivsed (kui mitte tegelikult suurepärane ) õudusfilm peaks tegema. See teeb seda, milles Angela Bassetti tegelaskuju Missioon: võimatu - kukkumine kutsuks Iiobi.



See oleks kõik hea ja hea ning igati soovitatav, kui see oleks midagi muud kui sularaha haaramise järg Võõrad , võib-olla selle sajandi parim õudusfilm ja kõigi aegade parimate õudusfilmide seas. Kuna kõik esimesest filmist tuttavad näitlejad tapeti lõpuks (uh, spoiler, aga teil on olnud kümme aastat aega, et õigeks saada), on sidekude sisuliselt kolm maski, mida mõrvarid kannavad: Pudgy Baby Face, Ceramic Nuku nägu ja kotiriide kott. Need on filmi ikoonilised kujundid Võõrad seeria (nagu see on). Mis peaks ideaalis, kuid see peaks toimuma samal territooriumil teiste frantsiisidega, kus põhiliselt kasutati maske läbiliinina: Halloween , Reede, 13 , isegi Karje . Erinevus on muidugi selles Halloween on Michael Meyers ja Reede, 13 on Jason, kaks kino kõige ikoonilisemat koletist. Ghostface oma (tema?) Muutuva identiteediga on vähem ikooniline tapja, kuid sellepärast Karje filmid tegelikult ehitasid end Sydney Prescotti, Gale Weathers'i ja asetäitja Dewey tegelaste ümber.



Võõrad „Kurikaeladel pole kujunduse järgi isiksusi ega motivatsiooni. Miks nad Scott Speedmani ja Liv Tyleri puhkemaja juures oma algset tapmist veetsid? Sest sa olid kodus. See on jahutavalt ikooniline joon - see, mis saab järje peal täppisjärgse järje - kuna see määratleb kogu filmi nii juhusliku kui ka lõputult korratavana. See võib juhtuda kellegagi. Mis on irooniline, miks peakski KUNAGI on filmil kordatud. Sest kaudne oht aasta lõpus Võõrad (see võib juhtuda teiega) jääb alla, nähes seda juhtuvat teise perega. Eriti kui see juhtub filmi teise perega, mis näeb välja väga umbes nagu film: poleeritud, tahtlikult valgustatud, täis õõvastavaid kohti, mis visuaalselt pimestavad tappa. Võõrad tundus teraline ja veidi kare, nagu oleksime nende inimestega juhtunud nende halvimal päeval. See andis tolle õhtu sündmustele spontaansuse õhku. Miski juhtunu ei tundnud end valmis olevat. Saak öösel oli kindlasti aega seltsiks sirguda.

Mitmeti, Võõrad: saak öösel kasutab seda spetsifitseeritud kvaliteeti suurepäraselt. Selle asemel, et korrata originaali rütme - ehkki need kordavad paljusid, pärineb ikoonilisest kas Tamara on kodus? avanevad salv maskeeritud nägudega hüppehirmudele akna juures, aknale, mille kohal on kiri sõna tere - Saak öösel võtab toimingu hästi väljapool maja. Eriti kasutatakse eriti basseini asukohta. Ja siis on muusika ...

Aviron pildid



Olgu, see väärib oma lõiku. Muusika sisse Võõrad piirdus paari juhtumiga, kus Liv Tyler pani oma närvide rahustamiseks plaadi ja hiljem, kui Võõrad panid plaadi üles, et neid närve kõditada. Lauluvalikud olid oma olemuselt selgelt hipsterlikud, tegelastele sobivad ja ka rahutuks muutuvad, kui neid mängitakse väändunud ja korduval plaadil. Lihtsalt kuulake mõnda aega Joanna Newsomi võrseid ja uba ning öelge mulle, et te ei looda, et midagi maskeeritut teid välja hüppab. Saak öösel läheb täiesti erineva meeleolu juurde, koos agressiivselt 80ndate esitusloendiga, kuhu kuuluvad Kim Wilde (Kids in America alustab filmi tumeda irooniaga; Kambodža ilmub hiljem), Bonnie Tyler ja filmi kõige kliimakohasemal hetkel õhuvarustus. Ma teadsin alati, et crescendo sellest, et armastan endast mitte midagi, muudab dünamiidi heliriba õudusstseeniks ja mul oli õigus. Keskendumine 80-ndatele tundub nii juhuslik, et koos Kinsey Ramones t-särgiga hakkasin mõtlema, kas see saab olema eellugu selle asemel (siis tuli meelde, et varasemas stseenis olid mobiiltelefonid). Mida see tähendab, et neile mõrtsukatele meeldib 80ndate lugude pumpamine enne mõrvani jõudmist? … Omamoodi mitte midagi?

Jällegi on see probleem Saak öösel on a Võõrad järg. Ükski valikutest ei tundu väga Võõrad -y. Mitte siis, kui maskeeritud mõrtsukad oma äranägemise järgi näiliselt üles ärkavad. Mitte siis, kui film näeb välja selline libe. Tavalise vana õudusevigastusena oleks see korralik hirm, millel oleks paaritu kalduvus võimuballaadidele. Filmina, mis üritab tõrvikut võtta ühest viimase aja mälestuse ainulaadselt rahutumast õudusfilmist? Tamara pole kindlasti kodus.



Kus voogedastada Võõrad: saak öösel