Ghostbusters: Afterlife debüteerib VOD-s pärast loidat teatriskäiku, millele eelnesid Covidiga seotud väljalaske viivitused, millele eelnes 2016. aasta frantsiisi taaskäivitamine, millele eelnes aastakümnete pikkune huvi/ootus järge või muu vastu, millele eelnes 1989. aasta pettumust valmistav Tondipüüdjad II , millele eelnes kõigi aegade klassikaline ja täiuslik film, 1984. aasta Tondipüüdjad , millele eelnes universumi tekkimine, mida ma olen üsna kindel, et see sobiks hästi ainult ühe Tondipüüdjad Film. Järelelu kannab Ivani poja režissöör Jason Reitmani kaudu kaasas põlvnemist ja toob kõik vanad tegelased tagasi uue looga, kus domineerivad uued tegelased. Nii et kas see näib täiesti uue filmina või jääb kummitama frantsiisi konarliku mineviku tont?
GOSTIPUSTERID JÄRGSELU : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Me ei tea veel, et see on Summerville, Oklahoma, kuid me saame seda üsna pea teada: toimub mingi hull jama. See hõlmab vana meest isoleeritud talumajas. Lühidalt öeldes tappis ta kummituse, kuid see on kirjutatud südamerabandusena. Mujal, Callie (Carrie Coon), kelle perekonnanimi on Spengler, tõstke palun selle peale kulm, tõstetakse oma tagumik oma korterist välja, nii et ta peab kokku pakkima 15-aastase poja Trevori (Finn Wolfhard) ja 12-aastase -vana tütar Phoebe (Mckenna Grace) ja kolida lagunenud prügimäele, mille ta päris isalt, kes ta aastakümneid tagasi hülgas – sama mees, kes suri avahetkedel, mees, keda tuntakse Egon Spengleri nime all, Ghostbuster. Muidugi on see koht hullumeelset jama täis: vertikaalselt laotud raamatutorn, kelder täis hullu teadlase varustust, vana ait, kus on oluliselt muudetud klassikaline Cadillaci matuseauto jne, tead, tavaline kraam, mis kuulus ühele mehele. kes kunagi tulistas praksuva elektrilaseriga hiiglasliku vahukommi mehe tagumikku.
SEOTUD: Kas 'Ghostbusters Afterlife' on HBO Maxis või Netflixis?
Peatun, et märkida, kuidas Summerville eksisteerib veidi ajahädas Madalmaades, kus endiselt töötab burgerimaja ja kool kasutab endiselt videomakke, mis on minu meelest nali, mõned kommentaarid koolide rahastamise kohta Mericas. Kuid Summerville'il on ka taskuhäälingusaateid – seda näitab tegelane nimega Podcast (Logan Kim), kes, nagu võite arvata, teeb taskuhäälingusaateid – ja YouTube, et tegelased saaksid otsida olulisi stseene Tondipüüdjad (1984). Kui olete valmis praegu selle filmi kohta 'F' ütlema, siis ma ei süüdista sind, kuid jätkan, nagu peab. Phoebe'l on tõsine EgonSpengleriidi juhtum, kuna ta on monotoonse hääle ja eksperimentaalse teaduse ajuga sotsiaalne sobimatu. Ta askeldab ringi paljude tuttavate Ghostbusteri varustuse kallal ja mängib malet nähtamatu ilmutusega majas, näiliselt vanaisa meelega, hmm. Ta sõbruneb Podcastiga ja sõbruneb oma loodusteaduste õpetaja Gary Groobersoniga (Paul Rudd) ning koos uurivad nad kummalisi maavärinaid, mis näivad pärinevat lähedalasuvast mahajäetud seleenikaevandusest. Jah, Gary Grooberson. Isegi stsenaarium ise märgib, kui rumal nimi see on.
Trevor paneb laudas Ecto-1 lõbutsema, mis minu arvates võib muljet avaldada tüdrukule Luckyle (Celeste O'Connor), kuid seda on raske öelda, sest selles filmis ei peatu keegi kuradi üheliinilised, isegi mitte sekundiks. KAS NAD EI OLE TARGAD. Paratamatult pääsevad tegelased võtmemeister ja väravavaht läbi süžee, mis raputab tolmu maha igasugustelt esemetelt. Tondipüüdjad (1984). Pole spoilereid, kuid võite olla kindel, et olete seda kraami juba palju näinud.
Foto: Everetti kollektsioon
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Ma ei suuda päris sõrme panna selle ühe filmi pealkirjale, mida see nii eredalt meenutab. Oota – ma arvan, et on KUMMISTUSED AVATUD SULUD Üheksateistkümnendal kaheksakümnenelja SULETUD SUUD.
Esitus, mida tasub vaadata: Kas see on OK, kui ükski esitus ei ole eriti meeldiv? Stsenaarium on nii tüütu, et paneb nina kirtsutama selliste alati armastavate inimeste ees nagu Paul Rudd, Carrie Coon ja isegi Bill Murray.
Meeldejääv dialoog: Võib-olla flirdivad Callie ja Groobersoni vahel edasi-tagasi:
Callie: Ainus, mis siin sees varitseb, on mu aeglaselt surev hing.
Groob: Kas see lõhn on see?
Callie: Noh, see pole õhtusöök.
Seks ja nahk: Mitte ühtegi. TBFRWIWLTFITETAF: Liiga hõivatud, meenutades heldimusega, mis tunne oli F–80ndatel kuni tegelikult F–.
Meie võte: Callie üritab Phoebe'ile anda kurbale Summerville'ile positiivse hoo: võib-olla leiad siit sõbra. Millest üks teha? vastab ta. Reitmani ja Gil Kenani stsenaarium lubab seda iseloomustada: aeg-ajalt paljastab vingerpuss midagi, kuid enamasti ripuvad vitsad õhus nagu peerupoiss, oodates, kuni me oma näo sisse pistame ja sisse hingame. Ma pooldan kõrgendatud dialoogi – hei, arvake ära, millisel 1984. aasta filmil õnnestus see erakordselt hästi? –, kuid see stsenaarium on enda huvides mitut tooni liiga läbimõeldud. Tegelased käituvad nii, nagu oleksid nad näinud Tondipüüdjad mitu korda varem ja on kõik võtmeosad pähe õppinud. Kuidas muidu seletada, kuidas nii paljud neist lihtsalt intuitiivselt teavad, kuidas kõiki Egoni doohickeysid ja vigureid kasutada? Seda tüüpi teavet ei kodeerita inimese geneetilisse materjali, välja arvatud juhul, kui see on loodud stsenaristi laboris, et olla osa filmi järje tugevalt konstrueeritud nostalgiamasinast.
Järelelu teeb ka vea, kui arvab, et see frantsiis vajab liiga keerulist taustamütoloogiat, et anda usaldust kõigele, mis juhtus alguses. Tondipüüdjad . Siis teeb ta veel ühe vea, tehes seda poolikuna ega tekita juhtunu vastu tõelist huvi ega emotsionaalset investeeringut. Kui film lõpuks annab meile rahalisi võtteid, mille kohta me teame, et see on tulemas, näidatakse neid ettevaatamatusega, mis ei sobi mitte armastatud filmi järjele, vaid ebamääraselt lugupidamatule rebimisele. Näide: kui Dan Aykroyd filmis sügavale ilmub, annab ta ettelugemiseks aurava kuhja kohmakat ekspositsiooni, sest vana hea Ray Stantz selgitas tegelasele, kes on õhutamata, kõik asjad, mis on Ghostbustersiga alates 1980. aastatest juhtunud. täiesti võõras, aga mitte päris, sest kogu mäda spiel pole mitte selle tegelase, vaid meie, publiku jaoks.
Ja tead mida? Meil pole seda vaja. Murray/Aykroydi/Ramise/Hudsoni kummitustepüüdjad ei vaja selgitamist. Need olid pagana naljakad. Need olid lollid. Neist said ebatõenäolised kangelased. Nad tulid, nägid, lõid jalaga tagumikku. Nad olid valmis SIND uskuma. See tibu oli TOAST. Vaadake nüüd mind, sattudes samasse viitelist nostalgialõksu, mida film meile seab. Kas pole lihtne? Liiga lihtne. Ja sellepärast Järelelu on võluv pastišš, mida on vaja proovida, pinnapealne, kõikehõlmav segadus, mis pole palju enamat kui 80ndate komöödia närune koopia.
Meie kõne: JÄTA SEE VAHELE. Ghostbusters: Afterlife on suur paks pettumus.
Kas voogesitate või jätate taaskäivitamise vahele? #GhostbustersAfterlife kas VOD? #SIOSI
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema töö kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com .
Kuhu voogesitada Ghostbusters: Afterlife