Kino vallas on teatud näitlejad, kes on saanud tipptaseme sünonüümiks, nende olemasolu filmis on kvaliteedi ja emotsionaalse resonantsi garantii. Tom Hanks, tõeline hõbeekraani aare, on pikka aega olnud üks nendest näitlejatest, kelle esitused on järjepidevalt sügavust, nüansse ja sügavat sidet publikuga. Viimastel aastatel on aga Hanksi karjääris esile kerkinud suundumus – rida rolle, mis pole küll tingimata halvad, kuid ei vasta kõrgetele standarditele, mida oleme sellelt näitlejahiiglaselt oodanud. Mees nimega Otto , selle väikese Hanksi kaanoni uusim sissekanne, on selle suundumuse suurepärane näide – film, mis vaatamata oma kaubanduslikule edule jätab meid igatsema vanade Hanksite järele.
Mees nimega Otto , nüüd saadaval Netflixis ja mitmesuguseid VOD-teenuseid, nagu Amazon Prime Video , on 2015. aasta Rootsi tumeda komöödia amerikaniseeritud uusversioon Mees nimega Ove . Film jälgib lugu Ottost, pahurast, üksildasest vanamehest, kelle korduvad katsed oma elu lõpetada nurjavad ootamatute katkestuste jada. Algse Rootsi filmiga tuttavatele on eeldus hästi sissetallatud, kuid küsimus jääb: mida toob Hanks, oma käsitöö tõeline meister, sellesse rolli? Kahjuks on vastuseks etendus, mis, kuigi mitte ilma hetkedeta, valmistab lõpuks pettumuse.
Film algab Hanksi kehastatava Ottoga, kes nuriseb tänapäevase elu väärikuse üle. Ta ei suuda mõista, et maksab rohkem köie eest, kui tal enda üles poomiseks vaja on, ja lakke puuritava silmakonksu vilets meisterlikkus tekitab pidevat frustratsiooni. Need avastseenid teevad Ottost tegelase, kes on määratletud tema pahurusega, mehena, kes leiab süüd kõiges ja kõigis enda ümber. Tema kiituseks tuleb öelda, et Hanks pühendub sellele kujutamisele täielikult, tema nägu on ärrituse ja põlguse mask, kui ta navigeerib oma korterikompleksi maailmas, jõustab reegleid ja määrusi innukalt, mis piirneb obsessiivsete inimestega.
Filmi edenedes saame rohkem teada Otto minevikust, sündmustest, mis on kujundanud temast sellise mehe, nagu ta täna on. Tagasivaadetest selgub tema kohtumine Sonyaga, keda kehastab Rachel Keller, naine, kellest saab tema naine ja tema elu armastus. Need jadad, milles on Hanksi poeg Truman Hanks noore Otto rollis, on mõeldud selleks, et anda ülevaade tegelase motivatsioonidest, muuta teda inimlikuks ja panna meid tema raskesse olukorda kaasa tundma. Kuid nende stseenide kirjutamine on sageli raske, tuginedes klišeelistele troopidele ja lihtsustatud iseloomustustele, mis ei suuda inimsuhete keerukust täielikult tabada.
Üks keskseid teemasid Mees nimega Otto on inimsidemete muutev jõud, idee, et ka kõige paadunud ja küünilisemad meie seast saavad teiste lahkuse ja kaastundega pehmemaks. Seda teemat kehastab Marisoli tegelaskuju, keda kehastab Mariana Treviño, Otto uus naaber, kes keeldub laskmast end heidutada oma jõledast välimusest. Treviño on filmis särav koht, tema esitus on läbi imbunud soojusest ja siirusest, mis tundub ehtne ja sundimatu. Tema suhtlemine Hanksi Ottoga on ühed filmi tugevamad hetked, mis vihjavad emotsioonide sügavusele, mis peitub tegelase nõtke pinna all.
kosmosesse eksinud robot
Neid emotsionaalse resonantsi hetki aga õõnestab sageli filmi toetumine väsinud troopidele ja etteaimatavatele süžeepunktidele. Näiteks kurja kinnisvarafirmaga seotud alasüžee tundub täiesti kõrvaline, poolik katse süstida loosse mingi väline konflikt. Samamoodi on problemaatiline filmi käsitlus enesetapust kui süžeevahendist, kaldudes tumeda komöödia ja maudlinliku sentimentaalsuse vahele viisil, mis tundub tonaalselt ebajärjekindel ja kohati piiripealne solvav.
Režissöör Marc Forster, kelle varasemate tiitrite hulka kuulub Koletise pall ja Neverlandi leidmine , näib olevat hädas huumori ja paatose õige tasakaalu leidmisega Mees nimega Otto . Filmi katsed komöödias kukuvad sageli läbi, tuginedes laiadele stereotüüpidele ja laiskadele löökidele, mis ei saavuta soovitud mõju. Samal ajal tunduvad emotsionaalsed hetked sunnitud ja manipuleerivad, konstrueeritud nii, et need tekitaksid publiku konkreetse vastuse, mitte ei tekiks orgaaniliselt tegelastest ja nende suhetest.
See ei tähenda seda Mees nimega Otto on täiesti asjatu. Isegi siis, kui Hanks on ebavõrdse materjaliga kaetud, jääb ekraanil mõjuvaks kohalolekuks ja on hetki, mil tema esitus ületab stsenaariumi piirangud. Treviño, nagu mainitud, on ilmutus, tema tegelane on väga vajalik vastupunkt Otto lakkamatule negatiivsusele. Ka filmi tootmisväärtused on muljetavaldavad, operaator Matthias Koenigswieser jäädvustas filmi Pittsburghi olustiku ilu ja melanhoolsust terava pilguga detailidele.
Siiski, vaatamata selle aeg-ajalt tugevatele külgedele, Mees nimega Otto ei suuda lõpuks oma potentsiaali ära kasutada. Filmi toetumine vormellikule jutuvestmisele ja emotsionaalselt manipuleerivale taktikale õõnestab tõelise paatose püüdlusi, jättes vaatajaskonda pigem küünilise kui ülendatud tunde. Sellest on kahju, sest filmi keskmes on hea idee tuum, lugu inimsidemete ümberkujundavast jõust ning empaatia ja mõistmise tähtsusest. See idee on aga mattunud väljamõeldud ja klišeekihtide alla, mis ei tungi kunagi päris pinnale.
uued filmid 2021 Netflix
Mitmeti, Mees nimega Otto on Hanksi karjääri praeguse seisu sümbol. Kuigi ta on endiselt üks oma põlvkonna austatumaid ja armastatumaid näitlejaid, on tema hiljutised valikud valmistanud mõningast pettumust – rida rolle, mis ei suuda täielikult ära kasutada tema tohutut talenti ja karismat. Unustavast Greyhound sahhariini juurde Finch , Hanks näib olevat ummikus, võttes ette projekte, mis on küll äriliselt edukad, kuid millel puudub tema varasema töö sügavus ja keerukus.
See ei tähenda, et Hanks oleks kaotanud oma kontakti näitlejana. Tõepoolest, on hetki Mees nimega Otto kus ta tuletab meelde, miks teda peetakse üheks suurkujuks, oma võimet anda edasi eluaegset valu ja kahetsust üheainsa pilgu või žestiga. Neid hetki on aga vähe ja need on kaotsi läinud keset filmi sinklikumaid emotsionaalse manipuleerimise katseid.
Raske on täpselt määratleda, miks Hanks on viimastel aastatel seda tüüpi rollide poole kaldunud. Võib-olla on see soov hargneda, uurida tema näiteringi erinevaid tahke. Või võib-olla peegeldab see Hollywoodi muutuvat maastikku, kus keskmise eelarvega täiskasvanutele mõeldud draamad muutuvad üha haruldasemaks, eelistades kassahittide frantsiise ja voogedastussisu. Olgu põhjus mis tahes, vaatamisel on raske mitte tunda pettumust Mees nimega Otto , film, mis pole küll täiesti alusetu, kuid ei vasta kõrgetele standarditele, mida oleme selle peategelaselt oodanud.
Muidugi on oluline seda tunnistada Mees nimega Otto oli äriline edu, tulu teenis üle 100 miljoni dollari ülemaailmses piletikassas . See viitab sellele, et seda tüüpi filmidele on veel publikut, turg südantsoojendavatele, ehkki mõneti vormelilistele lugudele lunastus- ja ühenduse loomiseks. Kriitikute ja tähelepanelike vaatajatena peame aga endalt küsima, kas kommertsedu on ainus mõõdik, mille järgi peaksime filmi väärtust hindama.
Lõpuks, Mees nimega Otto on film, mis ehkki pole täiesti ilma oma võludeta, tundub lõpuks kasutamata võimalusena. Kui keskmes on selline talent nagu Hanks ja eeldus, mis on küps emotsionaalse sügavuse ja nüanssidega, oleks film võinud olla midagi tõeliselt erilist. Selle asemel lepib see millegi palju olmelisemaga, maalitud numbrite kaupa lunastuse looga, mis, kuigi aeg-ajalt puudutab, ei suuda kunagi oma piiranguid ületada.
Vaadates Hanksi karjääri tulevikku, võime vaid loota, et ta leiab taas rollid, mis võimaldavad tal näidata kõiki oma andeid. Ta on suure sügavuse ja peensusteni võimeline näitleja, esineja, kes suudab muuta ka kõige ebasümpaatsemad tegelased sümpaatseks ja suhestavaks. Kuigi Mees nimega Otto ei pruugi olla vahend nende tugevuste täielikuks ärakasutamiseks, see ei ole selle näitlejalegendi jaoks sugugi tee lõpp.
Aastakümneid kestnud karjääri jooksul on Hanks kinkinud meile lugematul hulgal filmimaagia hetki, etendusi, mis on puudutanud meie südant ja valgustanud inimlikku seisundit kogu selle segaduses ja keerulises hiilguses. Tema läbimurderollist aastal Splash tema Oscari võitnud pöördumised Philadelphia ja Forrest Gump , Hanks on ikka ja jälle tõestanud, et ta on haruldase ande ja mitmekülgne näitleja.
mis kanal on tänupüha macy päeva paraad
Nii kaua Mees nimega Otto ei pruugi olla triumf, mida me lootsime, see ei ole mingil juhul peegeldus Hanksi pärandist tervikuna. Ta on endiselt üks oma põlvkonna austatumaid ja armastatumaid näitlejaid, tõeline hõbeekraani ikoon, kelle panust filmikunsti tähistatakse tulevaste põlvkondade jooksul.
Lõpuks võib-olla kõige väärtuslikum õppetund, millest saame võtta Mees nimega Otto on empaatia ja mõistmise tähtsus, pinnast kaugemale vaatamine, et näha inimlikkust ka kõige raskemates ja abrasiivsemates inimestes. See on õppetund, mida filmis endas alati edukalt ei edastata, kuid see jääb meie üha lõhenenud ja polariseeruvasse maailmas ülioluliseks.
Edasi liikudes lootkem, et Hanks esitab jätkuvalt väljakutseid endale näitlejana, otsides rolle, mis võimaldavad tal näidata kõiki oma andeid ja uurida inimkogemuse sügavusi. Ja loodame ka, et Hollywood jätkab filmide tootmist, mis ehkki mitte alati täiuslikud, püüavad valgustada meid ümbritseva maailma ilu ja keerukust.
Sest lõpuks on see kino tõeline jõud: meid liigutada, inspireerida ja tuletada meelde ühist inimlikkust, mis meid kõiki seob. Ja selles osas isegi vigane film nagu Mees nimega Otto omab väärtust, kasvõi meeldetuletuseks veel tegemist vajavatest töödest, nii ekraanil kui ka väljas.