Hea õde (nüüd Netflixis) on sarimõrvar thriller ilma kõigi tavaliste lisanditeta, mida sellistele asjadele võiks omistada. See on PAAD ( Põhineb tõestisündinud lool ) film põhineb Charles Graeberi mitteilukirjanduslik raamat samanimeline, umbes üks viljakamaid sarimõrvariid läbi aegade – kuid see surmadiiler ei ole selline kaldkriipsutav ja naeratav tüüp, kes jätab märgi maha ja laseb detektiividel selle pärast nädalaid magada. Ei, see tüüp on Charlie Cullen, õde, kes pääses aastaid varjatult mõrvas patsiente ravimitega. Teda mängib Eddie Redmayne, kes teeb jube kena sotsiopaadi asja, samal ajal kui Jessica Chastain ankurdab filmi töökaaslasena, kes saab tema kohutava skeemi peale, ja selle asemel, et raske show-paadiga sõita (välja arvatud üks wannabe Oscar Clipi stseen) hoidke pinget nurrudes päriselu müravate rütmide all. Kas see on värskendav lähenemine või soovime rohkem Buffalo Billi/Casanova/Jack the Ripper pähklite õitsengut?
HEA ÕDE : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: ST. ALOYSIUSE HAIGLA, PENNSYLVANIA, 1996: Häired plõksivad, kui patsient joondub. Arstid ja õed tormavad tuppa CPR-i tegema ja defibrillaatorit kasutama. Õde seisab sammu või paar tagasi ja vaatab ning kaamera suumib tema nägu. Aeglaselt. Piinavalt aeglaselt. Minutid lähevad. Me kuuleme ekraanivälist sagimist, kuidas meedikud püüavad meeleheitlikult päästa seda vaest hinge, loendavad, manustavad ravimeid ja protseduure ning lõpuks helistavad, kuid me näeme ainult Eddie Redmayne'i profiilis, kes vaatab õrna murega ja võib-olla vaid vähimagi lummatud vihjega. . Hüppa 2003. aastal New Jerseysse, kus õde Amy Loughren (Chastain) intensiivraviosakonnas öövahetuses oma tagumikku lööb. Ta laseb eaka patsiendi mehel haiglapoliitikast hoolimata lahkelt ööbida ja saab selle eest oma juhendajalt kergelt näritud. Ta näitab samamoodi tuttavat kallima tooni koomahaige puhul, vesteldes vaest naist voodis, et vältida haavandeid, kuid pingutus on Amy jaoks pisut liiast. Ta hakkab raskelt hingama ja kõigub ettevaatlikult lähedalasuvasse tuppa, kus ta tõmbab kardina ja kukub voodile ning näib taluvat mingit südamehaigust.
Tänan haigla juhtkonda, et nad lõpetasid oma tavapärase eelarve nikerdamise ja palkasid Amyt aitama uue õe. Tema nimi on Charlie ja jah, me tunneme ta ära kui Redmayne'i algusest. 'Tonn kogemusi, suurepärased soovitused' on Charlie rida ning ta näitab peagi laitmatut voodikohta ja empaatilist soojust, mille tulemuseks on kiire ja lihtne sõprus Amyga. Ja Amy võiks praegu sõbrast kasu saada. Arsti külastus on halb uudis: müopaatia. Ta vajab südame siirdamist. Ta ei peaks töötama – aga tal on tervisekindlustus alles siis, kui ta on aasta haiglas veedetud ja see on nelja kuu pärast. Ta on kahe väikese tüdrukuga üksikema, keda ta näeb korraks hommikul enne kooli minekut; lapsehoidja tuletab talle meelde, et ta unustas eelmise reede eest maksta, nii et Amy loeb oma rahakotis üksikud välja. Kardioloogi visiidi arve oli ligi tuhat krooni. Ta elab väikeses tühimikus kivi ja kõva koha vahel.
Ja ühe hooga Charlie. Ta tabab ta keset järjekordset eesriidetagust südamehaigust, aitab tal hingamist rahustada. 'Ma lihtsalt istun sinuga, kuni tunnete end paremini,' ütleb ta. Ta jagab temaga oma saladust ja mees lubab aidata tal need neli kuud üle elada. Ta astub sisse, kui koomas naine vajab keeramist. Ta peatub ja mängib Amy tüdrukutega, kes teda armastavad. Ta varastab talle ravimeid, kui ta kogeb valu rinnus, ja näitab, kuidas arvutisüsteemiga manipuleerida nii, et keegi seda ei märkaks. Vahepeal sureb üks nende patsientidest ootamatult ja seletamatult. Paar detektiivi (Nnamdi Asomugha ja Noah Emmerich) kutsutakse uurima ning haigla direktor (Kim Dickens) naeratab passiivselt-agressiivselt, kui ta neid kiviaeda lööb. Paned selle kõik kokku? Vahet pole, sest Amy on seda kindlasti. Amy ja tema habras, ülekoormatud süda.
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Hea õde kaldub spektri tumedama otsa poole Õde Betty ja Seitse . Chastain käitub nagu hull kurnava võltsimise hetkedel, mis toovad meelde Leo, kes higistab oma tagumikku Lahkunud . Ja Netflix jätkab selle loo lüpsmist Tapjaõe tabamine , peagi linastuv dokumentaalfilm, milles kohtume tõelise Amy Loughreniga.
Esitus, mida tasub vaadata: Redmayne on peenelt hirmutav, kui ta on siin dramaatilises iroonias pesitsenud – me teame, et ta on sotsiopaat ja Amy seda ei tee –, kuid ta lööb selle üle, minnes pettumuslikult ülekoormatud kulminatsioonistseenis hulluks. Kuid Chastain hoiab oma usaldusväärsust (nagu ta on korduvalt varem teinud: Varjuma , Null tume kolmkümmend , Elupuu ), andes dramaatiliselt kõlava esituse, ilma meid hetkest välja tõukamata.
Meeldejääv dialoog: Charlie: 'Nad ei takistanud mind.'
Seks ja nahk: Mitte ühtegi.
Meie võte: Inimesed surevad haiglates kogu aeg, aga kas teate, mida ei juhtu väga sageli? Haiglad vastutavad patsientide surmajuhtumite eest, mis ei vasta logistilisele normile. Kõrvuti Hea õde Amy-Charlie tegelaskujutel põhinev pinge on karm süüdistus USA tulunduslikule meditsiinisüsteemile, mis nii selles süžees kui ka päriselus lasi Charlie Culleni ikka ja jälle vallandada ja palgata, et ta saaks jätkata inimeste tapmist. kuna haiglad vaatasid teistpidi ja vältisid seetõttu igasugust juriidilist või rahalist vastutust. See on uus – nii et lisame selle pidevalt kasvavasse Everesti lugudesse, kus inimesed loobuvad elupäästvast ravist, sest see pole taskukohane ja/või on kindlustusfirmade poolt pankrotis, kuigi ka sellel filmil on see olemas (kuigi stsenarist Krysty Wilson Cairns ilutseb Amy kindlustushädad, kui mõni suur kapitalistlik ekspluateeriv korrumpeerunud silmakirjalik behemot väärib halastamatult kuhjamist, on see USA meditsiinisüsteem).
See on üks kihav raevukatel, mida see film uurib. Kuid selle kõrval keeb veel üks, emotsionaalsemat laadi: kuidas Amy toetub Charlie'le, et saada väga vajalikku tuge. Tema võitlus on tõeline ja ta on nii lahke, nii õrn, nii hooliv ja Redmayne on nii veenev. See on täpselt see, mida ta vajab, aga kui vaip tal halvimal võimalikul hetkel alt välja tõmmatakse, ei jää tal muud üle, kui süveneda ja teha, mida vaja – olla hea ja korralik inimene ühes ruumis. mees, kes on võimeline seletamatuks kurjaks. On stseene, kus ta teab, kuid me pole kindlad, kas ta teab, et ta teab, ja pinge on piinav. Võiksite Redmayne'i ja Chastaini vahelised rasedad pausid villida ja maja aasta aega kütta.
Režissöör Tobias Lindholm säilitab ühtlase tempo ja kuiva, kaine tooni, mis toetab ja julgustab kahe peaosa resoluutset esinemist. See piirneb sünge värvitusega, kuid tundub harva ebareaalne. Lindholm otsustab targalt suunata filmi alla ning lasta Chastaini ja Redmayne’i esitustel filmi juhtida. Tulemuseks on sageli kaasahaarav, tavapärane draama täiskasvanutele, mis õhutab nii eksistentsiaalseid kui ka pragmaatilisi tundeid. Selgub, et amoraalse ettevõttebürokraatia propageeritavas loos ainulaadsest kurjusest on suur õudus.
Kas voogesitate või jätate tõestisündinud sarimõrvari draama vahele? #Hea õde peal @netflix ? #SIOSI
— h-townhome (@) 27. oktoober 2022
Meie kõne: VOGEGEERIDA. Hea õde on kaljukindel alla-alla-alla, mis annab meile tugevaid esitusi ja lihtsaid vastuseid pole. Veenduge, et olete siiski valmis kandma kahetunnist kaalukat draamat.
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema töö kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com .