India kiskja: Delhi lihunik on kolmeosaline dokumentaalsari, mille režissöör on Ayesha Sood ja mille produtsendiks on VICE India ja mis kirjeldab üksikasjaliselt sarimõrvari juhtumit, kes jättis Delhi ümbrusse tükeldatud surnukehad, tavaliselt koos märkmetega, mis mõnitasid Delhi politseid nende uurimise üksikasjadega. jäi vahele.
INDIA RISKLIK: DELHI LIHUS : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Avapilt: Teleri häguse kaadri kohal kuuleme uudiseid erinevatest Delhi ümbrusest leitud tundmatutest surnukehadest.
Sisu: Alustame aastast 2006, kui politsei sai telefonikõne mehelt, kes ütles, et ta viskas surnukeha Tihari, vanglakompleksi väravasse. Kui ametnikud tulid surnukeha üle vaatama, leidsid nad, et surnukeha oli mitu korda mähitud, ilma et pea oleks olnud. Surnukehaga kaasas olnud sedel kirus võimuesindajaid, ähvardas neid ja rääkis, et kirjanikul oli varem õiguskaitsega probleeme; ta kandis aega kuriteo eest, mida ta enda väitel toime ei pannud.
Kuna surnukeha ei suudetud tuvastada, jäi uurimine 2007. aastani, mil vangla ette heideti veel üks surnukeha, seekord ilma märkmeteta, vaid tükeldati ja paketi sarnasel viisil. Varsti pärast seda visati maha veel üks surnukeha, mille juures oli kohtuekspertiisi teadlaste arvates sama isik, kes kirjutas esimese sedeli. Peagi jõudis Sunder Singh ja tema uurimisrühm tema kasutatud naabruskonna slängi, informaatoriteabe ja muude vihjete põhjal mehele nimega Chandrakant Jha.
Milliseid saateid see teile meelde tuletab? India kiskja: Delhi lihunik on väga sarnane teistele hiljutise aastakäigu sarimõrvarite dokumentaalsarjadele: Night Stalker: jaht sarimõrvarile , Ted Bundy: Falling For A Killer , Mõrvari tegemine , jne.
Meie võte: Üks asi, mis India kiskja Asi on selles, et see ei venita Chandrakant Jha tegelikku otsimist, uurides hoolikalt iga mõrva ja koostades seejärel tapja eluloolise visandi. Saade läheb asja juurde: siin on surnukehad, siin on põhjus, miks seda oli nii raske uurida, miks idee sarimõrvarist India pealinnas on ebatavaline idee ja kuidas nad Jha jälgedele jõudsid.
Loodame kolme osa jooksul, et Sood uurib Jha psüühikat ja seda, miks ta tundis, et on sunnitud tapma; Ühes oma kirjas politseile ütleb ta, et peab tapma teatud arvu inimesi aastas või muidu 'ma jään oma jamast ilma'. Kuid meid paelub ka see, kuidas võimudel õnnestus mõistatus kokku panna paljude kaudsete vihjete, sealhulgas piirkondliku slängi abil, mis aitas neil võimalike kahtlusaluste nimekirja kitsendada nii kaugele, et detektiivid said kasutada oma informaatorivõrgustikku.
Esimene episood näitab tõhusalt seda, et nutikad uurijad suudavad lahendada keerulisi juhtumeid, olenemata sellest, millises maailma paigas nad asuvad, kasutades selleks elukogemust, tähelepanu detailidele ja võimet tänavatel kontakte luua. Ülejäänud kaks osa näitavad tõenäoliselt Jha õigussüsteemi läbimist ja selgitavad, kuidas ta 90ndate lõpus sarnaste mõrvade eest tegelikult vangi pandi, kuid lõpuks vabastati.
Seks ja nahk: Mitte ühtegi.
Lahkuminek: Jha jälitamine võtab juhusliku pöörde, kui üks Singhi töörühma liikmetest näeb tänavamüüja mootoriga käru.
Sleeper Star: Singh kõlab alandlikult, kuid ta tegi tobeda liigutuse, käskides oma ülemustel anda talle mõrvari leidmiseks kolm päeva, ja tal õnnestus Jha leida 3. päeval.
Enim piloodiliin: Jha telefonikõnesid, kirju ja muid suhtlusi väljendab näitleja ning ekraani allservas on lahtiütlemine, mis ütleb: 'Politsei andmetel põhinev helirekreatsioon'. Kuigi lahtiütlemine on vajalik, häirib see tähelepanu, kuid viib vaataja ka ekraanil nähtu tegelikkusest välja.
Meie kõne: VOGEGEERIDA. India kiskja: Delhi lihunik ei täida oma tööaega ajaperioodi teemaväliste analüüsidega ega tarbetute biograafiliste visanditega. See räägib ühe India pealinna kõige segasema juhtumi uurimisest ja hoiab vaatajaid kaasatuna.
Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lastekasvatusest ja tehnikast, kuid ta ei tee end naljaks: ta on telesõltlane. Tema kirjutis on ilmunud ajakirjades New York Times, Slate, Salong, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company ja mujal.