Tapjaõe tabamine lõpetab Netflixi Killer Nurse Saga, mis sai alguse paar nädalat tagasi Hea õde , kaljukindel draama, mille peaosas on Jessica Chastain kui naine, kes aitas lõpetada Eddie Redmayne’i kehastatud sarimõrvarõe toime pandud pika mõrvade jada. See oli BOATSI (Based On A True Story) film ja tõsielulugu oli ilmselt liiga mahlane, et Netflix ei saaks sellest tõsielulist dokumentaalfilmi teha. Nii et siin see on – ja siin me otsustame, kumb kahest filmist on vähem vajalik.
'Mõrvarõe tabamine' : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Esimene hääl, mida kuuleme, on Charles Culleni hääl. Charles Cullen, endine õde, kes tunnistas, et tappis ravimitega mõnekümne haiglapatsiendi ja võis olla vastutav veel mõnesaja eest. Ja see on tõesti tema hääl, mis on võetud arhiivihelist ja ütles, et ta pani need mõrvad toime halastusena: 'Mõnikord sain ainus asi, mida ma teha sain, püüda nende kannatused lõpetada,' ütleb ta. Ära usu seda.
Seejärel alapealkiri: MÄRTS, 2003, SOMERVILLE, NEW JERSEY. Cullen töötas Somerseti meditsiinikeskuses. Tema ja kaasõed Amy Loughren (keda kehastab Chastain in Hea õde ) ja Donna Hargreaves nimetasid end intensiivraviosakonna 'kolmeks musketäriks'. Loughren ja Hargreaves kinnitavad Culleni teadmisi, kogemusi ja voodiäärset käitumist ning seda, kuidas ta neid naerma pani. Cullenist ja Loughrenist said sõbrad, keda tugevdas temaga jagatud saladus – ta põdes kardiomüopaatiat ja hoidis seda fakti oma tööandjate eest, et saaks säilitada tervisekindlustuse, ning töötas oma tütarde toetamise nimel. Ta õppis teda tundma; 'Ma tundsin alati, et ta on see mees, keda kiusati,' ütleb Loughren.
Siis möödus ootamatult üks nende patsientidest. Reverend Gallile oli manustatud toksiline annus digoksiini. See on siis, kui kohtume kahe politseiniku, Danny Baldwini ja Tim Brauniga, kes uurisid surmajuhtumit, ning kohtusime haigla riskijuhtimise isiku vastupanuga. Doktor hakkab tööle tagurpidi, üheksasse haiglasse ja hooldekodusse, kus Cullen oli varem töötanud; me kohtume naise õetütrega, kelle Cullen tõenäoliselt 1990. aastate keskel tappis, ja õde, kes töötas Culleniga Pennsylvanias Petlemmis ja ütleb, et ta võis olla vastutav koguni 40 surma eest.
Baldwini ja Brauni töö oli nende jaoks ära lõigatud – neil olid mõned pusletükid, kuid ei olnud tunnistajaid, ei turvakaamera salvestusi, polnud uuritavaid kuriteopaiku, surnukehasid ega haiglaametnikke, kes oleksid nõus juurdluses osalema, kartes juriidilist asja. ja avalike suhete tagajärjed. Kohtume ka administraatoriga kohalikust New Jersey mürgistusjuhtimiskeskusest, kes võtab selle kokku: „The äri tervishoiu valdkonnas oli Charles Culleni jaoks täiesti sobiv. Nädalad mööduvad. Detektiivid saavad lõpuks Loughreniga intervjueerides puhkust, ilma et tema ülemused üle õla seisaksid. Nad näitavad talle kogutud teavet. Ta jõuab kohutava arusaamiseni. Ja ta on nõus igal võimalikul viisil aitama, tema enda tervis on neetud.
kõik on võimalik film
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Alumine joon, Hea õde on Loughreni loo palju parem jutustus. Kui sellest teile ei piisa, on Netflixis piisavalt tõelist kuritegevuse sarimõrvarite sisu, et hoida inimest nädalateks inimkonna halvima osa sügavas pimedas süvendis: Richard Ramirez, Jeffrey Dahmer ja Ted Bundy sööt täidavad menüüsid.
Esitus, mida tasub vaadata: Loughren on eksimatult tõsine hääl, kes kinnitab korduvalt, et Cullen tappis lihtsalt selleks, et tappa, mitte mingist väänatud kaastundest kannatavate patsientide vastu.
Meeldejääv dialoog: Loughren kirjeldab Culleni pilku, kui ta talle tema tegude üle silmitsi seisis: 'See ei olnud pimedus, see polnud koletis, see oli lihtsalt tühisus.'
Seks ja nahk: Mitte ühtegi.
Meie võte: Tapjaõe tabamine tekitab kõhedust alates hetkest, kui esimest korda Culleni häält kuulete – ja tunne läheb ainult hullemaks, kuna lämmatab meid seda tüüpi ülepaisutatud sõnadeta taaslavastuste ja kurjakuulutava muusikaga, mida näeksime ärakasutavas põhilises kaablis tõelises kuritegevuses. Odav ja kleepuv visuaalne lähenemine on katse meiega manipuleerida veelgi rohkem, kui seda tegi lavastaja Tobias Lindhomd. Hea õde , mis, vaatamata loo kergele fiktsionaliseerimisele, säilitas kenasti maandatud dokudraama tooni. Pole vaidlust, kumb kahest filmist on teie aega rohkem väärt.
Wild 'n out hooaja 11, 3. osa
Mis on liiga halb, sest Tapja õde režissöör Tim Travers Hawkinsi käsutuses on hulk usaldusväärseid kõnelevaid päid, sealhulgas Loughren, Baldwin ja Braun ning autor Charles Graeber, Culleni ekspert, kes raamatu kirjutas. Hea õde . Dokument eksisteerib puhtalt Lindholmi filmi sõsartükina, Netflix loodab äratada vaatajate uudishimu ajaloo ja Hollywoodi võrdluse ja kontrasti paketiga. Hawkinsil on võimalus seda lugu laiendada ja põhjalikumalt uurida, kuidas tervishoiusüsteem kasvatas ja võimaldas sarimõrvarit – tõenäoliselt ajaloo kõige viljakamat –, ignoreerides samal ajal oma moraalseid kohustusi ühiskonna suurema hüvangu nimel. Kuid dokumentaalfilm on rahul sellega, et koondab lõdvalt kokku sündmuste ajaskaala, mida võiksite Wikipediast sama hõlpsalt lugeda, selle asemel, et süveneda loo laiemasse tähendusse.
Meie kõne: JÄTA SEE VAHELE. Tapjaõe tabamine on peaaegu sama loo kordus, mida räägiti suurema ülevaate ja draamaga Hea õde . Selle asemel vaadake seda.
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema töö kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com .