Muu

Miks on maagilise koolibussi taaskäivitamise pärast täiskasvanud nii hullumeelsed? |

Millist Filmi Näha?
 

Kus voogesitada:

Maagiline koolibuss sõidab jälle

Powered by Reelgood

Kasutage riske, tehke vigu ja ajage sassi! Ilmselt need inspireerivad sõnad originaalist Maagiline koolibuss ei kehti selle taaskäivitamise kohta, mis avaldas täna Netflixis 13 uut osa.



Mõni nädal tagasi Netflixi originaalsarja treiler Maagiline koolibuss sõidab jälle ilmus ja Internet oli lõplikult mitte rahul. Teaseril on kaks korda rohkem mittemeeldivaid kui meeldivaid ning selle avaldamisele järgnenud kommentaarid, reaktsioonivideod, arvamusartiklid ja säutsud on olnud valdavalt negatiivsed.



Internet võttis ühe minuti ja 33 sekundit saadavalolevat materjali ja otsustas, et selle haridusliku sarja kauaoodatud taaselustamine on prügi. Mõned populaarsed vastusevideod hõlmavad järgmist. Maagiline koolibussi taaskäivitamine tundub halb ... ja Kas jälle võib võlukoolibussi sõitmine olla kõige hullem taaskäivitamine?

Dekaktorid on keskendunud kahele suurele kaebusele, mida Netflix on vaatajatele näidanud.



Esiteks märgivad paljud, et saate animatsioon näib olevat laisk välgupõhine stiil. Washington Post kirjutab Kaks aastakümmet hiljem on see soojus üle maalitud nagu linnamaaling, mis kaotati helkiva uue korteriarenduse jaoks. Taaskäivitamine on oma talendi sadestanud laste Barbie või Bratzi reklaami plastiliste näoilmetega. Tundub, nagu oleksid kunstnikud palsameerinud etenduse hinge kõige plastilisemate pikslite alla. Kurat, Washington Post , palsameeris oma hinge? Kas unustasite, et see on lastesaade?

onn (2017

Teine suurem kaebus on suunatud uuele tegelasele Fiona Frizzlele (hääletanud Kate McKinnon), kes asub asendama algset Frizzi (hääletas Lily Tomlin). Kate'i tegelaskuju, sealhulgas ka selle artiklit, on laialt kritiseeritud Meelelahutus nädalas see hädaldab seda, mida ta valib. Näib, et tema loovus klassiruumis piirdub ainult tema seelikutega ... Kas see uus, noorem proua Frizzle ei pärinud oma vanema õe meelsust? Kas ta on J.Crew'i akolüüt, kes teab, kuidas kanda korraga ainult ühte avaldustükki? Vahepeal AOL.com vaatas ka näksimissuurust haagist ja süüdistas vana proua Frizzlet ninaotsingu saamises. (Ilmselt isegi mitte animeeritud professionaalsed naised pole oma välimuse suhtes kriitikat?)



Foto: Netflix

Muidugi on oluline olla meedia suhtes kriitiline ja uusversioonid on alati lahknevad. ( Vaadake, kui hästi see Bill Nye taaskäivitamine avalikkusega üle läks. ) Aga kui lugesin vihamäge Koolibuss ajaveebipostitused, rahutu tunne asus kõhtu. Miks on see heatujuline saade juba ülemäära palju hinnanguid saanud? Kuidas saab nii palju vitriooli visata loomingule, enne kui keegi seda isegi näinud on? Vastus uuele Maagiline koolibuss annab mulle õõvastavaid tagasivaateid eelmisele suvele Tondipüüdjad . Mäletate, kui imeliselt tsiviilne oli Internet, kui ta sellele ärkamisele reageeris? Ei? Mina ka mitte.

Mis kõige tähtsam, kas internet on unustanud, et see on lastele mõeldud saade? Ärkamised nagu Twin Peaks , Fuller House ja Tahe ja Grace on täiskasvanute reaktsioonide jaoks õiglane mäng, kuna need on tehtud sama vanusega inimestele, kes vaatasid esimesi kordusi. Aga juhul Maagiline koolibuss , pole uus versioon ilmselgelt mõeldud selle esialgsele 1994. aasta publikule. (See oli 23 aastat tagasi. Paljudel neist 90ndate lastest on nüüd oma kooliealised lapsed.) Need meist, kes nautisid endist sarja, on alati teretulnud vaatama uusimat versiooni, kuid peame tunnistama, et see ei olnud loodud silmas pidades. Maagiline koolibuss sõidab jälle õnnestub, kui seitsmeaastased armastavad teaduse seiklusi, mitte siis, kui 30-aastane YouTuber animatsioonistiili heaks kiidab.

Kui mingil põhjusel Maagiline koolibuss sõidab jälle ei vasta teiste kaasaegsete laste haridusprogrammide standarditele, siis saavad vanemad otsustada seda oma lastele mitte näidata. Kriis õnnestus ära hoida.

Kuid kõik need täiskasvanud ei aruta veebis seda. Vokaalne vähemus näib olevat äärmiselt mures selle pärast, et uus sari rikub aktiivselt tema lapsepõlve.

Hei, täiskasvanud! Räägime. Kas olete tõesti nii mures selle pärast, et uus Frizzle'i õde hävib Maagiline koolibuss sinu jaoks? Kas ta hävitab kõik 90ndate aastate koomiksi vanad episoodid? Kas ta õpetab teile, et Maa on lame ja vead pole tõelised? Muidugi mitte. Ta on väljamõeldud õpetaja, kes parimal juhul innustab uut põlvkonda lapsi mõtlema sellele, kuidas universum on hämmastav ja keeruline. Halvimal juhul ei ole ta eriti köitev ja lapsed ei kuula teda. Kumbki tulemus ei riku teie väärtuslikku originaalset Frizzi.

Oled täiskasvanu ja kui sind ka kasvatati Maagiline koolibuss , siis pidi algne proua Frizzle teile õpetanud, et uued asjad on alati proovimist väärt ja lauas on alati ruumi rohkematele ideedele. Niisiis, kasutage võimalust. Las loojad teevad ühe või kaks viga. Ja astuge kõrvale, et uus põlvkond lapsi saaksid sassi minna.

Cody Schmitz on kirjanik, kes asub New Yorgis ja Kansases. Tal pole mingil põhjusel Twitterit, kuid siiski leiate ta aadressilt codyschmitz.com .

Voog Maagiline koolibuss Netflixis

kuidas täna õhtul broncose mängu vaadata

Voog Maagiline koolibuss Jälle sõidab Netflixis