Alam- Tagaaken looky-loo paranoiapõnevik Naine aknas on lõpuks kohal ja debüteerib Netflixis vingudes pärast ahistavat teekonda teie elutuppa. Paberil näeb see välja nagu võitja: Andekas režissöör Joe Wright ( Lepitus , Pimedam tund ) kohandub A.J. Finni enimmüüdud romaan koosseisus Amy Adams, Gary Oldman, Julianne Moore ja Anthony Mackie. Kuid siin on kogunenud pagas: see testis vaatajaskonnaga halvasti, põhjustades viivitatud avaldamiskuupäevi, ümbersuunamist ja ümberkirjutamist; selle produtseeris hiljuti välja tulnud scott Scott Rudin; Finn peksti sundvaletajana; Adamsi karjäär on viimasel ajal libisenud; ja see murdis pandeemia tõttu riiulil, enne kui Disney / Fox sellest loobus ja lasi Netflixil selle omaalgatuslikult oma sisumenüüsse visata. Vaatame nüüd, kas sellel on mingeid lunastavaid omadusi.
NAINE AKNAS : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?
Põhisisu: Vaene Anna Fox (Adams). Ta on agorafoob, kes pole kümme kuud oma New Yorgi pruunikivist välja astunud. Tema päevad mööduvad veini- ja pillirohkes udus PJ-des ja sussides ringi libistades, kassi silitades, oma võõrdunud abikaasa (Anthony Mackie) telefonis rääkides, noorest tütrest puudust tundes, maja valmistava psühhoterapeudi juurde kallates. kõned - ja vanade filmide vaatamine, sealhulgas, kuid mitte ainult, Alfred Hitchcocki põhipõnevik Tagaaken , kus Jimmy Stewart, kes oli oma korteris murtud jalaga kinni, jälgib sunniviisiliselt binokliga üle sisehoovi naabreid, kuni üks neist näib mõrvavat. Hmm. Kaamera libiseb läbi Anna kodu: köök, tolmune My Little Pony mänguasjamaja, raamatunurk, Hitchocki trepid, habras vana katuseaken jne. Armas koht, üksildane koht. Ta eelistab hoida tulesid madalal. Keldris elab tema üürnik David (Wyatt Russell), kes tundub kena seni, kuni krunt otsustab, et võib-olla ei peakski olema.
Anna fuajee tema välisuste vahel on nagu kosmoselaeva õhulukk, mis puhverdab teda välismaailma külmast, mõrvarlikust vaakumist. Ta piilub oma kardinate ümber ja märkab, et üks pere kolib üle tänava. Seal elav teismeline poiss Ethan Russell (Fred Hechinger) peatub ema kingitusega; ta tundub veidi imelik ja kohmakas, aga ta on tore laps. Hiljem on käes halloween ja kui Anna kutsub üles julguse avada välisuks ja karjub naabruses asuvatele väikestele paskidele, kes tema maja munevad, saab ta pilgu sealsest elust ja minestab. Õnneks on Julianne Moore olemas, et teda päästa ja anda talle näpuotsaga brändit, kui ta tuleb. Ta mängib Ethani ema Jane Russelli ning Anna ja Jane lõid selle. Nad jagavad natuke ja põgenevad mõnest raskemast küsimusest, kuid naeravad palju. Näib, et Anna võiks tõesti sõpra kasutada ja ta on Jane'iga agorafoobia suhtes avatud. See võib olla kõige tervislikum asi, mida Anna on mõne aja pärast teinud.
See on minu vihje, et sattuda kõrgesse draamasse, mis paneb käed Anna elu kaela ja pigistab nii-öelda kokku. Ta vaatab pidevalt aknast välja Russellsi maja juurde, kus pole mugavalt kardinaid, ruloode, aknaluuke ega muid aknakatteid, millest rääkida. Tema lahti harutamine algab siis, kui ta kahtlustab, et Russelli perekonna patriarh Alistair (Oldman) pole eriti tore kutt. Võib-olla vägivaldne ja vägivaldne. Ta googeldab teda raevukalt esiplaanil pooleldi söödud vorsti taldriku abil ja saab oma jälgimisalaseid jõupingutusi tehes suumiläätsega kaamera välja. Ta tähistab tõepoolest lahtimurdmist, kui vaatab, kuidas Alistair pani lihunoa äriotsa Jane'i kõhtu, ajendades tema maja külastama veel mõnda kuulsust, sealhulgas Brian Tyree Henry detektiivina ja Jennifer Jason Leigh tegelasena, kes ei anna kohutavale näitlejannale absoluutselt midagi huvitav teha. Kas kõik kummalisused tulenevad pillidest, märjukestest ja vaimuhaigustest, mis TCM-i inspireeritud hallutsinatsioonide seeria kaudu endasse kanduvad? Või juhtub seda pähklikraami tõesti? EI GONNA RIKUTA SEDA.
Foto: Melinda Sue Gordon / Netflix Inc.
Milliseid filme see teile meenutab ?: Tagaaken , Vertiigo , Lummatud , Rebecca - ja see on lihtsalt Hitchcocki mõju. Seal on ka Gaslight , pooleldi korralik Shia LaBeoufi koduaresti binoklipõnevik Häired ja nauditavalt prügikast Tüdruk rongis . Aga enamasti TWITW toob meelde hiljutised suurte talentide ära kainena kainenemata süütamised Rahu (režissöör Steven Knight, Anne Hathaway, Matthew McConaughey) ja Viimane asi, mida ta soovis (režissöör Dee Rees, Hathaway, Ben Affleck, Willem Dafoe).
Vaatamist väärt jõudlus: OK, nii et see pole Adamsi tugevaim töö. Kuid ta vabaneb enamasti raskelt keskpärasest materjalist, mis nõuab rasket ja tõenäoliselt tasumatut tööd.
Meeldejääv dialoog: Moore saab mahlase joone, kui tutvub esimest korda Adamsi Annaga: sa oled kahanev? See on keerdkäik!
Ja selles on midagi Gary Oldmani kaevamisest ja Gary Oldmannist nagu sina! Olete vale perega!
Sugu ja nahk: Puudub.
Meie Take: Hei, vaata kõiki selle filmi MÕJU! Nii palju MÕJU. Head, isegi! Sellel on sellised MÕJUD, mis võivad panna Hitchcocki tema neetud mina huuled kokku suruma ja suunama salapärase, läbimatu läbilõikamise selle üldises suunas. Hurraa selle filmi jaoks!
yellowstone'i 3. hooaja voogesitus
Ma teen pausi: LASE KURU KÕRVALDADA. Nii et juhtum TWITW - mida ma hellitavalt hääldan TWIT-wuh - peab endale ise tegema, kas see on parem kui paljude teiste seda inspireerinud filmide (ja tõenäoliselt ka selle aluseks oleva romaani, mida ma pole lugenud) vaatamine. Wright on osav stilist, kelle nutikas visuaalne õitseng näib olevat kitsaste veeranditega seatud tükkide käeraudades. Film kulgeb täielikult Anna majas ja ta ei saa kunagi paika panna kogu sündmuse sisulisi ja nõrku külgi ning nurki (selle tugev näide on Fede Alvarezi Ärge hingake ).
Me tunneme, et pruuni kivi härrad ja mis-mis teil on, ja võib-olla on see tahtlik ja võti, et hoida meid Anna pädevuses, kuid tulemuseks on häkkinud katkematus, mis on ühendatud kurjakuulutavate subtiitritega: ESMASPÄEV, loeb üks ja järgmine läheb, TEISIPÄEV ja siis KOLMAPÄEV jne, justkui oleks kuidagi märkimisväärne see, et narratiiv kulgeb ühe nädala jooksul (ükski alapealkiri ei loe JÄRGMIST ESMASPÄEVA, sest see oleks naeruväärne!). Ma ütlen teile, et see pole märkimisväärne.
Nii et kui visuaalne läige on tuhmunud, võib-olla suudavad näitlejad sellest midagi teha? Ei. Moore on oma ühes märkimisväärses stseenis suurepärane, inspireeritud isegi ja Russell näitab oma kena-abivalmis mehe isikus sädelevat kahtlust, kuid sellistele rasketele lööjatele nagu Oldman, Mackie ja Leigh ei anta midagi teha, ja Henry, kes on näidanud märkimisväärne talent hilja, ei saa mängida rohkem drab, aktsia toetav tegelane. Mis puutub Adamsi, siis see on glamivastane roll - koos vormitute ja kammitud COVIDi karantiinimoodidega - et võidelda tema 1400 dollari suuruste prillidega, mis poseerivad Öised loomad . Ta mängib igavat Psych-101 tegelast, kes pole kunagi lubanud eriti huvitav olla. Niipea, kui ta on esiplaanil pooleldi söödud vorstiga guugeldanud, vajub see film ära, sest ekraanil kuvatav googeldamine koos pooleldi söödud vorstiga või ilma on kõigi näitlejate või filmitegijate jaoks kõige dünaamilisem stseen.
Nii jääb meile lugu, mis ühendab voyeuristliku De Palma trilleri pinnalt kooritud klišeesid tavalise, kõige õhema traumajärgse ärevuse psühhodraama ja alati väsinud on-on-hull-või-ebausaldusväärne-jutustaja gaasivalgustusega krapola. . Tahate selle filmi kosmosesse vallandada - ja siis lülitatakse see düüside sisse viimaseks jadaks, mis läbib täieliku loonybirdi laagri, ärritades meid naeruväärse OTT süüdi-rõõmu paranoiapõnevikuga, mis see oleks võinud olla. Ma ei oska öelda TWITW on igav, kuid see on täiesti läbikukkumine.
Meie üleskutse: JÄTKAKE SEE, välja arvatud juhul, kui soovite selle filmiga võtta kolm kanget jooki - tehke need topelt - ja helistage mulle hommikul.
Kas peaksite Amy Adamsi angrofoobset põnevust voogesitama või vahele jätma #TheWomanInTheWindow peal @netflix ? #SIOSI
- otsustaja (@) 14. mai 2021
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes asub Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema loomingu kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com või jälgi teda Twitteris: @johnserba .