Superkangelaste filmid on viimase 20 aasta jooksul palju muutunud, kasvades kord aastas toimuvast kassast ja muutudes planeedi domineerivaks filmiklassiks. Seda arengut saate tegelikult jälgida 20. aastapäeva postituste viimase paari aasta jooksul, tähistades superkangelasfilmi tapnud filmide triloogiat (1997 Batman ja Robin ), jõudis põrgusse ja tõmbas selle surma küüsist (1998. aastad) Tera ) ja - lõpuks - muutis superkangelase filmi kõigi aegade, kogu vaatajaskonna nähtuseks. Selle temaatilise triloogia viimane film on muidugi 2000. aastad X mehed .
Kuigi 20 aastat on möödas, saate ikkagi jälgida paljusid tänapäevaste superkangelasfilmi tundlikkust X mehed , mis tegi superkangelasfilmi ümber, kui ansambel PG-13 siputas midagi öelda (ja lihtsalt selle selguse tagamiseks: Tera tõestasid, et superkangelaste tegelasi võib tõsiselt võtta ja kasumit teenida - ja X mehed tegi seda suurema kassa ja vähem piirava reitinguga). Jah, superkangelaste filmidest on saanud Oscari-võitjad ( Pimeduse rüütel ja Must panter ) aastakümnete jooksul ja nad on muutunud räpasemaks ( Deadpool ) ja veidram ( Thor: Ragnarok ) ja grimmer ( Batman v Superman: Õiguse koidik ). Ükski neist valikutest, nii heas kui halvas, ei oleks olnud võimalik, kui X mehed ei lehvinud uhkusega oma friikide lippu, et kõik vaatajad saaksid seda vaadata 2000. aasta suvel.
Foto: Everetti kollektsioon
Tõsi, X-Men's maine pole viimase 20 aasta jooksul hästi õnnestunud, kuna frantsiis kasvas üha soiku, eriti kui Marveli kinematograafia X-Meeni nõod surusid superkangelase filmi veelgi kiiremini. Viimaseid X-Men'i filme oli võimatu vaadata Tuleviku mineviku päevad , Apokalüpsis ja Tume Phoenix samamoodi pärast imeliste meeskonnafilmide nägemist nagu 2012. aastal Marveli The Avengers ja 2014. aastad Galaktika valvurid . Iseseisvalt muutustele vastupidav X-Men frantsiis astus oma 2000. aasta esteetikast välja vaid harva.
Mis seal siis teha on X mehed , film, millest kõik alguse sai, 20. aastapäeval? Lihtne oleks välja tuua selle vead, kuidas filmi liiga lahedad jaburad kommentaarid kollase spandeksi kohta lihtsalt ei mängi üldse maailmas, kus oleme näinud, kuidas rääkiv puu lisab emotsionaalset jõudu mitmele mängufilmile . Selleks on piisavalt ruumi ja issand teab, et neid täiesti õigustatavaid kriitikaid on mujal veebis palju. Mitte siin. Räägime kolmest asjast X mehed tegi õigesti - ja kindlasti, seal on mõned pilgud sellele, mida frantsiis lõpuks valesti tegi, sest läbi on sõita 20 aastat ajalugu.
20. sajandi Foxi litsentsimine
Esiteks: casting . On põhjust, miks pärast 2011. aastat X-mehed: esimene klass päästis frantsiisi pärast seda, kui värske näitlejaskonnaga oli kokku pandud dude, tundsime kõik, et nägime, kuidas originaalid 2014. aastal uuesti sobivad X-Men: tulevase mineviku päevad . Kõigi frantsiisi vigade puhul on casting olnud harva teema. Anna Paquin, Famke Janssen ja James Marsden olid Rogue'i, Jean Gray ja Cyclopsi jaoks kindlad valikud - isegi kui Paquin ja Marsden ei saanud kunagi väärilist materjali. Nii on ka Halle Berryga, kes oleks võinud selleks puhuks tõusta kui X-filmid kunagi teaksid, mida Stormiga peale hakata. Kuid see ootab tulevasi vigu ja võidukäike (lihtsalt kujutage ette mida James Marsden võis Cyclopsiga teha pärast seda, kui ta oli teda näinud kaks hooaega Surnud mulle !). Sisse X mehed , iga näitleja vastab sellele, mis lehel on - ja mõnikord pole see, mis lehel on, palju.
Ja siis on kolm silmapaistvat. Hugh Jackmani ümberkujundamine Wolverine'iks, mis on kõige võimatum mängida X-Mani, tegi temast A-listeri. Jackman lõi superkangelasest superstaarini välja tee, mida Chris Hemsworth, Chris Pratt ja Gal Gadot kümme aastat hiljem käisid. Kuid veelgi sümboolsem X-Men's geenius on Patrick Stewarti ja Ian McKelleni osatäitjad professor Xavieri ja Magneto rollis. Neile võtmetähtsusega mutantrollidele lisades legitiimset Shakespeare'i gravitat, rollidesse suhtutakse nii tõsiselt, et nad ringlevad draamast laagrini ja tagasi - see on see, mis tegelikult tegi X mehed ainulaadne ja see viib meid teise punktini.
Foto: Everetti kollektsioon
Teiseks: tooni . Tonaalselt X-Men's oma aja kontekstis vaadates sirgjooneline veider film. Pidage meeles, X mehed tuleb varjatud laagrilt maha Batman ja Robin ja rõõmsameelne gore Tera . Enne 2000. aastat olnud superkangelaste filmidel oli kaks režiimi ja need tabasid nendes filmides oma vastavaid tippe. X mehed oli midagi hoopis muud, kusagil rumala ja sünge vahel. See on film, mis avaneb koos kaabakaga koonduslaagris ja lõpeb sama kurikaelaga, kes üritab muuta kõik maailma juhid mutantseteks koletisteks. See on film, mis võtab aega, et tegelased saaksid väljendada sügavat, isiklikku valu (kas see teeb haiget? Iga kord.) - ja selles mängib ka lima nahaga paha poiss, kes on täiesti lihtsalt sööb lindu . Wolverine ja Jean Gray vahel on tuntav seksuaalne pinge ja Ameerika Ühendriikide senaator plahvatab nagu veepall!
Kummaline on kiita filmi mõlema poole mängimise, keskmisel rajal turvalise viibimise eest, kuid ausalt öeldes oli superkangelasfilme vaja teha selleks, et saada rahvale meeldivateks kultuuriliselt asjakohasteks filmideks, mida me täna tunneme ja armastame. Viltune liiga tume või liiga tobe ja saate a Kudema või a Fantoom . Aga X mehed oli valem, mida järgida, üks täiustatud koomiksites ja - vaid paar aastat enne seda - teleris. X mehed võiks natside okupeeritud Poolas stseeni seada, sest noh, see on algmaterjal . Ja pidage meeles: kuigi X mehed sai sisse paar oigajat ja vähemalt üks A + nali (sa oled munn), seda filmi ikka oli midagi öelda eelarvamustest, leitud perekonnast, enda osade tähistamisest, mida ühiskond soovib, et sa peidaksid.
Foto: Everetti kollektsioon
See viib meid kolmanda punktini: ligipääsetavus . X mehed oli moel, mida filmihuviline publik polnud tollal umbes kümnendi jooksul kogenud, kõigile mõeldud superkangelasefilm. Võib-olla ei tohiks see olla üllatus, kui arvestada, et Foxi kultuuriline nähtus on tohutu X mehed koomiks oli vaid kaheksa aastat enne, aga mõelge vaid, mida X mehed pidi täitma. See pidi kontseptsiooni uuesti tutvustama veelgi suuremale publikule, laupäevahommikuse rahvahulga taga. See pidi selle vaatajaskonna superkangelaste koomiksites maha müüma, ammu ammu vallandatuna! pow! meelelahutus lastele, millel on midagi seaduslikult tõsist öelda. See pidi tõmbama vähemalt kolme tegelase (Wolverine, Rogue ja Magneto), X-Men'i kui meeskonna ja kogu mutantide kontseptsiooni päritolulood. Oh, ja see pidi žongleerima ligi tosinale mutandile, kellel kõigil olid erinevad jõud (ja olgu, vaid paar erinevat isiksust).
Seda polnud tehtud. Superkangelaste filmid olid super kangelane filmid, ainsad. See oli heidutav ülesanne, mis oli nii hirmutav, et mõne muu frantsiisi õigesti tegemine võttis veel 12 aastat aega - ja MCU kasutas selleks terve hulga soolofilme Kättemaksjad . X mehed mängis mängu RASKE režiimis otse väravast - ja see õnnestus. See õnnestus küll mõningate ohverduste tõttu (paberist õhuke süžee ja minimaalsed iseloomustused rohke jaoks), kuid siiski õnnestus . See rääkis loo, mis oli lõbus, kogu pere rõõmustamiseks piisavalt zippy nalja ja toredaid hetki ja tõestada, et superkangelasfilme saab võtta tõsiselt, ehkki nad ei võta end liiga tõsiselt.
Foto: Everetti kollektsioon
X mehed on kahtlemata dateeritud ja see tundus selleks ajaks isegi vananenud X2: X-Men United avati 2003. aastal. Ja võib-olla oleks selle filmi maine sama särav kui Raudmehe punane ja kuldne soomus, kui frantsiis oleks ajaga edasi arenenud, teinud näitlejad sama mitmekesised kui koomiksid, keskendunud tegelikule meeskonnale ja kaldunud rohkem seebise superkangelase hulka lõbus. Selle asemel X mehed on mustri esimene kordus, mida mängitakse ikka ja jälle 19 aasta jooksul (kui võimalik, siis võime selle venitada 20-ni Uued mutandid kunagi teatriks teha). Valem sai vana, kuid see tundus kindlasti värske ja põnev 2000. aastal. Siin on lootust, et kui X-Men naaseb suurele ekraanile, alustavad nad filmi superkangelaste jaoks uut evolutsioonilainet.