Muu

Adam McKay kutsub Aaron Sorkinit enda parempoolsesse versiooni: Sorkinil on veidi parem keskpunkt |

Millist Filmi Näha?
 

See, et teil on mantlil Oskar, ei tähenda, et olete mõnest mänguväljaku tasemest üle - ja see ei tähenda ka, et olete selle suhtes immuunne. Viimane osa suurte nimede helistamisest pärineb Oscari võitnud stsenaristilt Adam McKaylt ( Suur lühike ) ja on suunatud Oscari võitnud stsenarist Aaron Sorkinile ( Sotsiaalvõrgustik ). Intervjuus New York Korda , Nimetas McKay Sorkinit endast parempoolseks versiooniks. Oooohhh ! Mida ?!



Jah, kui McKayl paluti valida paremalt oma vaste, see tähendab, et keegi loob nutikat ja hästi tehtud Hollywoodi peavoolu meelelahutust, mis pooldab parempoolset maailmavaadet, nimetas ta Sorkinit: ma ütleksin, et meie riigis on tõeline parem tiib mõõdukad ; parempoolne versioon minust - võib-olla pole see parim näide - on Aaron Sorkin. Põhjus, miks McKay vastab, on see, et vabariiklaste partei ei ole kõigil eesmärkidel enam tegelik poliitika ja ideedega toimiv erakond. Nutikat, poliitiliselt meelelahutust on raske teha, kui parempoolset motiveerib ainult puhas jõud, reaktsioonilised veendumused.



Konteksti jaoks natuke varundamiseks - tundub natuke, et tean, et sa oled, aga mis ma olen? sest neile meist, kes tegelikult ei mõtle nii palju mõtlema kahe tänapäeva viljakama filmitegija nüanssides navigeerimisele, näivad Adam McKay ja Aaron Sorkin olevat ühest riidest lõigatud. Võib-olla lõigati McKay näidis vasakult kaugemale kui Sorkini oma, kuid siiski, sama. McKay sõnul pole see nii!

Oma viimaseid krediite vaadates näete, kus nad seisavad: McKay koostas mõtlemapanevad ja kummalised sügavad sukeldumisdokumendid K: Tormi sisse HBO jaoks ja Sorkin teenis oma Netflixi filmi eest veel ühe Oscari noogutuse Chicago kohtuprotsess 7 . Tema tõlgendus sellest kohtuprotsessist oli süsteemi toetamine, selgitas McKay. Selles filmis on palju dialoogi usu üle meie institutsioonidesse ... Ta on institutsionalist. Seda ma ütleksin tema kohta.

Aga kuidas saab auhinnatud liberaalse fänni taga olev mees meeldida Läänetiib kunagi pidada kellegi parempoolseks versiooniks? See taandub sellele, mida sõnad enam üldse tähendavad, inimene, eriti mõiste parem- ja vasakpoolne. Te peate meeles pidama, me nägime just seitset demokraati hääletamas miinimumpalga, mis on 7,25 dollarit tunnis, tõstmise vastu, ütles McKay. See on äärmiselt parempoolne. Bill Clinton, poliitika, mille ta läbi surus, on parempoolne. Kogu parem- ja vasakpoolne määratlus meie riigis puruneb selle vabariiklaste partei tõttu, mis on peaaegu Ponzi tähendusskeem.



Kuid ärge keerake seda: McKay teab, et Aaron Sorkin ei saa Lindsey Grahamiga niipea magusat teed. Ma ei nimeta Sorkinit vabariiklaseks. Ma ei nimeta teda raevukaks parempoolseks, täpsustas McKay. Kuid ma ütleksin, et Sorkinil on keskelt veidi parem. Ma arvan, et see on aus.

See pole Sorkini kaevamine, pidage meeles (kuigi isand teab, et me kõik armastame avaliku elu tegelaste vahel poliitiliselt laetud avalikku veiseliha!). McKay meeldib Sorkin. Ideaalis oleks Aaron Sorkin minust parempoolne versioon, jätkas ta. Aaron Sorkin pole paremäärmuslane, kuid meie parem tiib on nii hull - see on nagu siis, kui Aaron Sorkin, mina ja Talibani liige oleksime koos ruumis, muidugi oleme mõlemad Aaron Sorkin vasakpoolsed. Kuid unistuste maailmas oleks meil ja Sorkinil konstruktiivsed, huvitavad argumendid ning tal oleks veidi parem õigus ja minul oleks veidi rohkem vasakut.



Ja pärast seda selgitust saab McKay küsimuse Zack Snyderi huvi kohta lavastada Ayn Randi liberaalse loo mängufilm Purskkaev . McKay kohene reaktsioon: Uhh . Võite selle intervjuusse panna: 'McKay näeb välja nagu oleks ta lihtsalt rääsunud peekonit söönud.'

Voog Chicago kohtuprotsess 7 Netflixis

Voog K: Tormi sisse HBO Max