Kus voogesitada:
Lühiajaline 12
Brie Larson ei võitnud oma töö eest Oscarit (ega kandideerinud) Lühiajaline 12 , aga tal oleks pidanud olema. Enne kui ta murdis meie südame ja lasi meid sisse Tuba - ja viis selle käigus koju oma vaevaga teenitud kuldkuju - ta esitas selles väikeses filmis täiesti hingematvalt suurepärase esituse, mis ei pälvinud peaaegu nii palju tähelepanu kui vääris. Klaasiloss , mis jõuab sel nädalavahetusel kinodesse, tähistab Larsoni ja režissööri Destin Daniel Crettoni teist koostööd ning ainuüksi treileri põhjal tundub see nagu auhinnasööt. Veidi pettumus on näha, kuidas Cretton ja Larson pärast sellise intiimse looga edu leidmist nii toretsevad, kuid õnneks on see meeldetuletuseks, et Lühiajaline 12 on väärt kordusvaatamist - või esmakordset vaatamist neile, kes pole seda kunagi näinud.
Larson juhib filmi kui lühiajalise lühiajalise juhendaja Grace, kes on raskekujuliste teismeliste rühma kodu, kellel pole enam kuhugi pöörduda. Ta töötab koos oma tundliku ja hooliva poiss-sõbra Masoniga (keda mängib armastavalt Newsroom John Gallagher Jr), et nõustada lapsi ja kaitsta neid ning tegeleda omakorda tõsiselt raskete asjadega. Püüdes aidata neid teismelisi oma tumedamates probleemides orienteeruda, kohtub Grace peagi uue elanikuga, kelle nimi on Jaden, tüdrukuga, keda Grace'il on rohkem ühist, kui ta algselt arvab, ja aja jooksul ilmnevad tema enda valusad juured. Liiga palju detaile rikub südamliku ja torkava teekonna, mille film vaatajateni viib, kuid Grace'i ja teismeliste rühma samaaegse kasvu tunnistajaks olemine on selline kinokogemus, mida ei tule eriti sageli. Lisaks Larsoni ja Gallagher Jr.-i neelavatele, mõjutavatele etendustele pole lühiajaliste 12 elanikega - sealhulgas tõusva tähe Keith Stanfieldi südantlõhestava Marcusega - veedetud hetked midagi muud kui segada.
Lühiajaline 12 ei võta kellade ja vilede kasutamist, et teid võita; see ei vaja neid. See on delikaatne, valutavalt inimlik iseloomu-uuring, mis on keeruline, tundmata end kunagi väljamõeldud või klišeelikuna. See, mis oleks võinud valedes kätes kergesti üle suruda või melodramaatiliseks muutuda, on hoopis võimas, soe ja haavatav. Lühiajaline 12 on indie-film ilma, et oleks Indie-film - kuna seda ei saa taandada nii häbimärgistatud nurka. See on kibekiire, autentne film tundub elu viiluna ja Larsoni järjekindel, hõõguv lavastus tsementeerib teda kergesti kui üht meie kõige väärtuslikumat noort näitlejat. Pole ühtegi hetke Lühiajaline 12 see ei ole veenev ega aus ning sellel on haruldane rollercoaster võime panna teid ühel minutil naerma ja järgmisel korral laastama.
Kui unustate kunagi silma, milline maagiline paaristamine võib olla Larson ja Cretton kogu Hollywoodi poliitika segaduses ja enimmüüdud suuresti oodatud mugandustes, pöörduge tagasi Lühiajaline 12 . See väike film tehti alla 1 miljoni dollari eest, mis on tänapäeval haruldane saavutus ja uhke 99% sertifitseeritud värske hinnang Rotten Tomatoes'is . Larsoni etenduse tõsidus - see, mis ajab kogu filmi koju, on tõestus selle kohta, et liikuva emotsionaalse kunstiteose tegemiseks pole vaja suuri taala, vilkuvaid tulesid ega auhindu. Lühiajaline 12 on haruldane möödapääsmatu pärl; jah, see on oma uimastavate esinejate ja vajaliku loo tutvustus, kuid see sunnib meid vaatama ka iseenda emotsioone, kogemusi ja suhteid - ja seda me ei peaks kunagi enesestmõistetavaks pidama.
Kus voogesitada Lühiajaline 12