Olles Ricardod on nüüd saadaval Amazon Prime'i kaudu kogu maailmas voogesitamiseks, mis tähendab, et saate veeta oma jõulud koos paariga, kes tegi sitcomi revolutsiooni. Aaron Sorkini kirjutatud ja lavastatud biograafiline draama jutustab lugu Lucille Ballist ja Desi Arnazist, kes on ekraanil ja väljaspool seda abielupaare, kes on 50ndate metsikult populaarse sitcomi taga. Ma armastan Lucyt .
Kuigi kriitikud olid alguses skeptilised, Olles Ricardod on saanud korralikke arvustusi, sealhulgas kiidetud Nicole Kidmani esinemise eest Lucille Ballina, kes oli algselt vastuoluline näitlejate valik. Neile, kes Balli ja Arnazi telgitagusest elust palju ei tea Ma armastan Lucyt , võivad paljud süžeepunktid tulla üllatusena.
Aga kui täpne see on Olles Ricardod Lucille Balli ja Desi Arnazi tõestisündinud loole? Loe edasi, et teada saada.
ON OLLA RICARDOS PÕHINEB TÕESTISÜNDINUD LOOL?
Jah. Olles Ricardod räägib tõestisündinud loo Ma armastan Lucyt staar ja produtsent Lucille Ball, keda süüdistati 1950. aastatel Ameerika punase hirmu ajal kommunistiks olemises.
ON INTERVJUUD ON OLLA RICARDOS PÄRIS?
Ei. Neid rääkiva peaga intervjuusid esitavad kogu filmi jooksul näitlejad, kes loevad Aaron Sorkini kirjutatud ridu, mis selgitaks, miks need nii sorkinlikult kõlavad. John Rubinstein kehastab vanemat Jess Oppenheimerit (nooremat versiooni mängib Tony Hale), Linda Lavin vanemat Madelyn Pughi (nooremat versiooni mängib Alia Shawkat) ja Ronny Cox vanemat Bob Carroll juuniorit (noorem versioon). mängib Jake Lacy).
KUI TÄPNE ON OLLA RICARDOS ?
Nagu enamik tõestisündinud lugudel põhinevaid filme, Olles Ricardod teeb tões mõningaid muudatusi, et jutustada filmilikumat lugu. Võib-olla on suurim muudatus see, et Sorkin koondas Balli ja Arnazi elu ajaskaala, et jutustada dramaatiline ja sisutihe lugu. Kuigi enamik suuremaid sündmusi Olles Ricardod on tõsi – Balli teine rasedus, Ball tunnistas esindajatekoja mitteameerikaliku tegevuse komiteele, et ta ei olnud kommunist, ja lugu Konfidentsiaalne ajakiri Arnazi truudusetuse kohta – need ei juhtunud ühe nädala jooksul, nagu filmis näeme. Tegelikult juhtusid need aastatepikkuse vahega.
Teine suur muudatus, mis minu arvates ei ole tõsilugu, on filmi kulminatsioonihetk, kus Desi Arnaz paneb FBI J. Edgar Hooveri enne filmi lintimist stuudiopubliku ees Balli nime selgeks tegema. Ma armastan Lucyt . Tegelikult on a 1989 Washington Post artiklit Hoover jätkas Balli kohta tõendite kogumist, kuigi FBI väidab, et ta ei uurinud teda kunagi ametlikult, isegi pärast Balli nime kustutamist. Sellegipoolest oli Hoover väidetavalt saate fänn, seega on see võimalik.
Everetti kollektsiooni loal
Peale selle, kuigi ajaskaala oli tihe, on paljud filmi üksikasjad tõesed. Ball keeldus CBS-i meelehärmiks oma rasedust varjama ja oli tollal üks väheseid silmapaistvaid näitlejaid, kes kirjutas oma rasedust saatesse. Kiltkivi . Ball oli tõesti sunnitud andma tunnistusi Joseph McCarthy maja mitteameerikaliku tegevuse komitee ees nii 1952. aasta aprillis kui ka septembris 1953, kuna ta kontrollis 1936. aasta valijate registreerimisvormil kommunisti. Ta esitas komisjonile sama põhjuse, nagu ta filmis: see oli austusavaldus tema vanaisale. Balli töökaaslase Vivian Vance'i, keda filmis kehastab Nina Arianda, elulugu väitis, et Ball tahtis, et Vance näeks välja vähem atraktiivne, kui ta päriselus oli, sest vana kool, mis ütles, et võtteplatsil pole kunagi ilusamaid inimesi . Ja jah, Arnaz pettis Balli – 1991. aasta andmetel Inimesed suuline ajalugu, käis Arnaz sageli seksitöötajatega väljas, kuid nagu ta filmis ütleb, tundis, et see ei lähe arvesse.
Hollywoodi film võtab alati vabadusi, kuid Olles Ricardod teeb head tööd, jäädvustades seda aega Balli elus viisil, mis tundub aus. Kui otsite täielikku täpsust, võiksite proovida dokumentaalfilmi!