Bethenny Frankel paljastab, mis paneks ta 'koduperenaiste' juurde tagasi tulema: 'Astronoomiline rahasumma'

Millist Filmi Näha?
 

Bethenny Frankel olla lahkunud Braavo , kuid tema päevad tähelepanu keskpunktis pole veel kaugeltki lõppenud. Endine New Yorgi tõelised koduperenaised staar jagab nõu Rahakohus , tema CNBC saade, milles ta kasutab oma tausta ettevõtjana ettevõtete omanike abistamiseks.



Tema rollis teisel hooajal Rahakohus , kasutab Frankel oma teadmisi, et aidata inimestel läbi ajada, mida ta kirjeldab kui 'hullu äriaega', mida me praegu üle elame. Ta ütleb: 'Panused olid nii kõrged ja see oli saade, mis oli huvitav mogulile või kellelegi, kes pole kunagi varem äri teinud.'



hiiglaste otseülekanne tasuta

Samal ajal kui ta on hõivatud rahaliste vaidluste lahendamisega, uurib ta uue (ja sumiseva) taskuhäälingusaate abil ka oma minevikku, ReWives , mis vaatab uuesti läbi tema kuulsuse toonud frantsiisi.

h-townhome pidi Frankeliga telefoni otsa hüppama, et kõigest rääkida Rahakohus - ja kuulake väikest tasuta ärinõuannet - lisaks saate lisateavet tema elu kohta pärast RHOON , kellega ta ikka veel Bravost räägib ja milline on tema dünaamika temaga Rahakohus kaassaatejuht, Kevin O’Leary .

Rahakohus eetris kolmapäeviti kell 22. ET/PT ja kuulake oma taskuhäälingus Frankeli mõtteid koduperenaiste kohta, ReWives .



RFCB: Rahakohus on super lõbus saade. Tahaksin teada, kas saates oli mõni konkreetne konflikt, mis teid kõige rohkem šokeeris või jalustas?

Bethenny Frankel: Meil ​​oli ettevõte, mis … see on üle 100 miljoni dollari suurune äri tõelise riskikapitalipartneriga. Ja seega pole see väikeettevõte, kus mul on institutsionaalsed teadmised paljude erinevate ettevõtete kohta, olgu see siis pagariäri või muu taoline. See oli suur, suur laienemine ja see õpetas mulle tõesti, et olenemata ettevõtte suurusest on samad põhimõtted ja samad nõuanded ja sama moraalne kompass, sama strateegia. Nii et ma tõesti lihtsalt mõtlesin, et selles äris on rahaliselt nii kõrged panused ja see oli laienemine või mitte laienemine. Ja pandeemia tõttu on asjad tõesti palju muutunud, sest inimesed on püüdnud lüüa siis, kui raud on kuum, sest see on olnud teistsugune.



Kuid paljud neist asjadest on olnud tsüklilised. Nii et kui tegemist on Pelotoniga ja iga inimene ostis Pelotoni koju, kõikus pendel jõusaalide avamisel väga kiiresti. Nii et see on olnud äris tõeliselt hull aeg ja see võib olla nagu kullapalavik, kus võid selle mõõnade ja voogude ning ettevõtete kõikumise tõttu tappa, kuid võid ka saada surma. Nii et see on olnud tõesti huvitav aeg ja panused olid nii kõrged ning see oli saade, mis oli huvitav mogulile või kellelegi, kes pole kunagi varem äri teinud.

Ja ärimogulitest rääkides olete mogul. Nii ka teie kaassaatejuht Kevin O’Leary. Kuidas kirjeldaksite teie kahe vahelist dünaamikat ja millised on temaga töötamise parimad ja kõige keerulisemad osad?

Niisiis tõstsime Keviniga teineteise mängu kõrgemale ja ma ei teadnud, mis see olema saab. Arvasin, et sellest tuleb telesaade ja seal on äri nagu Hai tank ja et see oleks lõbus, huvitav ja meelelahutuslik, kuid ma ei teadnud, kui äge ja kuidas – ma ei tea, kuidas seda öelda – kui legitiimne ja tõeline see oleks. sisse Hai tank , keegi tuleb ja pakub teile äri. Sina otsustad, investeerid või ei investeeri. Nad lähevad tagasi, neil on oma äri. Sel juhul on need inimesed äärel. Nad ei saa hakkama, kui nad seda probleemi ei lahenda. Ja meie nõuanded on õiguslikult siduvad.

Seega on panused nii kõrged ja nii intensiivne ning me olime mõlemad päeva lõpuks nii kurnatud ja tundus, et mängime mõlemad tennist parema tennisistiga. Ma ütleksin midagi, ta viiks selle järgmisele tasemele. Ta ütleks midagi, ma viiksin selle järgmisele tasemele. Nii et isik, kes sai kasu, oli ettevõtte omanik ja see oli hull. Nii et ma arvasin, et me lööme pead, ma arvasin, et me peaaegu tapame üksteist ja me tegelikult ei teinud seda. Me naersime. Olime mõlemad väga ärilised [keskendunud], äri ees. Me vestlesime ja veetsime mõnusalt aega, kuid arvan, et saavutasime üksteise vastu austuse, mida meil sellel tasemel ei olnud. Seda ma tõesti arvan.

Ja tundub, et see oli kindlasti intensiivne kogemus, kuid ma olen ka uudishimulik – saite alguse Koduperenaised . Mille poolest see filmimine filmimisest erines Rahakohus ?

Sest see ei ole saade, kus keegi alati võidab ja keegi alati kaotab, ja sa ei tea, kas sina oled see, kes kaotab. See on saade, mille eesmärk on pidevalt tõusta ja täiustada. Lähete sinna sisse väikese segadusega ja lahkute sealt kristalliseerunud plaaniga, mis on juriidiliselt siduv ja teie äri läheb selle jaoks ühel või teisel viisil paremaks. Võite ettevõttest lahkuda, sest kui te ei tee seda, mida me ütleme, siis see ei tööta ja te ei taha teha seda, mida me ütleme, või kuna me ütlesime teile, et see ei ole äri, mis tõenäoliselt tõesti toimib ja me isegi ei tea, kas peaksime teile nõu andma. Aga Koduperenaised , Ma ütlesin seda hiljuti, ütlesin seda edasi Vaadake, mis juhtub otseülekandes , kui ma sellest rääkisin Rewives , Ma ütlesin, kuidas on tõsielutelevisioonis olemine Koduperenaised , see on nullsumma mäng. Keegi alati võidab ja keegi alati kaotab. See ei ole keskmine. See on tõesti nagu kõik või mitte midagi.

Foto: Jeff Daly / CNBC

Rääkides Koduperenaised , kas arvate, et teil on mõni pool, mis välja tuleb Rahakohus mille fännid Koduperenaised poleks näinud või teie isiksuse teist poolt?

Tähendab, ma arvan, et fännid Koduperenaised tean, et olen tark ja taktikaline ning tean, et olen ärimees. Usun, et nad teavad, aga ma ei tea, kas nad teavad, kui tark ja strateegiline ma taktikalisel ja detailsel tasandil olen. ma tegelikult ei tea. Kuid võite end peita ja tegutseda targalt Koduperenaised sest teate, saate rääkida aktsendiga ja käituda nii, nagu oleksite haritud Koduperenaised ja pääse sellest minema. Aga edasi Rahakohus , peate seal istuma 10 tundi päevas, kuulama viit juhtumit ja teie kõrval on mees, kes töötas sadade miljonite dollarites tehingutes ja töötas Goldman Sachsis. Ja Rewives tähendab sõna otseses mõttes tagasipöördumist ning kõigi nende episoodide ümbersõnastamist ja purustamist, mis toetavad seda, mida ma ütlen. Saate peita Koduperenaised . Saate seda võltsida.

Hispaania komöödiafilmid Netflixis

Sa mainisid oma Vaadake otseülekannet Mis juhtub ja ma nägin, et kui te Jeff Lewisega suhtlesite ja see pani mind mõtlema, milliste Bravo kuulsustega olete pärast võrgust lahkumist endiselt lähedane?

See on nii naljakas, Sonja [Morgan] saatis mulle eile sõnumi. Ma arvan, et tal on meie tütarde tõttu pehmus ja me armastasime ja austasime ja meeldisime alati üksteisele. Dorinda [Medley] saatis mulle pärast sõnumi Vaadake otseülekannet Mis juhtub , öelda, et ma loodan, et tulete tagasi, mis on alati väga meeldiv ja meelitav. See tähendab lihtsalt, et nad ei ole kibestunud ja ütlevad, et me tõesti loodame, et tulete tagasi. Ja ma leian, et see on meelitav ja lahke. Ma räägin Andyga [Coheniga], saadan talle sõnumi. Ramona [Singer] on mulle saatnud sõnumeid, küsides minult ärinõu. Nii et see on uus ja erinev ning ma olen alati avatud ärinõustamisele. Ja siis on mul mingi Instagrami ja TikToki suhe mõne teisega Koduperenaised mida ma pole kunagi isegi kohanud. Ma naeran mõne asja üle, mida Tiffany Moon postitab, kuigi ma teda ei tunne, ja Jeff Lewisega oli huvitav vestlus kuid see tuli lõpuks tõesti positiivne, mis on kõik, mis tegelikult loeb. Asi pole selles, mida sa teed, vaid see, mida sa teed pärast. Nii et ma ei veeda Bravo peal ega selle läheduses palju aega, kuid räägin seda keelt.

Ma tean RHOON tuleb tagasi koos RHONY: Pärand ja ma mõtlesin, kes sobiks teie ideaalsesse rolli RHONY: Pärand ?

Noh, ma tegelen oma Mount Rushmoresiga ReWives , nii et peate kuulama, kes on Rushmore'i mägi. Kuid need pole kõik RHOON . Nii et ma ei tea. Ma arvan, et originaalid olid parimad. The originaal- originaalid. See on vist esimese hooaja originaalid. ma ei tea. Žürii on sellest kõigest väljas. ma ei tea veel.

Ma tean, et olete sellest veidi varem rääkinud, aga ma lihtsalt mõtlen, kas teie vastus on üldse muutunud. Mida oleks vaja, et liituda Koduperenaised jälle?

Ma tõesti ei taha. Ma arvan, et kui ma seda toodaksin, kui see oleks astronoomiline rahasumma ja mitte astronoomiline aeg.