Kui Netflixi komöödia eriline Bill Burr: Pabertiiger illustreerib kõike, see on see, et kahe aasta jooksul on palju juhtunud. Ajal, mis möödus Burr'i eelmisest eridebüüdist, muutus Ameerika kultuur märkimisväärselt - tekkis liikumine #MeToo, võimendusid rassilised pinged, poliitiline lõhe kasvas kuristikuks ja käsitletava teema jaoks kõige asjakohasemaks - ideed selle kohta, mis on ja mis pole naljakast sai tuliste vaidluste punkt. Dave Chappelle hiljutine vastuoluline Netflixi eripära Pulgad ja kivid segas viimast aktuaalset suppi rangelt, ajendades paljusid meist mõtlema, millist rolli mängivad standup-koomiksid 2019. aastal. Kas nad pakuvad eskapistlikku leevendust? Kas kunstnikud kajastavad ja kommenteerivad meie hädasid? Kui nad murravad piire, kuidas ja miks nad seda teevad? Burr kindlasti ei teeskleks, et teab vastuseid, kuid võib-olla on tema kaevikukomöödia kontekstis kõik ülaltoodud vastus.
ARVEPURU: PABERIGA : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?
Põhisisu: Burri kaubamärk on see, mida mu isa nimetab jama söövaks muigeks. See on see lai kõrv-kõrva-naeratus, mis ütleb, et ta teab, et vahtib nuppu, ja ta ei peaks seda vajutama, ja ta teeb seda ikkagi, võib-olla iseenda parema hinnangu vastaselt, aga kui naljakas on vaadata, kuidas kõik rabelevad kui tulekahjusignalisatsioon käivitub ja tulekahju pole? Tema lavainimene on segu kaoseagent Jokerist ja noorukiea eelsest murettekitajast Dennis the Menace - vihane mees ja vallatu laps, korrumpeerunud vanem ja noor naif. Mõnikord tuleb muigamine närtsiva nalja ette omamoodi hoiatusena, mõnikord aga justkui vabanduseks. Tema silmis on sära. Ta tõmbab granaadil tihvti. Ta viskab selle.
Kas teate, mis on seksuaalse rünnaku puhul lõbus?
kuidas ma saan väljakutset vaadata
Need meist, kes on Burri tööd tuttavad - Pabertiiger on tema kuues standup-eripakkumine ja kolmas Netflixi toodetud - tea, mis meil lahti on. Üks tema kuulsamatest teemadest käsitles seda, kuidas Hitler saab kogu ajaloo diktaatorina au, kui Stalin mõrvas tegelikult rohkem inimesi. Siin satub ta raseerimismaterjali kohe nahkhiirelt: ta irvitab kedagi, kes ütleb, et ta on vallandatud. Ta ütleb, et mängib filmi roll, milles Bryan Cranston mängib neliplaegilist, ja kui nad oleksid selle rolli mängimiseks saanud tõelise kvadriplegika, siis see lihtsalt asetub sinna, lugedes midagi, mida keegi teine kirjutas.
Varsti ütles Burr, et feministid on jama täis, ja alustab oma raev-bazookat meesfeministide juures. Tema sõnul on #MeToo liikumine pühendunud meeste väljakutsumisele halbade kuupäevade jaoks. Ta mõtleb, mida peaksid mehed tegema naistega, kellele see natuke karm meeldib. Ta kutsub publiku liikme üles USA esimese naispresidendi idee ergutamiseks: te ei tea isegi, mis on tema platvorm, ja rõõmustate automaatselt! Varsti paljastab ta, et teab täpselt, mida teeb: muide, see saab olema minu viimane saade üldse. Cue irve.
Aga varsti, Pabertiiger näitab, miks see seda tiitlit kannab. Burr muutub - teravaks sissehingamiseks - ennast peegeldavaks. Ta räägib, kuidas naissoost koomiks teda parema sõna puudumisel seksuaalselt kiusas, ja üllatavalt küpsest vastusest sellele. Ta paljastab, et kipub tundeid pudelitesse panema, kuni plahvatab. Ta illustreerib, kuidas tema ja tema Aafrika-Ameerika naine tõlgendavad Elvis Presley dokumentaalfilmi erinevalt. Ta jagab kurba lugu selle kohta, kuidas nad pidid enne lapse sündi loobuma oma nii armastatud, kuid liiga agressiivsest koerast - ja ütleb selgelt, et muretseb maailma pärast, kus tema tütar peab kasvama. Ma eemaldan naljad ülaltoodud kokkuvõttest - peaksite neid kuulma algallikast, sest nii on need palju-palju naljakamad. Välja arvatud see viimane jutt tütre kohta. See ei olnud nali, ma ei arva. Kas Bill Burr muutub 67 minuti jooksul meie silme all? Kas ta ärkas või mitte? Mida ärkamine üldse tähendab, tegelikult?
Milliseid filme see teile meenutab ?: Burrit võrreldakse sageli Louis CK-ga ja on raske mitte mõelda piinlikule koomikule, kui Burr teeb nalja naiste ees jõuliselt masturbeerinud #MeToo perpendiumist. (Nalja põhisisu: kas on veel mingeid võimalusi masturbatsiooniks?) Kui teil on ebamugav CK tööd uuesti vaadata - mis on tema kohta käiva tõe valguses märkimisväärselt naljakas - võib Burr selle tühimiku täita. Kuigi teil võib siiski olla veidi ebamugav.
Vaatamist väärt jõudlus: Sinu oma. Jah see on õige. Jälgige, et hoolimata endast naerate.
Meeldejääv dialoog: Ma ei tea, mis f toimub, aga ma arvan, et valged naised alustasid seda.
Sugu ja nahk: Samuti jäljendab Burr seda, mida keegi seksinukuga teeb.
Meie Take: (Tõuseb seebikarbile) Komeediku roll on TÄNA SELTSIS (paus efekti saavutamiseks) hästi, ma ei tea ikka veel. Miks ma teesklen vastust küsimusele, mis võib olla vastamatu? Või vähemalt vastuseta nõtkelt? Ma ei ole siin väitekirja kirjutamiseks, vaid ütlen teile, kas peaksite vaatama neetud komöödiat erilist või mitte. Mida kuradit ma siin ikkagi teha üritan?
kuidas ma saan vaadata power book 2
See on omamoodi punkt, milleni Burr jõuab, kui kõik on öeldud ja tehtud - ning palju on öeldud ja tehtud Pabertiiger , ulatudes piinavalt kriitilistest kommentaaridest kuni mõne roboti kergemeelsuseni seksrobotite suhtes. Burr ütleb, et ta saab maailma näha ainult oma silmade läbi ja pöörab siis terava pilgu oma silmade poole, justkui oleks see nutikas silm iseendast väljas ja vaataks ennast vms.
Lisateave:
Punkt: meie vaatenurka maailmale värvivad meie endi kogemused ja eneseteadvus on võti teiste vaatenurga õppimiseks, empaatilisuseks. On üks osa temast (ja ka meie!), Kes reageerib tundmatule, emotsionaalselt, ebaloogiliselt, kuid see ei tähenda, et ta (meie!) Poleks lõpuks muutusteks avatud. Etenduses on üleminek, kus ta pooleldi pomiseb, ajad muutuvad, ma arvan, ja see pole protest, vaid ühe rea pikkune deflatsioon tema enda (väga naljakas) arvutivaba raevu. On ka punkt, kus ta ütleb selgelt, et absolutism on jama, ja valib äärmuse põhimõiste - kui üks äärmuslik idee väljendub, inspireerib see võrdset ja vastupidist äärmust. Kas ta pooldab tsentralismi? Ei. See on liiga lihtne. Ta juhib tähelepanu sellele, kuidas siin pole harmooniat, on vaid konfliktid ja see võib olla lihtsalt Burri rahulolematuse allikas.Meie üleskutse: VORMIGA. Kõik see on äärmiselt naljakas. Võib-olla on see alumine rida. Võib-olla on see nii lihtne. Võib-olla pole. See on just selline maailm, nagu Burr seda näeb. Nagu osa sellest või tükeldage osa nii, nagu soovite.
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes asub Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema loomingu kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com või jälgi teda Twitteris: @johnserba .