Welp, Amazon Prime Õndsus on 2021. aasta WTF-i krooni varajane kandidaat, mille pälvis film, mis on kuni koljuni peanahk. Film on kirjanik-režissöör Mike Cahilli toode, ulmeliste ajupainurite kontseptualiseerija Teine Maa ja I Päritolu ja ta on välja pakkunud veel ühe arvan, et ma suitsetasin liiga palju umbrohtu, mis võib töötada ja võib-olla mitte, kuid on vähemalt ... (PAUSID ELLIPSISE PUNKTIDEKS) ... huvitav? Jah ... huvitav.
Õnnis : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?
Põhisisu: Greg Wittle (Owen Wilson) istub oma kabinetis ja visandab obsessiivselt oma unistuste maja. Ühel visandil on naine terrassil suitsetamas ja pilkupüüdvalt keskmaale vaatamas. Ta on keskastme juht tehnilise toe kõnekeskuses nimega Tehnilised raskused, kus droonid vastavad telefonidele, öeldes: Vabandust, et teil on tehnilisi raskusi. Oma töötajate pettumuseks ignoreerib Greg oma pidevalt helistavat telefoni. See võib kõlada igavikku kõigile, mis ta hoolivad. Ta võtab kätte, kui tema tütar Emily (Nesta Cooper) helistab. Ta lõpetab kooli. Ta soovib, et ta koos ülejäänud perega õhtust sööks. Ta ei taha. Ta ajas sassi ega taha, et tema endine ema end ebamugavalt tunneks. Tundub, nagu oleksime selle kuttiga kohanud isikliku kriisi keskel, mis on teisel pöörleval spiraalil allapoole suunatud, ja kolmas võib olla suur. Lõpuks vastab ta veel ühele kõnele. Ülemus tahab teda näha. Muidugi tundub, et ta vallandatakse. Ja jah, ta vallandatakse, kuid mitte enne, kui ta ootamatult lükkab ülemuse, kes vägivaldselt pea lauale paugutab ja surma saab. Sureb! Kas kuulsime just järjekordset loputust?
millal disney pluss välja tuleb
Kuid Greg teeb selle kuidagi välja ja suundub üle tänava, kus ta sukeldub baaris ja tellib viskit, teeb sellest topelt. Naine (Salma Hayek) lähedalasuvas putkas vahtib teda. Kutsub ta enda juurde. Ütleb, et tema nimi on Isabel. Selgitab, kuidas maailm pole päris, aga nad on tõepoolest tõelised. Näitab talle, kuidas nad saavad telekineesi kaudu asjadega manipuleerida, kui nad neelavad alla mõned väikesed kollased kristallid. Ta nipsutab sõrmi ja paneb serveri prillialuse maha pillama. Edasi juhtub huvitav areng, mida ma ei paljasta, kuid Greg lihtsalt läheb sellega kaasa ja läheb siis Isabeliga kodutute laagrisse, kus ta elab. Ta jagab oma unistuste kodu joonistusi ja naine juhib tähelepanu sellele, et tema joonistatud naine on tema, täiesti kindel. Nad armuvad vist. Nad käivad rulluisutamas armas kohtingu nimel ja naudivad oma MEELTE VÕIMSUSE kasutamist, et panna ebameeldivad douchebagid minema pühkima ja üle laudade kokku kukkuma.
Vahepeal otsib murelik Emily oma isa, kes näib olevat kadunud paaril erineval tasemel. Lõpuks hakkab Greg paluma Isabeli metsikute tagumike väidete sõltumatut kontrollimist, et see maailm on sama võlts kui Howard Coselli vaip. Nii et ta ütleb, et korras ja saab siniseid kristalle ja asja, mis võimaldab neil neid läbi nina neelata ja kas pask saab reaalseks või läheb pask ebareaalseks? Vabandust, see ei ole RIKKUV VÖÖND, kuid ma ei saa sellest kokkuvõttest lihtsalt eemale minna ilma fraasi vat o ’ajud kasutamata.
Foto: © Amazon / Courtesy Everetti kollektsioon
Milliseid filme see teile meenutab ?: Õndsus on selline oluliselt vähem võitluslik ja tuline Maatriks visati blenderisse, millel oli kõrge kontseptsiooniga WTF-i boggler Rahu (2019).
Vaatamist väärt jõudlus: Hayek annab sellise elava, peaaegu gonzo-esituse, mis paneb sind soovima, et Cahill annaks talle pikema rihma, sest laager oleks parem kui see, mis ta siin välja mõtles.
Meeldejääv dialoog: Hayek naudib mõningaid röövlite rea lugemisi:
Ütleme nii, et see on minu süü, et see maailm on olemas.
C’mon baby, peame sellest rumalast simulatsioonist väljuma!
Kolm asja ... automaatika, sünteetiline bioloogia ja asteroidide kaevandamine!
Sugu ja nahk: Sugestiivne alastuse puudumine, jahvatamine tualettruumis.
Meie Take: Veel üks nädal, veel üks film, kus ma kissitan ekraani poole, vaatan kaadri nurkadest lihavõttemune, mõtisklen valgusefektide üle vihjete üle reaalsuse olemuse kohta, tunnen end kurnatuna filmide pärast, mis tekitavad minus tummust ja / või õhkõrnust ei oska lennult oma pusletükke kokku panna ja mõtleb üldiselt, kas see kõik on vaeva väärt. Õndsus tähistab seda harukordset juhust, kui ma tegelikult soovisin natuke rohkem ekspositsiooni, et selgitada mõnda seda jama, eriti kulminatsiooni ajal, mis tõesti teeb pudru asju. See on väga loogika vaidlustatud, mis on võlts ja mis on tõeline, kas see elab või on-see-Memorexi elu-on-aga-unistus pole-pole-õnne-ilma kannatusteta pseudo -leitud meeltmõeldav. Detailid ei ripu tegelikult koos ja suur vastus suurele küsimusele - miks? - on nii lihtne, tundub, nagu oleks filmi üks suur idee märgitud varanduse-küpsise varanduse tagaküljele, teie õnnenumbrite alla. See ei nõua tõenäoliselt teist vaatamist, et nüanss välja tuua. Nii et ei, see pole seda väärt.
Vaata ka
Lõpp Selgitatud'Õndsuse' lõpp on selgitatud: millest Owen Wilsoni Amazonase film tegelikult räägib?
Päris või mitte?kummitusraamatu 2 osaKui aga ainult. Kui see oleks ainult oma kontseptsiooni ja teostuse osas rahutum, kookilisem, julgem. Kui see oleks ainult naljakam, selle asemel, et panna mind mõtlema, kas see võtab ennast tõsiselt või kas ma olen peaks naerma. Kui ainult see poleks olnud vale - Wilson näib siin kadunud olevat, kuigi ma tahaksin kihla vedada, et Cahill paluks tal tõsisema tooni nimel oma esinemises kõik ekstsentrilisused maha suruda, ja tulemus on pettumust valmistav. Kui ainult ei oleks Mõtlematu meele igavene päikesepaiste . Oleme jäänud limfoeetrisse, kus püüame leida tegelastega emotsionaalse jala, samal ajal kui üritame selle kontseptuaalset kavatsust lahti mõtestada, ja kumbki element ei toimi.
Filmis on üks osa, kus Wilsoni dialoog koosneb deklaratiivsetest isikutest, kes juhivad tähelepanu kõigile süžee aukudele, sealhulgas süüdistus, et Isabel teeb selle kõigega lihtsalt kaasa minnes. TEAME, KUIDAS SA TUNNED, KOHALIK. Võib-olla on see lugu mingiks pingestatud allegooriaks vaimuhaiguste korral. Võib-olla on tegemist inimese kohaga ühiskonnas või elus endas, valesti läinud filosoofiline traktaat. Võib-olla olen liiga helde, eeldades, et see on midagi enamat kui lihtsalt segane, peaaegu kripeldav ajam, aeg-ajalt huvitav, aeg-ajalt igav, kuid enamasti segadusttekitav.
Meie üleskutse: JÄTA SEE VAHELE. Õndsus on 51% idiootne, 49% mõtleva poisi emotikon.
Kas peaksite ulmefilmide voogesituse või selle vahele jätma? #BlissMovie peal @PrimeVideo ? #SIOSI
- otsustaja (@) 6. veebruar 2021
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes asub Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema loomingu kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com või jälgi teda Twitteris: @johnserba .
mille pealt yellowstone'i vaadata