Üle 50 aasta Mary Poppins oli enamikule meist mängufilmidebüüdis armsa näoga Julie Andrews. Alates sellest hetkest, kui ta hõljus 1964. aasta Disney muusikalis vihmavarjul Cherry Tree Lane'ini, kiirgas Mary rahulikult. Ta võis olla karm, kuid ei kaotanud kunagi meelt. Tal oli hääl, mis oli armas kui pankade lastele söödetud lusikatäis suhkrut, ja teda oli võimatu mitte armastada.
Seejärel avaldas Disney 2018. aastal oma kauaoodatud järje, Mary Poppins naaseb - mis nüüd edasi voogesitab Netflix —Ja Londonis oli uus Mary Poppins. Seekord kehastas teda Emily Blunt, kes tuli välja oma tumedamatest rollidest aastal Vaikne koht ja Hitman , ei tundunud täpselt selline lapsehoidja tüüp, kes võib öelda, et ulataks käe ja meelitaks vilistavat, ühtlustavat lindu. Tõepoolest, Blunt - kuigi ta jäi paljuski truuks originaalfilmi vaimule - ei olnud sama armas, lohutav ja naeratav kohalolek, mis Andrewsi fännidele meelde jäi. Ja just seda autor P.L. Travers oleks tahtnud.
on lady gaga koos bradley cooperiga
Paljud ei tea seda siiani Mary Poppins oli algselt lasteraamatute sari, mis kahtlemata valmistab Traversile - kes suri 1996. aastal 96-aastaselt - lõpmatuseni pettumust. Ta oli 1964. aasta muusikali võtteplatsil (mida dramatiseeriti aastatel 2013) kurikuulsalt torkiv loomekonsultant Hr Banksi päästmine ) ja võitles lõputult Walt Disney endaga oma armastatud Mary erinevate Disney-väljamõeldiste pärast: laulud, tantsimine, animatsioonijärjestus. Traversi meelest ja oma raamatutes - millest esimene ilmus 1934. aastal - oli Mary Poppins maagiline jah, kuid ta ei olnud armas emalik kuju, kelle eest Andrews mängimise eest Oscari koju viis. Traversi Maarja oli väga edev, sageli risti ja teeskles alati teadmatust, kui asi puudutas tema maagilisi võimeid. Ta solvas lapsi, käitis neid ja näis, et mõnikord ei meeldinud nad neile üldse.
Siis pole ehk üllatav, et Travers polnud 1964. aastaga rahul Mary Poppins . Ta kuulsalt nuttis viha filmi esilinastuse peale - küll Hr Banksi päästmine , Disney film, tõlgendas seda õnnelike pisaratena - ja kirjutas Disneyle karmis kirjas, et tõeline Mary Poppins peab paratamatult, nagu mulle tundub, jääma raamatute kaante vahele.
vaadake alati päikesepaisteline hooaeg, 12. osa 2
Foto: viisakalt Everetti kollektsioon
Raske oleks spekuleerida, et kui Travers oleks täna elus, oleks ta 2018. aasta üle õnnelik Mary Poppins naaseb , isegi kui ta lõpuks möönis, et 1964. aasta muusikal oli hea film. Lõppude lõpuks on enamus elemente, mille Travers originaalis heaks kiitis - laulud, tants, animatsioon - on järjeosas taas täies jõus. Siis on ka asjaolu, et ta keelas oma testamendis vastavalt Mary Poppinsi muud Ameerika töötlused 2013. aasta podcast-intervjuu koos Hr Banksi päästmine kirjanik Kelly Marcel (ilmselt Disney ei kuulanud). Kuid ta oleks minu meelest õnnelik Blunti Maarja kujutamise üle.
Sisse Mary Poppins naaseb , esimese asjana teeb Mary pärast Cherry Tree Lane'i hõljumist - seekord lohe saba otsas - Georgie Banksi kritiseerimist. Meil on paarkümmend aastat pärast sündmusi Mary Poppins , ning Banksi lapsed, Michael ja Jane (näitlejad Ben Whishaw ja Emily Mortimer), on kõik suured. Michaelil on omad lapsed - Anabel, John ja Georgie - ning ta on hädas nende kõigi pärast naise surma eest hoolitsemisega. Jätkake oma endise maagilise lapsehoidja tagasitulekut, kes on oma kahekümneaastase äraoleku ajal kasvanud palju vähem armsaks ja rangemaks. Ta pöörab nina nagu Georgie ja Annabeli räpase väljanägemise (nii palju mulda võiks kasvatada aeda) ja ei raiska aega, et anda endale au selle eest, et päästis Georgie tema lohe eest ära lendamise eest. Pole üllatav, et erinevalt tädist Jane'ist ei müüda Annabelit kohe sellele uuel hooldajal.
Foto: © Walt Disney Co./kohuslikkus Everett / Everetti kollektsioon
ajaratta raamat 3
Blunt’s Mary on natuke sama armastusväärne ja maagiline kui Andrewsi oma - ja uued Banksi lapsed võidab suurejooneline vanniaeg kiiresti -, kuid viisil, mis on palju lähemal Traversi algsele visioonile. See kehtib kogu filmi vältel. Maarja manitseb lapsi aukartuses vahtima, kui ta võluväel korrastab. Ta lubab endale seiklusi - animeeritud vankrisõitu, varietee soolonumbrit -, kuid teeb seda vastumeelselt, ainult naeratades. Ta ei näita absoluutselt mingit huvi romantika vastu, hoolimata Flirtist, mis oli originaalfilmis Dert Van Dyke'i tegelaskuju Bertiga. (Jack, Berti õpipoiss, keda mängib Lin Manuel Miranda, võlutab hoopis Jane Banksi.)
Travers, ärritunud ja kaitsev, nagu ta oli oma lugu, tõenäoliselt pööritaks silmi tantsivate pingviinide ja ülima sentimentaalsuse ees Mary Poppins naaseb . Kuid tahaksin arvata, et ta näeks hea meelega Bluntis oma risti, ebaviisakat ja selgelt Briti lapsehoidjat, kes oli praktiliselt igas mõttes täiuslik.