Netflixi film Kas olete kunagi näinud Fireflies? nõuab, et tulekärbsed on maagilised asjad, mida kõik ei näe, mitte mõned vead, mis teevad nende kohaloleku hämaruse ajal koduaias teatavaks. Ma arvan, et see on meie vihje, et pidada seda Türgi lavastust - mis põhineb 1999. aasta lavatükil - kõrgendatud reaalsusega filmi, tüüpi, mis ei pea kinni maailma teadaolevatest füüsilistest seadustest ja jääb kuhugi maagilise realismi ja ränga dokudraama vahele. . Ja ausalt öeldes võib see olla palju mõttekam, kui te kontekstualiseerite selle väljaspool seda, mida me tunneme inimkäitumisena.
KAS sa oled kunagi tulekesi näinud? : VOOLU VÕI VÕI JÄTKAKE?
Põhisisu: Kaks YouTube'i kasutajat seadsid oma varustuse vanadekodus intervjuuks ekstsentrilise vanaprouaga, kes suudab oma peas neljakohalised arvud täpselt korrutada. Kahtlemata oodates kiirelt tabatud inimkalkulaatori viiruslikku videot, pole nad tõenäoliselt valmis tema elulugu kuulma, kuid hellitavad teda kannatlikult, sest film kahest junkist, kes ütlevad üksikule daamile STFU-le ja lihtsalt teevad tema neetud salongitrikk ei oleks üldse film. Gulseren (Ecem Erkek) saab välja oma fotoalbumi ja alustab oma sünnipäevast 1951. aastal ning üllatuslikult näib ta teadvat kõiki üksikasju oma isa ja onu poliitilisest argumendist, hoolimata sellest, et see toimus hetkedel enne, kui ta isegi emakast välja. Nii et võib-olla on see väljamõeldud elulooline arvamus ja seda tuleks võtta koos soola teraga - ja me pole veel isegi tulelendude juurde jõudnud.
Peatume lühidalt, kui märkida, et Erkek mängib Gulserenit tegelase kõigis eluetappides, kandes koolitüdrukuna juustes paelu ja vanurina kohmakat proteesi. Selle multifilmi tasakaalustamiseks näitavad stseenide üleminekud sageli animeeritud ajalehtede pealkirju, mis kajastavad sotsiaalseid ja poliitilisi rahutusi ja üleminekut Türgis, mis on Gulsereni elu taust. Tema isa Nazif (Engin Alkan) on tõukejõu kallim, täis tingimusteta armastust; kui ta on koolist välja heidetud selle eest, et ta oli lugupidamatu õpetaja vastu ja on sisuliselt targem kui tema õpetaja, kutsub ta teda koduteele jäätisekoonuse hankimiseks. Tema ema Iclal (Devrim Yakut) on pinguldav, hinnanguline ja veidi vastik. Pere ilmselt jagab päritud häärberit Istanbuli südames Gulsereni tädide ja onudega, kes ilmuvad kohale siis, kui süžee neid vajab ja kusagil pole näha, kui seda pole. Saime teada, et tema isa vanavanaisa oli sultani hambatikuks, nii et äkki seletab see peamist kinnisvara?
Nazifil on hea, kui Gulseren ise on. Iclal ei ole - ta nõuab, et korraldataks Gulsereni abielu mehega, kes on lusikate, sõelade ja kurnade leiutamisele ja müügile rajatud varanduse pärija, mis võib olla millegi sümboolne, kui teil on aega selle üle järele mõelda. Gulserenil pole sellest muidugi midagi. Pulmaperspektiivi perekonnavisiidid ja Gulseren käitub halastamatult oma konservatiivsete ideaalidega, tagades, et vestlusteemad lähevad tema paljudest (väljamõeldud) varasematest abikaasadest harva kõrvale. Ta teeb sama, kui Iclal toob pere hodja juurde (tark müstik), et djinnidega nõu pidada ja välja mõelda, miks Gulseren on selline veidrik veidrik.
Aastad mööduvad 1970-ndate poliitilisest möllust, kui antifašistid kasutasid oma kodu tellisseinu pritsimaalimiseks ja 80-ndate rõvedat moodi, kui Gulseren pühkis kõik juuksed kõigepealt oma esimese tööintervjuu jaoks, 00-ndate alguseni, kui tema ja Iclal mõisa pansionaadiks muutsid. Seal oli üks abielu rusikaga vehkinud lihunikuga ja mööduv romantika, väga armas, liiga lühike ja põhjalikult südantlõhestav. Kaks asja olid kogu Gulsereni elu jooksul ühtsed: tulikärbsed ja tema läbilõikav ema, kes kinnitab pidevalt, et tema tütar on hullumeelne selle eest, et ta võib koduhoovis tulekärbseid näha. Gulseren kutsub nad taskulambi pilgutades kokku ja tantsis kord koos oma armastatud isaga nende vahel ja pani oma armastatu sülle. Nemad nägid ka tulekindlaid, kuid tema ema ei näinud seda kunagi.
Foto: Netflix
Milliseid filme see teile meenutab ?: Hooldekodu tagasiside struktuur HYESF meenutab Märkmik (ehkki see loobub liiga labastest romantilistest asjadest) ja töötab a Forrest Gump on oluline moodustada olulisi riiklikke sündmusi ühe inimese eluloos.
Vaatamist väärt jõudlus: Erkek pakub Gulsereni mängimisse märkimisväärset entusiasmi, ehkki stsenaariumi episoodilisus kipub tema vastu töötama ja seetõttu tegelase sügavam mõistmine.
Meeldejääv dialoog: Gulceren oli koolis enneaegne laps: õpetajad küsivad meilt kolmnurga sisenurkade summat. Aga ma üritan välja mõelda inimese sisemiste kannatuste summa.
Sugu ja nahk: Puudub.
Meie Take: Mis veider film - see on kordamööda meeldiv, tüütu, armas, naeruväärne, terav ja mõttetu. See väidab omamoodi, et ainult head inimesed näevad tulekärbseid, avatud meelega unistajaid, kes oskavad hinnata ilu, kui see virvendab ja hõljub nende kohal ja ümber. See on armas, kindel, kuid selline sümboolne meeleolu pole piisavalt tugev liim, et hoida kokku seda tükilist anekdootide kogu, mis ei leia kunagi selle fookust. Kas konservatiivsete ideaalide poolt tagasi hoitud progressiivse naise portree? Omamoodi, kuid hambad puuduvad, et olla terav karakteruuring. Vaadake stseeni, kus Gulseren tuleb koju Iclalisse, sportides värsket sära; ta ütleb, et tema abielu lihunikuga on läbi ja ema kinnitab, et silma sokutamine pole põhjus, miks poisist loobuda. Sellel hetkel puudub dramaatiline käekäik, mida see väärib, ja kehitab väärkohtlemise kui järjekordse live-and-learn episoodi paljude seas Gulsereni elus.
Film on lõppkokkuvõttes madal püüdlus kerge komöödia ja õnnitluskaartide põhjalikkuse poole, millest kumbki järjekindlalt kinni ei pea. Selle kunstlikkus on rikkalik selle esituses, mis on visuaalselt eraldatud ja kipub omaks võtma algmaterjali stagilisust. Mõni stseen on paigutatud nii, et tegelased on kõik ettepoole suunatud; teised lõikavad eri nurkade vahel, püüdes kasutada traditsioonilisi filmijutustusi. Näitlejad kipuvad oma dialoogi röökima ja projitseerima justkui mängiksid tagareas, mis pole tingimata diilimurdja, kuid see ohverdab intiimsuse, mida lugu vajab läbimõeldud tegelaskuju resonantsi säilitamiseks. Ma pole kindel, mida film üritab öelda kaugemale, hei, elu on kindlasti täis tõuse ja mõõnasid, nii et hindage tulekindlaid, kuni saate. Erkeki soojus ja laia silmarõõmuga on selline, et meil on lihtne tema õnne juurida, kuid meil pole aimugi, kas ta kunagi leidis.
Meie üleskutse: JÄTA SEE VAHELE. Vaatamata Erkeki võidukale esinemisele Kas olete kunagi näinud Fireflies? on temaatiliselt liiga tühine, et olla emotsionaalselt intiimne lugu, nagu ta tahab olla.
Kas peaksite Türgi draamakava voogesitama või vahele jätma #HaveYouNewFireflies peal @netflix ? #SIOSI
- otsustaja (@) 11. aprill 2021
John Serba on Michiganis Grand Rapidsis asuv vabakutseline kirjanik ja filmikriitik. Lisateavet tema loomingu kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com või jälgi teda Twitteris: @johnserba .