Suur Ameerika perekond näitleja Neal Bledsoe lahkub pärast seda võrgust Candace Cameron Bure'i vastuolulised kommentaarid jõulufilmides ainult heteroseksuaalsete paaride vahelise 'traditsioonilise abielu' kohta.
Avalduses, et Mitmekesisus , ütles ta: 'Minu elu poleks praegu seal, kus ta on ilma LGBTQIA+ kogukonna armastuse, toetuse ja juhendamiseta.'
'Inimesena, kes võitles noorena meie ühiskonna ülikitsa mehelikkuse määratlusega, pakkus just nende kogukond mulle pelgupaika ja suunavat valgust, kui mu elu tundus olevat kadunud,' ütles ta ja lisas: 'Ja nüüd, kui ma ei saa seda teha. Seista selle kogukonna eest nende vajaduste ajal, minu võlg nende ees ei tähenda midagi.
Nimetades oma toetust kogukonnale 'tingimusteta', jagas Bledsoe: 'Miski pole väärt minu vaikimist ega nende võimet elada ja vabalt armastada maailmas, mida meil on õnn nendega jagada.'
Näitleja lahkus Great American Familyst, mis oli varem tuntud kui Great American Country (GAC), pärast seda, kui ta osales võrgustiku mitmes pealkirjas, sealhulgas Talvepalee ja Jõulud Drive-In'is . Ta on töötanud ka koos Hallmarkiga, esinedes 2017. aastal Jõulud koju ja 2020. aastad Jõulukarussell .
Tema avaldus on vastus Bure'i kommentaaridele Wall Street Journal milles ta ütles, et tema tulevased projektid GAC-iga erinevad tema varasematest jõulutöödest Hallmarkis, pannes 'kristluse tagasi jõulufilmidesse' ja 'hoides [hoida] traditsioonilist abielu kesksel kohal', vihjates sellele, et geipaare ei kaasata.
Bledsoe vihjas vaidlusele, öeldes oma avalduses Mitmekesisus 'Igaühel on õigus oma veendumustele ja need on minu omad: Great American Family juhtkonna hiljutised kommentaarid on haavavad, valed ja peegeldavad ideoloogiat, mis eelistab hinnanguid armastusele.'
Ta jätkas: 'Ma ei saaks endale kunagi andestada, et jätkasin oma suhet võrgustikuga, mis otsustab aktiivselt LGBTQIA+ kogukonna välistada.'
Bure'i kommentaarid on varem hukka mõistnud Üks puumägi alum Hilarie Burton Morgan ja laulja JoJo Siwa .
The Täismaja Näitlejanna vabandas hiljem oma sõnade pärast, öeldes: 'Kõik, kes te mind tunnete, teate kahtlemata, et ma armastan ja kiindun kõiki inimesi. See murrab mu südame, et keegi arvab, et tahan tahtlikult kedagi solvata ja haiget teha. Ta süüdistas meediat jõulupühade ajal 'meid lahutada püüdes'.
Lugege allpool Neal Bledsoe täielikku avaldust Mitmekesisus :
Minu elu ei oleks praegu seal, kus see on ilma LGBTQIA+ kogukonna armastuse, toetuse ja juhendamiseta. Alates oma mentoritest kolledžis kuni lugematute agentide ja juhtide, kirjanike ja režissööride, õpetajate ja kolleegideni ning loomulikult mu kallite sõprade ja perekonnani, kes kõik on minu elu puudutanud, võlgnen neile suure võla. Kuna olin noormees, kes võitles meie ühiskonna ülikitsa mehelikkuse määratlusega, pakkus just nende kogukond mulle pelgupaika ja juhtvalgust, kui mu elu tundus olevat kadunud. Ja nüüd, kui ma ei suuda selle kogukonna eest nende vajaduste ajal seista, ei tähenda minu võlg nende ees midagi. Seega tahan olla väga selge: minu toetus LGBTQIA+ kogukonnale on tingimusteta – miski pole väärt minu vaikimist ega nende võimet elada ja vabalt armastada maailmas, mida meil on õnn nendega jagada.
Võib-olla olete märganud, et olen olnud ebatavaliselt vait ajal, mil oleksin pidanud reklaamima pühadefilmi, filmi, mille selge eesmärk on pakkuda kõigile lohutust suurel segaduse ja muutuste ajal, kuid ma ei saa jätkata tavapärast äri. . Ma ei saa lohutada ega anna varjupaika nende eest, kes vabandavad tõrjutust ja edendavad lõhenemist mis tahes viisil, kujul või vormis. Igaühel on õigus oma veendumustele ja need on minu omad: Great American Family juhtkonna hiljutised kommentaarid on haavavad, valed ja peegeldavad ideoloogiat, mis eelistab hinnanguid armastusele. Mind kasvatati kristlasena ja ma usun armastuse ja andestuse põhisõnumisse. Sellegipoolest ei saa ma endale kunagi andestada, et jätkasin oma suhet võrgustikuga, mis otsustab aktiivselt LGBTQIA+ kogukonna välistada.
Sõna- või usuvabadus või isegi vabadus väljendada veendumusi, millega ma võin ägedalt mitte nõustuda, ei ole siinkohal küsimus. See räägib sellest, et keegi juhtival positsioonil räägib terve võrgustiku nimel tahtlikust kõrvalejätmisest. Seetõttu on fraas 'traditsiooniline abielu' sama vastik kui ka hämmingus. See pole mitte ainult moraalis vale, vaid ka vaieldav küsimus, kui mõelda, et enamikus romantilistes filmides pole abielupaare ega isegi pulmi, vaid lihtsalt kohtuvad ja armuvad inimesed. Selle armastuse ja LGBTQIA+ kogukonna täieliku inimliku esindatuse kirjeldamine 'trendina' on samuti murettekitav ja segane. Kui sellised institutsioonid nagu mormoonide kirik toetavad abielu võrdõiguslikkust ja ühinevad enamiku ameeriklastega, kes juba usuvad põhiõigusesse armastada seda, keda ja kuidas me soovime – ja kui see õigus kodifitseeritakse maa seadustesse – ei pea küsima, millised on suundumused, vaid kas mõni organisatsioon, mis seisab sellisele armastusele vastu, liiguks ajaloo prügikasti poole?
Sellele väitele mõeldes pöördusin juhiste saamiseks oma kalli sõbra poole, mehelt, kes kasvas üles ja pruuniks lõunas, kui toona oli seda teha veelgi ohtlikum kui praegu. Ta meenutas mulle Elizabeth Taylori julgust, kes külastas Reagani Ameerikas AIDSi surevaid üksikuid paarialasi, kui meie ühiskond ei tahtnud nendega midagi pistmist. Tema kaastunne ei olnud jahe, ärganud ega vooruslik signaal, see oli just õige tegu, eriti kui suur osa meie kultuurist valis julmuse. Aastakümneid hiljem paneb mind mõtlema, et mõned meist leiavad ikka veel viise, kuidas õigustada julmemat maailma usu, traditsioonide või, mis veelgi hullem, publiku osakaalu all.
Kui me seda arutasime, kirjutas mu sõber mulle järgmise, mida ma tema loal siin jagan, kuna tema sõnad räägivad sellest isiklikumalt, kõnekamalt ja tõesemalt kui miski muu, mida ma võiksin öelda:
'Nende jõulujuttude muutumatu kingitus on usk õnnelikku lõppu. Kõige laastavam valelikkus – see, mis meis valguse kustutab – on usk, et õnn on meiega pildil võimatu. Veelgi hullem: me ei vääri õnne lihtsalt sellepärast, kes me oleme. Animus ei ole lihtsalt patu vihkamine; see on selleks, et panna patus end nii palju vihkama, et nad alistuksid selle söövitava narratiivi ees. Iroonia, et võrgustik, mille nimes on sõna „pere”, otsustab karistada just neid inimesi, kes mõistavad selle sõna tähendust kõige sügavamal viisil, ei ole minu meelest kadunud. Valdav hulk andmeid kodutuse ja LGBTQIA+ kogukonna kattuvuse kohta peegeldab Ameerika perede ebaõnnestumisi nende kõige põhilisemas rollis: vanemad ja hooldajad on valinud julma narratiivi elude asemel, mis väärivad armastust ja toetust, mille eest nad vastutavad. Ja ainus viis, kuidas me selle kohustuse tühistamise üle elame, on luua oma perekond ja oma versioon sellest, kuidas tingimusteta armastus välja näeb.
Chiefsi mängu otseülekanne
Kunstnikuna tahan olla uhke oma loodud töö üle. Kuid mõte, et minu tööd võidakse kasutada kellegi tahtlikuks diskrimineerimiseks, ajab mind õõvastama ja vihale. Loodan, et GAF muutub, aga seni, kuni kõik saavad oma filmides uhkusega esindatud, on minu valik selge. Ootan huviga koostööd loojatega, kes ei sea meie jutustatavatele lugudele piiranguid ja järgivad avasüli oma väärtussõnumit. Selles vaimus teen ma True Colors Unitedile annetuse ja kui need sõnad teile vastukaja leiavad, siis loodan, et liitute minuga.