Paar aastat tagasi meeldib meie 45. presidendile väljaandes ebaõnnestunuteks nimetada New York Times , Ma andsin konto sellest, mis varem oli minu tänupühade filmirituaal, Nixoni administratsiooni ümber (rääkides värvikatest tegevjuhtidest). New Jersey elanikuna vaatasin kohalikku NY jaama WWOR Channel Nine kohutavalt palju, sest seal näidati kohutavalt palju filme. Tänupühade ajal programmeeris see sageli 1933. aasta Ameerika monstriklassikat King Kong , õhkõrn, murranguline film, mis ühendas kaks minu lemmikasja: stop-motion animatsiooni ja Fay Wray õhukeses rõivas (mitte tingimata selles järjekorras). Pildid olid sageli seotud järgnevate koletiste vaatamisväärsustega samade filmitegijate poolt, enam-vähem - Kongi poeg ja Vägev Joe Young . Ja siis täiendatakse King Kong vs. Godzilla , mis asendas stop motion animatsiooni kummikostüümiga tüübiga - ei, KAKS kummikostüümides poisid - palju ebamugavaid optilisi efekte ning Mie Hama ja Akiko Wakabayashi napis, kui mitte õhukeses riietuses, veidi enne seda, kui mõlemad ilmusid sära Sean Connery sisse Sa elad ainult kaks korda .
Nagu ma selles tükis märkisin, lõpetasid minu leibkond või ükskõik millise sugulase külastused, et lõpuks tänupühade elutoas olevad täiskasvanud mulle järele andsid ja võtsid televiisori tagasi, et seda kasutada jumala kavatsusel tänupühal, mis on jalgpalli vaatamine .
Nagu ma ka selles tükis märkisin, pole tänupühade filmid kui sellised tegelikult asi, kuigi ma proovisin seda soovitada vanal kolledžil Lennukid, rongid ja autod ja Pühade kodu , mõlemad asusid ümber tänupüha või selle ajal. Ka otsustajal on Netflixi nimekiri parimatest tänupühade filmidest, mida teile edasi anda. Ja kuigi ma ise võin sel aastal ära kasutada justnagu kahekesi tänupüha, et veenda oma naist suurte meestega (Kong, ma mõtlen) uuesti tutvuma, on siiski veel üks tänupühade kinovõimalus. Võib olla.
Terence Malicku 2005. aasta film Uus maailm ei tähista tänupüha (see toimus aastatel 1607–1616, samal ajal kui esimest tänupüha tähistati, nagu meile teadaolevalt 1621. aastal), kuid selle ulatuslikus jutustuses Ameerika legendist Pocahontasest ja kapten John Smithist uurib kultuuridevahelisi hoovusi, mida tänupühad näiliselt tähistavad, ja on seetõttu temaatiliselt sobiv. Ja see on potentsiaalsete tänupühade filmide seas ainulaadne ka selle poolest, et saate selle ajaakent kohandada. The Deluxe Blu-ray komplekt komplektis Criterion Collection pakub näiteks filmi kolme erinevat jaotust: üks on suhteliselt trimmitud, kuid siiski eepiline kaks tundi-viisteist, teine varajane lõigatud kaks ja kolmkümmend ning lõpuks laiem laiendatud lõigatud lõigatud ligi kolm tundi, sõltuvalt sellest, kuidas kaua sa tahad diivanil välja kottida.
Ja siis tekib küsimus, kas soovite selle filmiga üldse diivanile kiskuda. Neetud asi on kindlasti ilus, peate tunnistama. Komponeeritud laias pildisuhtes 2,35 ühele, mille on pildistanud tähelepanuväärne Emmanuel Lubezki, piisab visuaalsest lüürikast, mis ei ürita looduslikku lutti üles tõmmata, mis mõnikord seob end niitudel, metsades ja soodes tallavatel inimestel. ja sellised. Selle narratiiv liigub aeglaselt ega räägi ainult John Smithi / Pocahontase romantikast. See võtab arvesse ka Smithi kiindumust kolooniatega ja seejärel USA-ga. Ja see viib Pocahontase loo edasi, süüvides tema vähe jutustatud teise abielusse teise inglasega.
Kuid see jutustab neid sündmusi viisil, mida paljud on pidanud segadust tekitama - aeglaselt, tahtlikult, arvestamata tavapäraste jutuvõtetega. Natuke on kerge öelda, et Malicki stiili võiks kõige paremini hinnata, lubades samal ajal teie kehasse tungida trüptofaani, kalkuni narkootilise aine rahustava jõu mõjul, kuid samas võib selles olla ka midagi. Sellel filmil on lisaks ajaloolisele resonantsile vastuvõtlikule palju pakkuda.
Foto: uus rida
Aastal Õhuke punane joon - ja pärast tema filmograafia faasi otsivad Malicki tegelased alati Jumalat ja tavaliselt otsivad nad teda või neid või seda, eriti tema ajastu filmides, looduses.
Kuidas ma sind otsin? Nii et Pocahontas - keda mängib Q'Orianka Kilcher, kes on Lõuna-Ameerika põliselanik ja ka esimene nõbu, kes on kunagi lauljast Jewel eemaldatud - palub suurel emal üle Malicki montaaži noortest naistest, kes ujuvad paljalt, nagu nümfid, või rohkem. Richard Wagneri muusika (alates Rheingold ) mängides nagu germaani näkid.
Miks võrdleb Malick neid põliselanikke ameeriklasi Saksa müüdi ja eepilise ooperiga? Nagu Alex Ross oma suurepärases uues raamatus välja toob Wagnerism , kolm naisujujat on Wagneri Rhinemaidensi põlisameeriklaste versioonid: nende valvatav kuld on poolituseta loodus. Rossi edasised ekstrapoleerimised näitavad, et Wagneri kasutamist suures osas Malickis saab kasutada Malicki metafüüsika ühtse väljateooria koostamiseks.
Malicki sukeldumine loodusesse viib ta süžeest ja inimtegelastest sageli väga kaugele; isegi vene kinogeenius Tarkovsky, kes voolavast veest väga pikka aega võttis, ei looklenud kunagi nii palju.
Mis võib tähendada võib-olla, et Malick ei lookle, vaid pigem uurib uut viisi kino struktureerimiseks. Tema oma Chicago lugeja ülevaade Uus maailm , kriitik Dave Kehr, nagu paljud tema kolleegid, endine Malicki austaja, kaebas tema jutustamisoskus on atroofeerunud ja asendunud transtsendentaalsete unistuste, katkematu redigeerimise, ekraaniväliste monoloogide ja pirukasilma aukartusega.
Kui te aga ei tunne aukartuse tunnet pirukasilmana, võib see dividende ära maksta. Malicki struktuur on siin lineaarne - ta jagab segmendid omamoodi peatükkideks ja annab neile isegi nimed - kuid see on pigem muusikaline kui tavapäraselt kinematograafiline või kirjanduslik. Tõepoolest, Pocahontase Inglismaale viimine pole tõsi ainult loo tegelikkusele, vaid seab sisse sümfoonilise variatsiooni John Smithi aukartustäratavas maandumises uues maailmas esitatud algteemale. Siin antakse kõigile maa õnnistusi, mõtiskleb Smith, karm ja tõsine Colin Farrell juba varakult uue maailma üle. Inglismaal, nüüd abielus Christian Bale'i John Rolfe'iga, näitab Pocahontas vaikset austust Briti kohtusse vastuvõtmise üle.
John Fordis Vanarahvas , pilgatakse tsivilisatsiooni näilisi õnnistusi; Euroopa filosoofiasse ja kultuuri imbuv Malick ei saa olla nii nõrk, kuigi tunnistab kindlasti rohkem kui neile omaseid puudusi. Selles vaikses pinges - siin on see paremini realiseeritud kui võib-olla mõnes teises Malicki filmis - see Uus maailm leiab oma püsiva vaimustuse ja ülima sügavuse. Midagi, mida tasub kaaluda, kui tänupüha päev hääbub.
Veteranikriitik Glenn Kenny vaatab uued väljaanded väljaandes RogerEbert.com, New York Times, ja nagu vanemas eas inimesele kohane, ajakiri AARP. Ta ajaveebi, väga aeg-ajalt, aadressil Mõned tulid jooksma ja säutsud, enamasti naljatades, kell @glenn__kenny . Ta on tunnustatud raamatu 2020 autor Valmistatud mehed: heade sõprade lugu , väljaandja Hannover Square Press.
jfk vaatas uuesti läbi vaateklaasi
Kus voogedastada Uus maailm