Muu

‘O.J. Simpson: Kadunud pihtimus ’: 13 kõige šokeerivamat paljastust |

Millist Filmi Näha?
 

Lisateave:

Eile õhtul tehti televisiooni ajalugu. Umbes 12 aastat tagasi intervjueeris intervjueerija Judith Regan Orenthal James Simpsoni mõrvade kohta, milles teda süüdistati intervjuus, mis võib väidetavalt muuta avalikkuse arvamust sportlase kohta. Seotud raamatu väljaandmisega Kui ma seda teeksin , pandi intervjuu omamoodi kuulsuse ülestunnistusena. Perekonna kaebuste tõttu lükati intervjuu siiski 2006. aastal riiulisse ega olnud kunagi mõeldud ilmavalgust nägema - kuni eile õhtuni.



Rebane eetrisse O.J. Simpson: kadunud pihtimus , kahetunnine erisaade, mis ühendab endas seni nägemata intervjuu spetsialistide paneeli ja juhtumiga lähedaste inimestega. Filmimaterjal on iseenesest šokeeriv. Simpson kõnnib läbi 12. juuni 1994. aasta öösel, selgitades üksikasjalikult, kuidas ta oleks võinud hüpoteetiliselt mõrvata Nicole Brown Simpsoni ja Ron Goldmani. Kuna Simpson kriminaalmenetluse ajal kunagi tunnistusi ei andnud, on see filmimaterjal ainus kord, kui avalikkus on näinud Simpsoni vahetult arutamas mõrvu, milles teda süüdistati, ja meie riigi topeltohtu seaduste tõttu ei mõisteta teda enam kohtusse. Mõnest kõige hämmeldavamast asjast, mida Simpson intervjuus väidab, kuni kulissidetaguse draamani, mis hoidis seda kaadrit nii kaua nägemata, on siin mõned kõige pöörasemad ilmutused Simpsoni ajaloo sellest osast.



1

Simpson mäletab pesapallikurika juhtumit Nicole Brown Simpsoniga väga erinevalt.

Regani intervjuu üks kõige jahutavamaid osi pole üldse seotud mõrvaööga. Ühel hetkel Kirjeldab Simpson 1985. aastal juhtunud juhtumit, kus ta viis nahkhiire Nicole'i ​​autosse. Ehkki vahejuhtumis osales politsei ja seda kõnet kasutati prokuratuuri juhtumi ülesehitamiseks, mille kohaselt Simpsonil on varem olnud koduseid väärkohtlemisi, kirjeldas endine jalgpallur sündmust vaieldamatult. Ta on minu naine. Temaga on kõik korras, ütles ta intervjuus. Ma lõhkusin esiklaasi. See on minu. Siin pole probleeme.

Intervjuu teises punktis ajab Regan Simpsoni koduse häire juhtumi kohta. Simpson väidab, et ta karjus ainult ajal salvestatud 9-1-1 kõne sest ta üritas oma lapsi kaitsta. Samuti vallandab ta hulluks Nicole Brown Simpsoni terapeudi, kes väitis, et tegemist on perevägivallaga.

kaks

Simpson väidab, et Nicole oli üks tema poiss-sõber rase

Üks veidramaid osi Regani intervjuus on detail, mille Simpson juhuslikult maha viskab - et Nicole Brown Simpson oli üks tema poiss-sõber rase. Vastavalt Kadunud pihtimus Tegevprodutsent Terence Wrong, see on üks paljudest selle intervjuu detailidest, mida pole kunagi varem kuuldud ja mida pole võimalik kontrollida.



Ühel hetkel ütleb ta, et Nicole on rase ühest, kes väidab, et ta oli tema poiss-sõber - ta ei nimeta seda inimest. Keegi ei tea seda, ütles ta spetsiaalse pressiürituse ajal. See oli minu jaoks osa koormast, kuidas te seda televisiooni panete, et siin see mees iseloomustab mõtlemist ja isegi harjumusi ja emotsioone, tema suhtumist teatud sündmuste ajal, ja ta on surnud. Nii et teil on tõesti vaja kedagi perekonnast või lähedast eluaegset sõpra, et seal üleval olla.

Kadunud Nicole Brown Simpsoni pressiesindaja paneelil oli Browni kauaaegne peretuttav Eve Shakti Chen.



3

Simpson väidab, et hoidis suusamaski ja nuga regulaarselt oma autos.

Simpson viitab kogu intervjuu vältel pidevalt suusamaskile ja noale, mida ta alati autos hoidis. Simpsoni sõnul hoidis ta suusamaskit, kui ta otsis tabatud golfipalle, ja nuga oli hullumeelsuste jaoks, sest ta ei suutnud relva ümber kanda. Intervjuus paljastas ta hiljem, et nuga oli sama, mida ta mäletas 1994. aasta 12. juuni öösel haarates.

4

'Charlie' andis Simpsonile noa.

Simpsoni kohtuprotsessi üks suurimaid ja segasemaid lahtiseid otsi on alati olnud Charlie. Simpsoni sõnul käis ta endise naise ja Mezzaluna kelneri mõrvamise õhtul hängimas Charlie-nimelise inimesega. Simpson hakkas Charlie suhtes avanema, kui ta selgitas, kuidas mõrvad hüpoteetiliselt võisid juhtuda:

Ilmub see tüüp Charlie, tüüp, kellega ma hiljuti sõbraks sain. Ja ma ei tea, miks ta Nicole'i ​​majast mööda läks, kuid ta ütles mulle: 'Sa ei usuks, mis seal toimub.' Ja ma mäletan, et mõtlesin, et mis seal ikka toimub, see peab peatuma, ütles Simpson intervjuus. .

Simpson väidab oma hüpoteetilises kirjelduses tol õhtul juhtunust, et tema ja Charlie läksid Nicole'i ​​ja Goldmaniga silmitsi seisma. Pärast seda, kui Goldman väidetavalt agressiivseks muutus, järgis Charlie teda majja. Sel ajal arvasin, et Charlie oli sellele tüübile järele läinud, veendumaks, et probleeme pole, ja ta tõi noa sisse, ütles Simpson. Võtsin nuga Charlie käest ja ausalt öeldes ei mäleta ma seda pärast seda, kui ma seisan seal ja seal on kõik asjad. Veri ja muu.

Ehkki Simpsoni juhtumi tõendite käsitlemist on kritiseeritud, ei olnud juhtumil kunagi tõendeid puudu. Kõigis neis tõendites ja nii paljude inimeste kaasamisel pole inimene, kes võib olla Charlie, kunagi üles kerkinud. Mõlemal Charlie olemasolu uurimisel ei ole politseilt saadud tõendeid süüdistuse esitamiseks, ütles Wrong. Seal on mitmeid jalajälgede komplekte, Charlie jaoks ei olnud lisakomplekti.

5

Simpsoni prokurör Chris Dardenil on huvitavaid teooriaid selle kohta, kes on Charlie.

Üks tähelepanuväärsemaid paneliste aastal Kadunud pihtimus on Christopher Darden, Los Angelese maakonna ringkonnaprokuröri liige, kes määrati O.J. Simpsoni süüdistus. FX's on teda kujutanud Sterling K. Brown Rahvas vs. O.J. Simpson: Ameerika krimilugu

Paneeli ajal Kadunud pihtimus , Vihjas Darden, et Charlie võib tegelikult olla Simpsoni alter ego. Ma arvan, et ta tunnistas mõrva üles. Kui ma teaksin, et ta ütles seda 2006. aastal, ei oleks ma selle video avaldamise vastu olnud, ütles Darden. Ma arvan, et tema osalemisest pole mingit küsimust ja et ta on nuga vehkiv inimene.

6

Chris Darden esines uudishimu tõttu filmis 'Kadunud pihtimus'.

Dardeni osalemine Kadunud pihtimus on ilmselt mõnele üllatav. Ehkki prokurör oli juhtumi keskmes, on Darden Simpsoni kohtuprotsessist vaikinud kohtuasja taaselustamise keskel. Eriti puudus ta EPSNi Oscari võitnud dokusarjast 30 30-ndate jaoks O.J .: valmistatud Ameerikas .

Tegevprodutsendi Terence Wrongi sõnul oli Dardeni värbamine üsna lihtne. Helistasime talle ja ütlesime: 'See on see, mis meil on ja seda me teeme.' Ja ta tahab seda näha, ütles ta. Ma mõtlen, et just see on uudishimu.

7

Intervjueerija Judith Regan ütles, et ta ei lükanud Simpsonit mitme küsimuse peale, sest ta kartis, et ta lahkub.

Simpsoni kohtuprotsessi uus tähelepanuväärne kuju Kadunud pihtimus on Judith Regan. Toimetaja, produtsent, raamatukirjastaja ja telemees oli see, kes viis Foxi jaoks esialgse intervjuu läbi 2006. aastal. Wrongi sõnul polnud Reganil 2018. aasta kärpimise üle toimetuse kontrolli. Kadunud pihtimus , kuid ta kutsuti paneeli, et intervjuu ajal oma mõtlemisprotsessi selgitada.

Tahtsin, et ta tuleks tagasi. Ma arvan, et ta on väga tark daam ja selgitas, miks ta end tunneb, kui ta seda teeks, et ta poleks kõike saanud, ütles ta. Naine tegi arvestusliku otsuse - lasi tal lihtsalt teadvusevoolus oma reaktsioonid kõigile neile küsimustele välja tuua. Ja ilmselt tegi ta õige valiku. Ma mõtlen, et peate usaldama tema sisetunnet, et ta poleks jäänud.

8

News Corp juht Rupert Murdoch vabandas selle intervjuu pärast vabandust ja Judith Regan vallandati selle pärast.

Intervjuu kesklinnas Kadunud pihtimus on Foxi intervjuu, mis pidi toimuma 2006. aasta novembris koos raamatu ilmumisega Kui ma seda teeksin. Tuleb märkida, et Kui ma seda teeksin ilmus algselt HarperCollinsi haru ReganBooks poolt, mida juhtis intervjueerija Judith Regan. Samuti tuleb märkida, et nii HarperCollins kui ka Fox kuuluvad samale emaettevõttele - News Corp. ( kuulub ka News Corpile)

Pärast raamatu ja intervjuu väljakuulutamist tabas neid mõlemat koheselt avalikkuse terav kriitika ja tühistati varsti pärast seda . Sel ajal Rupert Murdoch ütles otsuse kohta : Mina ja kõrgem juhtkond nõustume Ameerika avalikkusega, et see oli läbimõtlematu projekt. Vabandame kõigi valude pärast, mis on põhjustanud Ron Goldmani ja Nicole Brown Simpsoni perekondi.

Nende projektide tühistamine mõjutas ka Regani karjääri. Jälgib Kui ma seda teeksin poleemika, vallandas News Corp Regani. Kirjastaja kaebas ettevõtte kohtusse, võites kokkuleppega 10 miljonit dollarit. Seejärel asus ta juhtima uut kirjastust Regan Arts. Kummalisel kombel pole mul mingit vaenulikkust, ütles Regan oma vallandamise kohta tükis New York Times 2015. aastal . Ma kannan viha siis, kui asjad on lahendamata, mitte siis, kui need on lahendatud. Ma ei naudi teiste inimeste kannatusi.

9

O.J. Väidetavalt pakuti Simpsonile 600 000 dollarit, et väita, et ta kirjutas raamatu ja andis selle intervjuu.

2014. aastal oli O.J. Simpsoni kauaaegne kaaslane Norman Pardo rääkis väljaandele The Huffington Post et Simpson nõustus ainult väljamakse tõttu raamatule oma nime panema ja Foxi intervjuud tegema.

Mäletan, kui see raamat ilmus. O.J. helistas mulle. Ta ütles: 'Siin on tehing,' sest uudistes oli ta intervjuu, ütles Pardo. Ma ütlesin: „ELT, ära tee seda, see on rumal.” Ta ütles: „Kuule, nad pakkusid mulle 600 000 dollarit, et mitte vaidlustada, et ma raamatu [kirjutasin].” Ta ütles: „See on sularaha.” Ma ütlesin. Nad arvavad, et sa kirjutasid selle. 'Ta ütles:' Nii? Kõik arvavad, et olen nagunii mõrvar. Nad ei hakka oma meelt muutma lihtsalt raamatu pärast. ”

10

O.J. tegevprodutsent Simpson: Kadunud pihtimus ”anti intervjuu alles jaanuari keskel.

Kuigi see kaader on eksisteerinud juba ligi 12 aastat, on filmi tegevprodutsent Kadunud pihtimus ütles, et projekti poole pöörduti alles suhteliselt hiljuti. Vaatasin kaadreid jaanuari keskel, nüüd veidi vähem kui kaks kuud [tagasi], ütles Terence Wrong. Hoidsime seda vaka all, sest ... me ei taha, et midagi juhtuks projekti saboteerima, sest arvasime, et see on fantastiline ja oluline see välja saada.

Loojad Kadunud pihtimus hoolitsesid selle eest, et nad pöörduksid inimeste poole, keda juhtum kõige enam puudutas, et keegi ei pimestaks või et seda ei esitataks valesti. O.J. tööstuses on kaasas nii palju pagasit ja nad kõik tunnevad üksteist juba aastaid ning on nii häid kui halbu tundeid. Sa lihtsalt tahaksid neile teatada, milline on sinu päevakava, mis minu puhul pole päevakord, välja arvatud intervjuu edastamine ja reaktsiooni saamine, ütles ta.

Samuti osutas Wrong, et sõna hüpoteetiline kasutamine aastal Kadunud pihtimus oli väga tahtlik. Teeme oma redigeerimist, mis on minu arvates oluline, et ta ütleks hüpoteetiliselt nii tihti kui ta seda ütleb. Ma ei usu, et see midagi muudab, ütles ta.

üksteist

Perekond Goldman ei osalenud paneelis, kuid andis erilisele oma õnnistuse.

Kuigi Nicole Brown Simpson on esindatud Kadunud pihtimus autor Eve Shakti Chen, paneelil pole kedagi Goldmanidega seotud. Wrongi sõnul jõudis meeskond Goldmani perekonna poole ja kuigi keegi ei tahtnud osaleda, andis pere erilisele selle õnnistuse.

[Perekondade] suhtumine oli, et ta poob end rääkimise ajal üles ja on ülimalt kohane, et ta asetaks end mõrvapaigale, kuid kujutaks seda hüpoteetiliseks, ütles Wrong. Nad olid nagu „kuuleme, mis tal öelda on.” Ma arvan, et see on üsna mõistetav.

12

Fox ei pöördunud kaitsemeeskonna poole eripäraga. Küll aga jõudis see O. J. meeskonnani.

Kuigi süüdistust esindab vaekogus Darden, pole kaitseks oma esindajat. Kui ajakirjanduse ajal küsiti isegi, kas keegi jõudis erikaardil osalemise eest kaitsele, ütles Wrong, et keegi ei teinud seda.

Me ei teinud seda. Ma oleksin olnud väga huvitatud Johnny Cochrani poole pöördumisest, kui ta oleks elus. Carl Douglas, kuulsite sisse O.J .: Valmistatud Ameerikas . Ma pole kindel, et Shapiro oleks olnud parim inimene, ütles ta.

Keegi võis siiski pöörduda Simpsoni meeskonna poole. Ma arvan, et O. J. esindajatele helistati, kuid neid ei tagastatud. Nii et see oli tema ulatus.

13

O.J. Simpsoni koer sai nimeks ka Kato.

Kes Simpsoni kohtuprotsessi mis tahes viisil jälgis, teab nime Kato Kaelin, Simpsonite sõpra, kes viibis mõnda aega nende külalistemajas ning oli alaealine tunnistaja Nicole Brown Simpsoni ja Ron Goldmani mõrvadele. Kuid aastal Kadunud pihtimus , O.J. viitab teisele Katole - tema koerale. Vastavalt Washington Post , koer kuulus tegelikult Nicole Brown Simpsonile ja see viis naabrid kuriteopaigale.

mis juhtus tänases saates natalie moraaliga

Kus voogedastada O.J. Simpson: kadunud pihtimus