Oscari võitja Mark Rylance toob oma töösse tehisintellekti helidraamas 'Sädemekütt' palju inimlikkust

Millist Filmi Näha?
 

Mark Rylance on mitmetahulise näitleja definitsioon, kes suudab kergesti hüpata teatrist filmi ja televisiooni ilma higistamata või silma pilgutamata, olles töötanud koos Steven Spielbergiga mitmel korral, sealhulgas tema Oscari võitnud töö filmis. Spioonide sild ja tema piletikassa purustas Valmis Player One . Üks näitlemisvaldkond, millesse ta aga harva sattus, on helidraama.



See muutus hiljuti Trudie Styleri abiga, kes andis Rylance'ile peaosa uues dramaatilises taskuhäälingusaatesarjas. Sädemekütt , milles ta mängib tehisintellekti geeniust, kes satub silmast silma oma kõige arenenuma loominguga (hääle andis Rebecca Ferguson), A.I. mis on… Ütleme nii, et see kannatab teatud kasvuvalude all.



h-townhome'il oli võimalus Rylance'iga sellest uuest dramaatilisest ettevõtmisest vestelda, kuid ta oli ka piisavalt lahke, et käsitleda mõnda teemat mujalt oma kataloogis, sealhulgas esimest korda ei teinud koostööd Spielbergiga, pannes Bob Dylani naerma, tema 2001. aasta filmi väljakutseid Intiimsus , ja selle väga ainulaadne versioon Macbeth .

Foto: Realm

RFCB: Ma ütlen, et olen praegu poole peal viiendas osas Sädemekütt , ja ma tõesti naudin seda.

Mark Rylance : Oh, see on suurepärane!



Mul on lihtsalt kahju, et mul ei olnud aega kogu seeriat enne meie vestlust lõpetada. Kuid ma olen kindlasti punktis, kus ma näen seda lõpuni.

Oh hea! Seda on hea kuulda. Nii et see köitis teie kujutlusvõimet!



pehmelt öeldes. Noh, minu esimene küsimus on kohustuslik salajane päritolulugu. Kuidas te sellesse projekti üldse tee leidsite? Kas nad tulid teie juurde ja panid teid selle peale?

Tegin koos Kenneth Milleriga tööd tema esivanemate, Carnegie perekonna kallal, ja ta tõi selle üles ja rääkis sellest nii sügava kire ja filosoofilise huviga... Ma isegi ei saanud kõigest aru, millest ta rääkis! [Naerab.] Aga ma nägin, et see oli tema jaoks tõesti kirglik projekt ja... ma arvan, et tol ajal tahtis ta tegelikult sellest filmi teha. Kuid seda lugedes ütlesin: „See on filmi jaoks väga dialoogirikas. Kas selles versioonis on võib-olla mõni muu viis selle tegemiseks? Ja siis saate seda kohandada või filmiversiooni tegemiseks alla tuua. Aga see kõlab nagu raadio minu jaoks.' Ja ma ei teadnud tehnoloogiast suurt midagi, aga ta arendas sellest taskuhäälingusaate ja küsis, kes juhiks. Ja ma olen alati tahtnud Trudie Styleriga koostööd teha, seega soovitasin Trudie't ja – õnnista teda – ta tuli pardale ja see tegi sellest suure rõõmu. Nii ma siis sekkusin!

Ilmselgelt on teie taustal vähemalt natuke ulmet. Kas olete tegelikult ulmefänn?

See on kõige lahkem asi, mida keegi mulle kunagi öelnud on: et on ainult a vähe natuke ulmet minu taustal. [Naerab.] Ma mõtlen, 2001: Kosmoseodüsseia ja muud, aga ma pole näinud Düün ometi ja ma ei ole suur ulmelugeja. Nii et see oli minu jaoks väga huvitav. Kuid ma olen A.I kohta palju lugenud. ja robotid keskkoolist saati, kui olin Rossumi versioonis Universaalsed robotid (Karel Capek), kus see sõna ilmselt esmakordselt leiutati.

Kuidas teile Rebecca Fergusoniga töötamine meeldis? Kas te salvestasite selle vähemalt tema üldises läheduses või oli see virtuaalne olukord?

Ei, see oli väga tore: olime kõik koos umbes nädal, kui kaua see aega võttis. Aga Trudie ja Rebecca ja mina, Charles Dance ja Sting ja... ma arvan, et just neid inimesi kohtasin sel suvel, kui seda salvestasime. Ja hiljem tulid Vanessa Redgrave ja teised inimesed pardale. Aga me istusime Rebeccaga üle laua ja lugesime seda ja see oli tõesti lõbus. Vaataksime üksteisele silma. Mängisime seda üksteisega väga lähedal koos õhtusöögilaua taga istumise tegelikkusele.

Ma ütlen, et see tundub väga teatritükina, kuidas see teie kahega lahti rullub. Mida ma arvan, et nimetaksite kahekäeliseks.

Jah, see võib olla ka teatritükk, teil on õigus. See on kahekäeline, jah. See on vägagi, selle teema. Kuigi kirjeldatakse uskumatuid asju, mida saaks filmida, on teema tegelikult looja ja tema loomingu suhe, kas pole?

See on tõepoolest. Ja ma ütlen, et ühesõnaga, kui inimesed on sunnitud tegema mitut toimingut, siis ma ei tea, kas saate seda lavastust täielikult hinnata ilma seda ainult kuulamata. See on väga intellektuaalne, nagu sa ütlesid.

Jah, see on keeruline. See oli üsna suur ülesanne lihtsalt seda inimlikuks muuta ja veenduda, et see tuleneb tõelisest vajadusest. Sellepärast arvan, et me poleks saanud seda Zoomiga teha. Trudie abiga pidime looma ühenduse ja hoidma selle kaudu vajadust elus. Jah, see on teatud mõttes kaasahaarav tükk, kas pole? Sa lähed alla kohtadesse, kus sa pole päris kindel, kus sa oled, ja siis ilmud uuesti välja ja lähed uuesti alla.

mis kanal on steelersi mäng directv

Kuid see muutub selle käigus hüpnootiliseks. Kui ma seda esimest korda kuulama hakkasin, lugesin e-kirju ja siis mõistsin: 'Ma pean selle lõpetama ja keskenduma lihtsalt sellele, mida kuulan.' Mis on kõrge kiitus.

Aga suur tänu. Hea, annan selle edasi!

Milline oli teie ajalugu audiodraamadega? Seda peetakse ilmselgelt podcastiks, aga üldiselt, kas sa oled näiteks raadio jaoks midagi sellist teinud?

Ma tegin seda varem oma karjääri jooksul. Ja ma olen lugenud Keatsi luulet, aga ma arvan, et tol ajal oli see kassettidele. [Naerab.] Ma kuulen, et nad tulevad tagasi! Aga ei, ma ei ole seda asja tegelikult palju teinud. Mind on haaranud otseteater ning nüüd ka film ja televisioon. Aga see oli lõbus. See oli väga keskendunud. Ja intiimne. Ja need on teie iga töö väga toredad küljed. Kui jõuate nendesse kohtadesse, olete õnnelik.

Kas te ütleksite, et see äratas teie huvi piisavalt, et teha veel üks, kui midagi sellist tuleks?

Jah! Jah, see oli teema, mis mind huvitas. Ja suhe tehisintellektiga on väga kriitiline ja toimub kõikjal. Ma mõtlen, et sa ei saa kõndida mööda tänavat, ilma et satuksid kokku kellegagi, kes on oma telefoniga lähedasem kui kõnniteel kõndijatel. Sõitsin täna hommikul mööda Hudsoni rattateed ja sa pead olema nii ettevaatlik kogu tõukerataste ja jalgrataste tehisintellekti ja asjade suhtes, kui need mööda tuiskavad. Ma mõtlesin sellele ja meie võimetusele teada saada, kas miski on tõsi või mitte… See näib olevat palju seotud tehisintellektiga ja meie oskustega tuvastada, kas keegi valetab, mõtleb asju välja, räägib väga ausalt südamest… Ma arvan, et need on veidi vähenemas, kuna inimesed ei räägi ehk nii palju omavahel või ei räägi võõrastega või meie kahtlused algoritmide ja erinevate asjade suhtes, mis on seotud meile uudiste ja arvamuste toomisega.

Nii et see pole nii kaugeleulatuv, see lugu sellest, kuidas keegi vestleb A.I-ga.

ed sheeran troonide mäng

Absoluutselt mitte. Ma arvan, et on inimesi, kes seda juba teevad. Toorasemal tasemel kui selles loos, ilmselgelt. See lugu jääb veidi tulevikku ja Rebecca tegelaskuju keerukus on keeruline. Kuid sellele mõeldes arvan, et osalt on see ilmselt ka seetõttu väga tihe: vestlus käib uskumatult tiheda arvuti ja inimese vahel, kes oli osa selle arvuti loonud meeskonnast. Nii et see poleks väga usutav, kui see oleks pinnapealne vestlus, kas pole?

Tahtsin teilt küsida mõne asja kohta teie tagakataloogist. Muidugi olete oma karjääri jooksul paar korda Steven Spielbergiga koostööd teinud, kuid avastasin hiljuti, et teil oli võimalus temaga koostööd teha isegi varem, 1986. aastal.

See on õige, jah. Ma mõtlesin, kui keeldusin Päikese impeerium , ma ei töötaks temaga enam kunagi ega näeks teda enam. Saatusel oli aga teistsugune tee! Sellest oli võimas keelduda, sest mu vanaisad veetsid oma aega Jaapani sõjavangilaagrites, üks neist tsiviillaagris, nagu see raamat ja film kirjeldatud.

Varsti pärast selle tagasilükkamist teatrivõimaluse kasuks saite uue filmivõimaluse, mis andis teile võimaluse töötada koos Bob Dylaniga.

[Rõõmsalt.] I tegid tee koostööd Bob Dylaniga, jah! Tulesüdamed …või Farts for Hire, nagu seda võtetel kutsuti. [Naerab.] Tulesüdamed koos Bobiga. Sain temaga bassi mängida, kuna olin bändi liige. Ma ajasin ta isegi korra naerma. Ma kandsin prille – olin häbelik bassimängija, nagu prillidega Paul McCartney – ja mu prillid olid rahva hulgas mõnda üsna vägivaldset pungikäitumist vaadates alla kallutatud. Ta tõstis mu prillid, et anda mulle enesekindlust ja ma ütlesin: 'Tervist!' Ja see ajas ta naerma. See oli minu ebateadlik nali, aga... see ajas ikka naerma!

Kas teile on tulnud pähe, et mõnes mõttes mängite mõlemas sama tegelast Valmis Player One ja Ära vaata üles ?

Oh, ma ei olnud seda kuulnud. See ei tulnud mulle pähe! Jah, ma arvan, et autoriteedi ja tehnoloogiliste edusammude tunnused on sarnased, teil on õigus. Mulle jääb mulje, et Halliday, ta on tõeline Steve Jobsi tüüpi geenius, kas pole? Ma mõtlen, et ta ei ole lihtsalt ettevõtja, kes tahab, et teda peetaks geeniuseks, nagu see mees Ära vaata üles . Ta on ärimees, kes solvub väga, kui tahab, et teda peetaks inimkonna evolutsiooniliseks jõuks, kas pole? See on tema suurejoonelisus. Teine mees, Halliday, tahab tegelikult privaatsust, intiimsust ja inimlikkust ning on kuulus, sest ta on leiutanud midagi, mida kõik tahavad. Kuid teil on õigus, nad mõlemad on huvitatud kontrollist, nagu ma arvan, et kõik arvutiinimesed. Noh, võib-olla on see liiga üldistatud. Kuid enamik tehnoloogiaid näib olevat paljulubav või pakub suuremat kontrolli teie aja üle, suuremat kontrolli teie suhtluse üle. Tegelikult ei ole toimetama … [naerab.]

Teisest küljest on mul uudishimulik, kas te mõtlete sellisele filmile nagu 2001. aasta oma Intiimsus võiks valmida 2022. aastal.

Ei, ilmselt mitte.

Foto: Everetti kollektsioon

Mulle tundus, et see oli peaaegu retooriline küsimus. Vähemalt kahtlen, et seda saaks samamoodi teha.

Noh, ma kahtlustan, et see tahaks ilmselt mitmekesisemat näitlejaskonda. Ma ei tea, kas me oleme teie arvates muutunud seksuaalselt nõudlikumaks või moraalsemaks või et selline film ei oleks… [Kõhkleb.] Miks sa arvad, et selline film pole tänapäeval lubatud?

Noh, mitte nii palju, et see ei oleks lubatud, kuid kindlasti peab teil võtteplatsil olema intiimsuse koordinaator. Ma ei tea, kas see oli midagi, mis teil tol ajal oli, aga mulle ei jäänud muljet, et te seda tegite.

Ei, ei olnud. Ja tegelikult oleks sellest abi olnud, jah. Ma ei tea, kas see oleks selle valmistamise peatanud, kuid see oleks võinud aidata seda teha kaitstumas keskkonnas. Kui Patrice Chereau… õnnistagu ta südant, ta on nüüd möödas, aga kui praegune Patrice Chereau tahaks teha sellist filmi ja sooviks, et kaks mängijat jäetaks oma intiimsusest maha ja lubaks kaameral minna, kuhu ta tahab, siis ma teeksin Olen arvanud, et intiimsuse treeneril oleks hea meel, et neil on kõigi võtteplatsil viibijate ja nende kahe esineja eest hoolitsemise osas päriselt tööd teha. Umbes nagu oleksite pakkunud kaskadöörile väga ohtlikku trikki, hea kaskadöör soovib selle väljakutsega toime tulla, selle asemel, et öelda 'ei'. Kui see pole muidugi liiga ohtlik.

Lõpetuseks, kas on mõni lemmikprojekt, mille kallal olete aastate jooksul töötanud, mis ei saanud armastust, mida te arvasite, et see väärib?

[Naerab.] Jah, neid on terve hunnik! Oh, see on nii hea küsimus. Jah, ma tegin lavastuse Macbeth Kunagi põhines see David Koreshil kui kultusjuhil, keda pidid alandama inimesed, kes jumaldavad kultusjuhti või vähemalt jumaldavad gurut, keda kultusjuht enne guru tapmist järgis. Arvasin, et see väärib paremat kohtlemist, kui sai. Aga ma lavastasin selle ja olin selles, nii et ma oleks mõtle seda!

Sädemekütt on Valdkond tootmist ja on praegu saadaval iTunes , Spotify ja kõikjal, kus kuulate oma lemmikpodcaste ja audioraamatuid.

Will Harris ( @NonStopPop ) on teinud A.V. jaoks pikaajalisi intervjuusid juhuslike popkultuuri tegelastega. Club, Vulture ja mitmed muud müügikohad, sealhulgas Variety. Praegu töötab ta raamatu kallal koos David Zuckeri, Jim Abrahamsi ja Jerry Zuckeriga. (Ja ära kutsu teda Shirleyks.)