Mida mees kannab Armastus on pime tegema? Osalete vabatahtlikuna televisioonis kõige keerukamas, aeganõudvamas ja elumuutvamas kohtingusaates ning ootamatult seisate silmitsi paljude võimatute valikutega. Kõige võimatum ja võib-olla ka kõige olulisem valik, mida teha, on see, kas valetada või mitte. Kui olete Andrew taoline mees, muudate oma kohtingud kaunades TED-i kõnedeks transtsendentaalsest seksist, mida teil võib olla või mitte olla ja siis kasutage silmatilku muuta end emotsionaalselt haavatavaks. Proovite valetada oma teed Netflixi kuulsusele… ja see ei tööta. Ettepanek: tagasi lükatud.
Tõe rääkimine on kindlasti õige tee, sest tõde võib luua nii tugeva suhte kui ka segase televisiooni – need kaks asja Armastus on pime tahab kõige rohkem. Kuid mõnel mehel, kes kihlatuga kaunadest välja tuli, on väga hoolimatu ettekujutus sellest, mis on 'tõe rääkimine'. Põhimõtteliselt mõned mehed peal Armastus on pime - mehed nimega Bartise ja Cole - peavad õppima, millal ja kuidas lihtsalt lõpeta rääkimine . Näib, et Cole ja Bartise ei mõista, et tõel on teatud tasemed ja mis veelgi šokeerivam, et metafoorid on asi. Ja teate, mõnikord on küsimus lihtsalt retooriline, mu kutid! Kuid need kaks muudkui tõttavad end nurkadesse ja kaljudest eemale.
Räägime Bartise'ist, kelle kaunas veedetud aega määrasid kahesugused suhted fitness-entusiasti Raveni ja pidevalt optimistliku Nancyga. Bartise sidus Raveniga fitnessi pärast, kuid tema ja Nancy tegutsesid sügavamal emotsionaalsel tasandil. Bartisel tuli Raveniga proovida ja Nancyga tundus kõik õige. Nii läks ta koos Nancyga ja asjad läksid hästi, kuni ta kohtus Raven IRL-iga Malibus esimeste paaride mikseril. Hiljem, kui Bartise ja Nancy ööst räägivad, ütleb Nancy, et teda ei köitnud seal keegi teine. Bartise siis õhinal räägib Nancyle, kui kuum Raven on, sest sisse tema Nancyle ütlemine, et Raven on 'suitsushow' ja 'kuum kui pask', tõestab tegelikult, et tema arvates on armastus täiesti pime. Nancy vastus sellele kõigele:
Seda teeb Bartise ikka ja jälle: ta arvab, et elu ilma igasuguse valeta on kõige üllam asi, ja viib selle naeruväärsetesse äärmustesse. Nagu hetk, mil ta hakkab kahtlema Nancy ja tema füüsilise seotuse suhtes, sulgeb ta naise täielikult, sest tema jaoks oleks tema vastu üldse kiindumine talle valetamine... aga kiindumuse salapäraselt kärpimine ja oma tunnetest hoidumine tema vastu on hea. ?
Bartise ei saa takistada end esitamast retoorilist, metafoorilist, hüpoteetilise küsimuse ja vastamast sellele, nagu oleks ta vande all. Kui Nancy vend küsib Bartiselt, kas ta armastaks Nancyt ikka veel, kui naine kaalus juurde võtaks 400 naela, käitub Bartise nii, et see on tõsine küsimus, mitte ainult viis, kuidas Nancy vend sind tunnistama, et armastad tema õde, ükskõik mida. Ütlete 'jah' ja liigute edasi! Selle asemel saame monoloogi, mille põhiolemus on
Kristus , Bartis, lõpeta rääkimine .
Veel hullem kui see? Bartise alustab vestlust, kus ta tegelikult vaikib ja kuulas, tema ja Nancy juttu abordist ning heidab selle siis oma pahaaimamatule perekonnale. Kutt, nemad just kohtusin Nancy. Peate teadma, et teie pere on valikuvastane — ! Nii nagu Bartise arvab, et Raveni kuumast rääkimine tõestab, kui tugevad on tema tunded Nancy vastu, arvab Bartise ka, et see abordilugu näitab tema perele, kui hästi tema ja ta uus kihlatu probleemidega toime tulevad. Kumbki neist pole kummagi anekdoodi õige väljavõte. Nancy jääb mõtlema, miks ta Bartisele üldse meeldib, ja tema perekond on šokeeritud millestki, mida Nancy rääkis Bartis sisse privaatne (noh, seni privaatne). Bartise: kui räägite alati tõtt, ükskõik mida, peate leidma tõed, mis vastavad teie kavatsusele.
Ja siis on Cole. Cole ei tea, kuidas vastata… ükskõik milline küsimus.
Zanab küsib…
Ilmselgelt ütlete: 'EI'. Cole vastab…
Kui inimesed basseinipeol, kellega olete sõna otseses mõttes just IRL-iga kohtunud, küsivad teilt, kuidas teie kihlatuga läheb, vastate mõne variatsiooniga 'hea' või isegi 'me jõuame kohale' ja teie liigu edasi sest ilmselt ei tohiks te võõrastele öelda asju, mida te pole veel oma kihlatutele öelnud. Cole vastab…
Pole olemas 'aga, meeldib'! Alexa ütleb, mida me kõik mõtleme:
Ja siis saab Cole oma versiooni 400 naela küsimusest: millalgi basseinipeo ajal või pärast seda palub Zanab Cole'il hinnata teda skaalal 1-10 – mis on selgelt selline mänguline mitteküsimus, mida partnerid üksteiselt küsivad !!! Zanab ei nõua, et Cole rikuks oma füüsilisi omadusi ja võrdleks neid teiste tüdrukutega, nagu oleks ta Westminsteri koertenäituse puudel. Ta küsib Cole'ilt emotsionaalset tõde ja see on 10/10. Sellele küsimusele on nii lihtne vastata. Cole…?
Ja kes Cole'i arvates on 10/10? 'Võib olla üks inimene,” ütleb Cole ja Zanab peab teda parandama: Colleen ja Vares. Mis pole aga solvav, on Cole'i kaitse.
Zanab peaks oma 9 eest tänulik olema, sest tavaliselt annab ta naistele 7. Need kaks teist tüdrukut on ilmselgelt 10-aastased – ja üks neist on tüdruk, kellele ta peaaegu abieluettepaneku tegi –, kuid Zanab peaks temaga rahul olema. 9. Jumal õnnistagu Zanabi, et ta ei ostnud ühtegi oma paberõhukest vabandust. Muidugi on tema vabanduseks see, et tal on silmad ja teda tõmbavad alati Zanabist atraktiivsemad naised, ning ta arvab, et Colleen on atraktiivne, kui ta ei vabanda.
Asi on selles, et Cole ega Bartise ei paista teadvat, et suhtes olemine tähendab tõe rääkimist, jah, aga see tähendab ka oma partneri austamist ja tema tunnete eest hoolitsemist. On viise, kuidas Cole ja Bartise oleksid võinud rääkida tõtt kõigis neis stsenaariumides – kui see tegelikult oli oluline ja mitte naljakates hüpoteetilistes olukordades –, ilma et oleks pannud oma kihlatu end jama. 7. jao lõpus, kui Cole'i/Colleeni draama on taas üles löödud ja Cole üritab kuidagi Zanabist kaabakas teha, küsib ta, kas ta oleks pidanud talle valetama. Zanabil on täiuslik vastus:
Mehed: tõtt rääkida on hea, aga teadmine, millal rääkimine lõpetada, on suurepärane.