David Fincheri uus film, Mank , räägib paljudest asjadest, kuid kõik sai alguse legendaarse filmikriitiku Pauline Kaeli kirjutatud artiklist aastal New Yorker alguses 1971. Kane'i kasvatamine väidetavalt rääkida tegelik lugu kirjutamise taga Kodanik Kane ja püüdis tõestada, et Orson Welles ei kirjutanud ühtegi stsenaariumi ning oli tegelikult üritanud varjata oma kaasautorit Herman Mankiewiczi krediiti.
Kaeli artikkel avaldati mõned aastad hiljem, kuid selle pärand elab edasi. Fincher luges tüki keskkoolis läbi ja soovitas oma isale Jackile kirjutada selle sisu põhjal stsenaarium. Kuigi Mank ei jaga kõiki Kaeli arvamusi, suur osa tema tükist on filmis siiski tunda.
Režissöör Peter Bogdanovich, kes on tuntud 1970ndatel saavutatud edusammude tõttu, sealhulgas Viimane pildinäitus ja Paberkuu - olid neil päevil Wellesiga lähedased sõbrad ja mõlemad salvestasid mitu tundi intervjuusid raamatule, mille nad kavatsesid avaldada. Nad tegid koostööd ka vastuses Kaeli artiklile, mis ilmus aastal Esquire aastal 1972 . Otsustaja rääkis Bogdanovichiga nendest kogemustest ja sellest, miks on Kaeli teos püsinud kultuurilises kindluses ka pärast selle ümberlükkamist. [Seda vestlust on selguse huvides muudetud.]
OTSUSTAJA: Olete selles loos nii tihedalt seotud tänu oma [intervjuude raamatule] Orson Wellesiga ja Esquire tükk, mille kirjutasite autorlusest Kodanik Kane ( Kane'i mäss ). Mis mulje jäi Herman Mankiewiczist enne, kui hakkasite Orsoniga rääkima? Kas Herman oli lihtsalt stsenaariumi krediidi teine nimi või teadsite tema teist teost?
PETER BOGDANOVICH: Ma ei tundnud tema tööd üldse. Eeldasin, et ta töötas Orsoniga; muidu poleks ta krediiti saanud. Kui Kaeli tükk ilmus, oli Orson sellest üsna häiritud. Talle ei meeldinud mõte, et tema [suured] lapsed peaksid teda kiilaspäise valetajana.
Pedro Pascal Narcos Mehhiko
Tema sõnul andis Herman tohutu panuse. Sellepärast tegin talle esimese arve! Ta ei pidanud talle seda andma. Orson muutis krediidikorraldust ise. Aastal meenutas ta mulle Bernsteini lugu Kane kui ta nägi naist hetkeks valges päikesevarjus, kuid ei möödunud ühtegi päeva, kus ta ei mõelnud temast. Orson ütles väga emotsionaalselt: See oli Mankiewicz! See oli pildil minu lemmik asi!
Orson töötas ikkagi käsikirja kallal. Orson kirjutas Shakespeare'i ümber! Mankiewiczi ümberkirjutamist ei takistanud miski.
Pauline Kaeli teos on kirjutatud püüdes hävitada prantsuse autoriteooriat, et näidata, et isegi suurim väidetavalt Ameerikas kunagi valminud film ei olnud mitte ühe kunstniku tehtud, vaid pigem koostööna jne jne. See oli katse nii-öelda isikliku kino idee ära võtta.
millal dexter tagasi tuleb
See kõik oli katse tulistada kriitikud, kes uskusid isiklikesse filmidesse, nagu mina, Andrew Sarris, Eugene Archer ja teised. Irooniline, et ta kirjutaks nagu oleks ta autorikriitik. Ta jätkas režissööride kirjutamist! Ta oli lihtsalt jama täis. Tal oli kirves jahvatamiseks.
Režissöör Peter Bogdanovich ja Orson Welles 1975. aasta oktoobris.Foto: Bettmanni arhiiv
Orson oli väga ärritunud, kui Kaeli tükk välja tuli. Kuidas sa lõpuks artikli kirjutasid Esquire Orsoni poole jutustamine?
kodi smit-mcphee alasti
Soovitasin Orsonil midagi kirjutada. Talle meeldis see idee. Ma tegin mitu intervjuud ja kirjutasin tüki üsna kiiresti ja näitasin seda talle enne, kui selle sisse saatsin. Tegelikult kirjutas ta selle viimase osa üsna palju ümber. Mitte nii palju, et see oleks eriti märgatav.
Te intervjueerisite selle teose jaoks paari inimest, nagu Charles Lederer ja Wellesi sekretär Katherine Trosper.
Pauline'i ainus teabeallikas oli lühikest aega Orsoni produtsent John Houseman. Temast sai Orsoni suurim vaenlane, kui nad lahku läksid. Houseman levitaks Orsoni kohta palju jama.
Ma tundsin Johni tegelikult juba teismelisena. Olin tootmisel Kuningas Johannes mida ta lavastas, halvasti. See toimus 1956. aastal Ameerika Ühendriikide Shakespeare'i festivalil Connecticutis Stratfordis. Ta ei saanud paberkotist välja suunata.
Ma ei rääkinud Orsonist, sest ma ei teadnud sel hetkel seost. Aga kui Orson ütles mulle, et kogu Pauline'i algmaterjal oli põhimõtteliselt Houseman - ja ta ei intervjueerinud kedagi teist -, mõtlesin ma küsitleda nii palju inimesi, kui suutsin leida, kes olid läheduses ja teadsin, mis sel ajal toimus .
Tema sekretär ütles: kui Orson ei kirjutanud stsenaariumi, siis mis see kõik oli, mida ma kirjutasin? Kõik, kellega ma rääkisin, rääkisin inimesega, ütles Orson, et ta kirjutas stsenaariumi ümber.
Vaata ka
Faktid vs tõde: kuidas David Fincheri 'Mank' läheneb Hollywoodi kuldajastu konkureerivatele ajaloodele
Esitatakse originaalintervjuud filmitegija Peter Bogdanovichiga, Herman Mankiewiczi biograafiga ...rupauli drag race all stars hooaeg 3, 7. osaAjaloolane Robert Carringer leidis kõik Kane'i käsikirja mustandid ja suutis 100% tõestada, et Welles oli kaasautor. Ta tegi seda 1978. aastal (aastal Kriitiline uurimine tükk pealkirjaga Kodanik Kane'i skriptid ), kuid siin, enam kui 40 aastat hiljem, oleme siin ja paljude inimeste meelest pole krediidiküsimus ikka veel lahendatud küsimus. Miks arvate, et ajaloo Kaeli versioonil on lubatud püsida, kuigi on palju tõendeid selle kohta, et see pole tõsi?
Noh, inimesed, kes loevad New Yorker ei loe palju muud vist. Teine asi on see, et kõigile meeldib öelda, et nad said teada midagi, mida keegi teine ei tea, et kõik teised on lollid, kõik see jama. See on lihtsalt palju jama.
Nagu Orson ütles, oli Housemanil see enda jaoks. Ma arvan - ja Orson tegi mitte ütle seda - et Houseman oli Orsonisse armunud. John võis olla gei ja Orson mitte. Seal võis juhtuda mingisugune asi. Ma ei tea, aga mul on tunne, et see juhtus. See muutis Housemanist ühe mehe, hävitades Orsoni maine osakonna.
Noh, inimesed, kes loevad New Yorker ei loe palju muud vist.
parim uus sari, mida vaadata
Olete aastate jooksul Mankiewiczi lapselapse Beniga üsna sõbralik. Te mõlemad töötasite just selle podcast-sarja kallal, Süžee pakseneb , koos. Ilmselgelt on Benil selle loo kohta oma seisukohad, nagu ka enamikul Mankiewiczi perekonna inimestest. Kas sina ja Ben rääkisid sellest kunagi?
Mitte päris. Ma armastan Beni. Ta on hea tüüp, väga tark. Me töötame hästi koos. Kuid ma ei kavatsenud sellesse vestlusesse sattuda. Ma ei hakka tema meelt muutma, nii et sellest rääkimine oleks ajaraisk. Ta mainis seda üks kord ja ma lihtsalt noogutasin.
David Fincheri film, Mank , asetab kõik selle uuesti tähelepanu keskpunkti. Kuidas peaks ajalugu Herman Mankiewiczi mäletama, eriti seoses Kodanik Kane ? Milline peaks olema tema pärand selles filmis?
Ma arvan, et temast oli selle filmi tegemisel tohutu abi. Olen kindel, et ta tegi sellega palju tööd, mis oli väga hea. Orson ei eitanud seda kunagi. Tegelikult esitas Orson talle peamised arved, nii et ma ei tea, milles probleem on. Pauline jama ja Housemani reetmine elavad edasi.
Evan Davis on New Yorgis elav kirjanik. Jälgi teda Twitteris @EvanDavisSports