Kus voogesitada:
Võim (2021)
Värisema originaal Võimsus julgeb sind töötada koidikul pimedas koobastega Londoni haiglas 1970. aastate keskel. Kas meditsiinitöötajad hoiavad patsiente turvalisena või äratab pimeduse mantel pahatahtlikud vaimud?
VÕIMSUS : VOOLE VÕI VÕI JÄTKAKE?
Põhisisu: Val (Rose Williams) soovib innukalt alustada uut (ja esimest) õe tööd tohutus Ida-Londoni haiglas. On aasta 1974 ja Suurbritannia majandus on nõnda sügaval, et igal õhtul vajub linn tänu võimsuse normeerimisele pimedusse. Sosivad arstid räägivad meditsiinist vähem kui varugeneraatorid.
Pärast kohtumist ahtmatrooniga (Diveen Henry) ja blaseeritud töökaaslastega (Gbemisola Ikumelo ja Nuala McGowen), aga ka hoolitseva arstiga, kes just juhtumisi on käntsakas (Charlie Carrick), takerdub ta üleöö vahetuses vana kooli meeletus, Babs (Emma Rigby). Pimedusega kaasnevad kummalised helid, salapärane kohalolek ja varasemate traumade ilming.
Foto: LAURA RADFORD
suur suu on halb
Milliseid filme see teile meenutab ?: Kirjanik-lavastaja Corinna Faith on viidanud Nicole Kidmani hirmutavale festivalile Teised intervjuudes, samuti Naine mustas . Kuid suures tühjas haiglas on kõigil varjundeid 9. seanss .
Vaatamist väärt jõudlus: Võimsus on kõike Rose Williamsi ümberkujundamist särasilmses karges vormiriietuses hüüdvaks suitsusilmaks. Teel saadavad valusad mälestused ja (võib-olla) üleloomulik olukord teda kramplikesse omandihoogudesse, mis sunnib uskuma, et Williamsil on olnud tõlgendustantsu koolitus.
Meeldejääv dialoog: Blowy Babs, öeldes, et prim Val jätkab, siis pime ei tee haiget, töölisklassis on Londoni aktsent põhimõtteliselt mikro.
Val intoneerib sind hiljem! Tahe! Kuula! Kuni! Meie! tulise (julgen öelda, et võimas?) ajal jõuab haripunkt filmi vägivalla algpõhjusteni.
kellest saab järgmine poissmees
Sugu ja nahk: See pole selline õudusfilm.
Meie Take: Ühe asukohaga väikeeelarve õudusfilm elab või sureb oma tooni järgi ja režissöör Corinna Faith lüpsab kaja, vana haigla kõige selle väärtuse eest. 1974. aastal oli Inglismaal mõnele mällu jäädes veel sõjaeelset elu meenutav nurgake ja see pole kunagi ilmekam kui tema armee pühakutest meditsiiniõdedest lepingurõivastes koos analoogsete meditsiinivahenditega. See pluss värvikoodidega põrandad on küps materjal psühholoogiliseks õuduseks ja Faith kasutab seda hästi ära.
Tema pildistamine ja redigeerimine on terav; mälusähvatused, laste palatis jube joonistuste all olevate nägude raamimine ja vanade flaierite peegeldused klaasustest. Sellisena on selle filmi esimene pool tõeliselt põnevuses.
Teine poolaeg muutub veidi etteaimatavamaks, kui Val kasvab tujukamaks, kui traumaatilised mälestused teda pimedas piinavad. Lisaks üleloomuliku valdamise (kas see võib olla?) Ülemeelikele hetkedele pakub rõõmu ka mitte päris õige muusikaline vaheaeg, mis on seatud väga Suurbritannia pop-hitile Chirpy Chirpy Cheep Cheep keset teed. (Tunnistan üles, pidin selle ühe Shazamile saatma.)
Viimane tegu on siiski üsna sirgjooneline ja tegelikult mitte nii hirmutav, kuid sinna jõudmine on nii rikkalik, et tundub ebaõiglane liiga palju kurta.
max 80 las vegas
Meie üleskutse: VOOLI. Võimsus ei mõtle ratast uuesti välja ja see on gore'is veidi liiga vaoshoitud (ainult üks kvaliteetne ewww!), kuid seade eripära ja üldine meeleolu muudavad selle õhtuse vaatamise vääriliseks.
Kas peaksite voogesitama või vahele jätma #Võimsus koos Rose Williamsiga @Shudder ? #SIOSI
- otsustaja (@) 9. aprill 2021
Jordan Hoffman on New Yorgi kirjanik ja kriitik. Tema tööd ilmuvad ka Vanity Fairis, The Guardianis ja Times of Israelis. Ta on New Yorgi filmikriitikute ringi liige ja säutsub Phishi ja Star Treki kohta aadressil @JHoffman .
Vaata Võimsus värisema