Pride FX ülevaade: voogesitate seda või jätate selle vahele?

Millist Filmi Näha?
 

Alates 1950. aastate Stonewalli-eelsetest päevadest on olnud palju dokumentaalfilme ja dokuseriideid, mis arutavad LGBTQIA + kodanikuõiguste liikumist. See sari läheneb aastakümnelt aastakümnele, näidates, kuidas asjad on muutunud 50ndatest praeguseks ja mis on valusalt samaks jäänud. Loe edasi ...



UHKUS : VOOLE VÕI VÕI JÄTKAKE?

Shot avamine: 1950ndate kodufilmid. Ajakirjanik Eric Marcus räägib kaamerale, et 50ndatel olid homod täis elu ja edukat armuelu, hoolimata sellest, mida inimesed arvasid toona LGBTQ kogukonna jaoks.



terve tee vallaline

Põhisisu: Uhkus, toodetud FX koostöös Vice Mediaga, käib aastakümnete kaupa, alates 1950ndatest, üle LGBTQ kodanikuõiguste liikumise. Selles Tom Kalini juhitud episoodis keskendutakse tõsiasjale, et kuigi homod olid intensiivse diskrimineerimise ja vägivalla all ning nad kaotasid töö ja pere, elasid nad ka täisväärtuslikku ja põnevat elu. Ainus erinevus on see, et nad tegid seda erinevates LGBTQ kogukondades linnades, kus nad elasid.

Selles episoodis uuritakse mõningaid konkreetseid juhtumeid, kus vaatamata valitsuse tagakiusamisele omapäraste inimeste vastu jõudsid profileeritud inimesed edukalt edasi. Madeline Tressi (Alia Shawkat) puhul, kes sattus kaubandusministeeriumi (Barry Livingston) ülemuse kahtluse alla tuntud homoklubides käimise pärast. Kuna vend ja teised tema elu detailid, sai temast pärast Tressi töö kaotamist edukas tegevjuht ja advokaat.

Näeme harrastusfilmitegija Hal O’Neili värvilisi filme, kes tegi 40–50ndatel San Franciscos ja selle ümbruses homoelust videoid. Seal on üks osa Christine Jorgensonist, kes oli üks esimesi kõrge profiiliga transsoolisi kuulsusi. Endine II maailmasõja veteran tegi ülemineku 1952. aastal ja ta lahkus Euroopas soo muutmise operatsioonist kinokarjääriga. Ajaloolane Susan Stryker selgitas, et ta oli nagu iseenda režissöör ja oli üks esimesi trans-inimesi, kes kujundas oma kuvandi täielikult avalikkuses ümber.



Teine taaselustamine on demokraatliku senaatori Lester Hunti (Raymond J. Barry) poja Lester Buddy Hunt (Connor Paolo) lugu: ta arreteeriti süüdistuses geiseksi pakkumises Washington DC-s, mille eest ta tundis end kinni olevat . Kuid sellised vabariiklaste senaatorid nagu Joseph McCarthy, kes jälitasid inimesi juba ameerikapärasest tegevusest, kasutasid arreteerimist Hunt väljapressimiseks oma kohast loobumiseks ja senati tasakaalu muutmiseks. Hunt sai nii palju survet, et ta tappis end otse oma kabinetis. Senaator Tammy Baldwini abiga üritas Buddy Hunt oma isa enesetapu juhtumit 2015. aastal taasavada, kuid DOJ ei võtnud juhtumit edasi.

Foto: FX



Mida see teile meelde tuletab? Vorming Uhkus on väga sarnane Võrdne , mis debüteeris HBO Maxis oktoobris. Isegi dramaatilised taaslavastused tuntud näitlejate abil on sarnane samm.

Meie Take: Täpselt nagu koos Võrdne , ei olnud me esimeses osas dramaatiliste taaslavastustega täielikult kaasas. Nagu öeldud, ilma paljude arhiivikaadriteta inimestest, nagu Madeline Tress või Buddy Hunt, pole Kalin ja teised selle sarja režissöörid palju teha. Meeldib Võrdne , aitab tuntud näitlejate nagu Shawkat ja Paolo kasutamine. Mõlemad esitasid oma lühikestes segmentides fantastilisi etendusi.

Uhkus heidab 50ndate aastate LGBTQ-liikumisele natuke teistsugust pilku, püüdes keskenduda selle headele külgedele, mõistes samas lahti, kui raske oli elada nende igapäevaellu imbunud valitsuse tagakiusamise all. Mida esimene episood üritas edasi anda, on see, et mitte kõik selle kümnendi queer-inimesed ei häbenenud oma seksuaalsust, isegi kui nad olid endiselt sügavalt kapis. Üks asi, mille 40-ndad ja 50-ndad välja tõid, oli vastuvõetavuse laiendamine; näiteks homoseksuaalsed mehed, kes olid II maailmasõja ajal armees või mereväes, mõistsid, et nad pole üksi.

Esimeses osas on kindlasti teavet, mida me kas ei teadnud või unustasime, ja see, et ajaloolased nagu Stryker ja Jules Gill-Peterson annavad oma vaatenurgad sellest ajaloost, aitab asju kontekstualiseerida. Loodame, et kui episoodid lähevad moodsamate aegade poole, siis lootus puhkekohtadele vaibub.

Sugu ja nahk: Puudub.

Jagamisvõte: Stryker ütleb, et hoiame uhkusest kinni, kuni oleme õigluse tegelikult saavutanud.

Unetäht: Justin Vivian Bond toob episoodi esineja vaatenurga. Glamuur on jõud ja ma olen alati öelnud, et glamuur on vastupanu, ütleb ta. Lõpuks räägib ta sündimisest enne uhkust, kui see oli veel surmapatt. Ja kas need ajad polnud imelised?

Enamik piloot-y-liini: Taaslavastused on etendustest hoolimata natuke liiga unistavad ja aeglased. Jällegi näeme nende vajadust, kuid neid oleks võinud teha natuke sirgjoonelisemalt.

Meie üleskutse: VOOLI. Uhkus LGBTQIA + kodanikuõiguste loo kümnendipõhine käsitlus täidab täpselt nii palju uut teavet, et vaatamine oleks väärt.

Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lapsevanemaks olemisest ja tehnikast, kuid ta ei tee ennast naljaks: ta on telekanal. Tema kirjutis on ilmunud New York Timesis, Slate, Salon,RollingStone.com,VanityFair.com, Fast Company ja mujal.

Voog Uhkus Veebisaidil FXNetworks.com

Voog Uhkus Hulul