'Sasquatch' Hulu ülevaade: voogesitate seda või jätate selle vahele?

Millist Filmi Näha?
 

Sasquatch on Joshua Rofé juhitud kolmeosaline dokuserii ( Lorraine ) ja Mark Duplassi, Jay Duplassi ja Mel Eslyni produtseeritud jälgib Holthouse'i, kui ta üritab uurida lugu, mida kuulis 1993. aastal kanepitalus töötades. Talu asus Californias Smaragdi kolmnurgas; koosneb Humboldti, Mendocino ja Trinity maakondadest osariigi loodeosas, peetakse seda planeedi üheks viljakamaks kanepi kasvatamise kohaks. Kuid lisaks kõrgekvaliteedilisele kanepile on see regioon Squatcherite jaoks üks aktiivsemaid piirkondi - inimesed, kes on väitnud, et on näinud või on kohanud sasquatchi.



SASQUATCH : VOOLE VÕI VÕI JÄTKAKE?

Shot avamine: Animatsioon metsast ja tuulest, mis läbi puude kahiseb. Siis kaader uuriv ajakirjanik David Holthouse muigab ja mõtleb, kui teda intervjueeriv inimene ütleb: Nii ... ’93.



Põhisisu: Holthouse tuletab seda lugu meelde animaator Drew Christie loodud jadade abil: Ta ja tema sõber töötasid selles kanepitalus Mendocino maakonna karmis metsas piirkonnas, kui kuulsid talu omaniku ja ühe tema töötaja tulist vestlust. Ilmselt leidis töötaja kanepisaagi hulgast veel kolme töötaja tükeldatud surnukehad. Tunnistaja väidab, et nende surm saabus sasquatchi käes.

Kui Holthouse sukeldub sellesse loosse, mis on teda kummitanud 27 aastat, on ta kohmakas, et nende kolme mõrva kohta pole avalikku registrit. Kuid võib-olla, nagu ka sasquatchide puhul, on see idee pigem linnalegend kui fakt. Holthouse võtab tööle uurija ja lõpuks leiab ta allika, mis mäletab ümber käivat lugu; see jäi silma tänu oma taseme ja detailsuse tõttu.

mis kell täna Dallase mäng toimub

Selle käigus räägivad ta ja Rofé paljude inimestega, kes on kokku puutunud nende meelest sasquatchiga. Nad kirjeldavad karvase ja 9 jala pikkust olendit, kes viskaks asju või jookseks neile otsa ja kooruks siis kõik ära, püüdes inimesi eemale peletada. Nad räägivad ka Bob Gimliniga, kes on pool duo, kes tegi kuulsa 1967. aasta Pattersoni-Gimlini filmi, kus on näha mingisugust karvast kahejalgset olendit, kes kõndib ja kaamerasse tagasi vaatab. Üle 50 aasta hiljem on see ikkagi kõige selgem kaader, mida arvatakse olevat sasquatch. Gimlin arvab omalt poolt, et sasquatchid ei ole inimeste suhtes vägivaldsed; nad tahavad lihtsalt üksi jääda.



Foto: HULU

Mida see teile meelde tuletab? Sasquatch on tõeline krimidokumendid, mis vastavad rohkem hiljutise Paramount + sarja eeskujul Taeva pärast , kus on lahti keritud aastatepikkune mõistatus, viies selle lahti keeranud inimesed huvitavatesse jäneseaukudesse. Võite ka meelde tuletada Mõrvamägi , 2019. aasta dokumentide saladused mõnes salapärases mõrvas ja kadumises Humboldti maakonnas sügaval.



mis kell Dallase kauboid täna mängivad

Meie Take: Mida saame esimesest osast Sasquatch mõnevõrra tõestab seda, millest kolmeosaline sari tegelikult räägib. Muidugi, küsimus, kas sasquatchid on olemas, on sarja põhilõng, arvestades asjaolu, et Holthouse'i uuritav lugu hõlmab väiteid, et sasquatch mõrvas kolm meest. Kuna see toimub ühes maailma viljakamas kanepikasvatuspiirkonnas, räägib suurem osa esimesest episoodist loo sellest, kuidas hipid kolisid 70ndate alguses piirkonda, et elada võrguvälist eluviisi ja leidsid, et kanepi kasvatamine oli üks ainsatest võimalustest elatamiseks.

See muudab esimese episoodi pigem rännakuks läbi umbrohusuitsu uduse ja Bigfooti apokrüüfilugude. Kuid me teame, et see lugu on rohkem tõeline kriminaaljutt kui midagi muud. Esimene vihje, et me sellesse jõuame, on see, et Holthouse'i allikas ütleb talle, et ta kuulis, et kolm ohvrit olid tõenäoliselt Mehhiko kodanikud, tõenäoliselt ilma dokumentideta. Spy Rock Roadil paiknev ala, kus nad tapeti, on eriti karm ja eraldatud piirkond, mis ei võta kõrvalistest isikutest lahkelt uurimist, mida nad teevad.

Need vihjed ütlevad meile, et Sasquatchi tükk Sasquatch ei ole punane heeringas nii palju, kui see tõenäoliselt vähemalt nende tapmiste korral maha võetakse. Mida me ootame, on see, kui näeme, kuidas Holthouse jõuab oma uurimise käigus kaugemale, viies ta üha lähemale kuritegelike organisatsioonidele, kes valitsevad seda Smaragdi kolmnurga isoleeritud osa.

Mis meile esimese episoodi juures meeldis, on see, et Rofé ei tee teemat naljaks, vaid kuvab ka seda, kuidas inimesed, kes väidavad, et nägid sasquatchi, võivad olla veidi eemal. See pole mingi stoner-narratiiv, mida räägitakse bongirippide vahel; need kohtumised olid neid kogenud inimeste jaoks tõelised ja hirmutavad. Christie animatsioon lööb õige noodi; nad on jube ja pimedad, kuid ei püüa ka Holthouse'i lugu uuesti luua. Need on sürreaalsemad jupid kui miski muu. Nii et seal on natuke geniaalset tooni, taustal on mõningane eelaimus; see aitab, kui Holthouse'il on sõnadega viis, öeldes selliseid asju nagu ta uurimise algusjärgus suitsu haaras.

Sugu ja nahk: Puudub.

Jagamisvõte: Holthouse saab uurijalt tekstid, et ta siseneb mõnele ohtlikule territooriumile, ja ta on kohustatud teda selle eest hoiatama.

kes on koer

Unetäht: Peaaegu kõik küsitletud Squatcherid on meelelahutuslikud. Kuid me tahame näha tervet dokuserii kaklevate Sasquatchi jahimeeste / elukaaslaste Wayne'i ja George'i kohta.

Enamik piloot-y-liini: Saame küll hoiatuse, et mõned Holthouse'i telefonikõned on puhkused. Kuid, jumal, inimesed, kes neid loovad, ei saa isegi proovida, et see, mida nad ütlevad, ei kõlaks nii, nagu loeksid nad stsenaariumist. See häirib täiesti.

Meie üleskutse: VOOLI. Sasquatch ei pruugi teile ühel või teisel viisil tõestada, et sasquatchid tegelikult eksisteerivad, kuid see on meelelahutuslik tõeline krimilugu koos huvitavate keerdkäikudega.

Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lapsevanemaks olemisest ja tehnikast, kuid ta ei tee ennast naljaks: ta on telekanal. Tema kirjutis on ilmunud New York Timesis, Slate, Salon,RollingStone.com,VanityFair.com, Fast Company ja mujal.

Voog Sasquatch Hulul