Sel nädalal piinatud Pixaris Concepts of Anthropomorphism Theatre on Elementaarne ( voogesitatakse nüüd VOD-teenustes, nagu Amazon Prime Video ), lugu tuli- ja veeolendist, kes armuvad ja mis SIIS? Aurustumine? Kustutamine? Kes teab! Režissööriks on Peter Sohn, kes jätkab oma varasemaid Pixari pingutusi Hea dinosaurus samasuguse keskmise väljaminekuga tipptasemel animatsioonistuudiole, mis on klassikaparaadi (selle viimane suurepärane film) kiiluvees sisse elanud soliidsete, kui mitte suurejooneliste filmide väljalaskmise rüppe? Pahupidi , mis on nüüd kaheksa aastat vana). Kuid me ei saa jätta kiitmata Pixarit selle originaalsete, mõnikord eksperimentaalsete kontseptsioonide eest – ja selle eest, et ta proovis, võib-olla pisut liigagi. Elementaarne . Filmil oli palju raskusi publiku leidmisega, avanes tohutult hõõgudes ega tekitanud kunagi suurt leeki, ehkki sellest sai lõpuks suhteline magalahitt 440+ miljoni dollari suuruse rahvusvahelise kassamüügiga. Ja see on hea, ma arvan; mis veelgi olulisem, võib-olla on aeg leppida tõsiasjaga, et oleme Pixari tipust möödas.
ELEMENTAL : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Selles universumis on tuleinimesed, veeinimesed, õhuinimesed ja maainimesed ning nad kõik elavad oma eraldatud linnaosades Element Citys (mis on mõnikord vähemalt visuaalselt rohkem kui mööduv sarnasus Tomorrowlandiga Disney World). Bernie (Ronnie Del Carmen) ja Cinder (Shila Ommi) on tuleinimesed, sest ma mõtlen, et vaadake nende nimesid. SAAD SEE? SEE ON KÜÜNARNUK JA SEE ON SINU ROBEDES. Nad on värskelt vanast riigist paadist välja tulnud ja neil on raskusi elamispinna leidmisega, peamiselt seetõttu, et vee-, õhu- ja maainimesed – et tantsida rassismisõna ümber – ei ole tulerahvas nii kindlad ja tunne on omamoodi vastastikune. Bernie ja Cinder leiavad lõpuks vana kinniti ja avavad poe nimega The Fireplace, kust Fire Towni linnaosa tuletõrjujad saavad osta neile mõeldud kaupu. Seal kasvatavad nad oma tütre Emberi (Leah Lewis) täiskasvanuks ja ta on valmis ettevõtte üle võtma, et tema haige isa saaks pensionile jääda.
See on igatahes plaan. Mida Ember sellest stsenaariumist arvab? Hm. Võib-olla peegeldavad tema puudulikud klienditeenindusoskused, mis ei ole päris tasemel (valin siin oma sõnu hoolikalt) nuusktubakas, tema tundeid: tal on tuline tuju, sest ma mõtlen, et sa tead, miks. See on tema loomuses ja see pole esimene Nutumäng me teeme siin täna viite. Igatahes ei ole jaekaubandus kõigile mõeldud ja Ember ei taha oma isa südant tema soove trotsides murda. Aga ta sõdurid edasi. Ühel päeval lõhkevad keldris olevad torud ja enne, kui Ember saab oma neetud paljaste kätega (!) purunenud metalli pitseerida, imbub Wade Ripple (Mamoudou Athie), kelle nimi peegeldab selgelt tõsiasja, et ta pole maa ega õhk või tulekahju inimene. Veelgi hullem on see, et ta on üks neist kohaliku omavalitsuse pedantidest, kes märgib poes kõik koodirikkumised ja ähvardab selle sulgeda. Pabistan oaletti, mees.
Kuid Ember on nõus aitama Wade'il tõkkepuu pragu tihendada, vastutasuks selle eest, et ta laseb neil rikkumistel libiseda – ta soojendab liiva ja loob karastatud klaasist tihendi, et vältida vee tulvamist Fire Towni. Ja see pole veel kõik, mis siin kütab (ja ma ütlen, et nende tegelaste anatoomia eripära teadmata ja kuna tegemist on koguperefilmiga, jäävad nad saladuseks). Paistavad, et Wade ja Ember naudivad teineteise seltskonda, mis on nagu õli ja vesi või midagi muud, välja arvatud see, et ta on juba vesi, nii et võib-olla see analoogia siin päris ei tööta? Ometi jälgivad nad oma tundeid niikuinii ja me saame romantilise montaaži ja stseeni, kus ta kohtub tema vanematega ja saab teada, et ta on suhtelise privileegiga laps, mis tundub nende füüsilist ülesehitust arvestades nende potentsiaalse suhte väikseim probleem. muudab käest kinni hoidmise jms suureks probleemiks. Kas armastus asendab tõsiasja, et nad tapavad tõenäoliselt üksteist ühe kallistusega? SPOILEREID EI OLE!
Foto: ©Walt Disney Co./Everetti kollektsioon
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Raske öelda, milline postitus Pahupidi kontseptsioon on selle eluea tolli jooksul tihedamalt piitsutatud, Hing või Elementaarne . Esimene on läbitungimatuseni ülearenenud; viimane on pettumuslikult vähearenenud. (Ja Pahupidi on täiuslikult välja töötatud, Pixari tabavalt eksistentsiaalsete ettekujutuste etalon.)
Esitus, mida tasub kuulata: Mulle meeldis Athie iseloomustus Wade'ist kui tundlikust kallimast, kellel on juuksed vallandavate pisarakanalitega (arvestades Emberi emotsionaalseid ägenemisi, kui tema ja Wade jätkavad suhet, siis eeldan, et see on probleem). Märkus: nägite sisse tõusvat tähte Athiet Jurassic World: Dominion , ja ta oli Amazoni õudusfilmi parim asi Must Kast .
Meeldejääv dialoog: Selles stsenaariumis on piisavalt maisipallide sõnamänge, et sundida tõrksaid Antarktika jurta tsivilisatsiooni hülgama. Näitena võib öelda, et see rida, mille esitas veeinimene: ma lihtsalt tupsutan akvarellides. Või nagu me neid kutsume, värvid!
Seks ja nahk: Mitte ühtegi.
Meie võte: On naljakas osa, kus Ripple'i perekond – kes nagu Wade on altid pisarapursketele – mängib nutumängu, kus nad räägivad kurbi lugusid ja teevad kõik endast oleneva, et mitte silmi karjuda (või tervet keha välja karistada, võib olla?). Kuid see on umbes tipp Elementaarne inspiratsiooni. Stsenaarium tundub esmapilgul mustand: KUHJUD lihtsaid sõnamänge, liiga palju liiga tuttavaid rom-comi troope, lihtsustatud narratiiv immigrantide kogemusest. Selle süda on õiges kohas ja Sohni siirust ei saa kahtluse alla seada, arvestades, et ta põhines lool oma korea perekonna kogemusel New Yorki kolimisel ja toidupoe avamisel, kuid ma pole kindel, kas antropomorfsete elementide põhikontseptsioon kunagi tõeliselt on. tabab fi-, er, voolu-, ee, töötab. Ma pole selles kunagi kindel töötab .
Visuaalselt korvab film üldiselt oma kahtlaselt teostatud eelduse ja ülekaaluka konfliktilahenduse – 200 miljoni dollari suurust eelarvet arvestades oleks see parem. Tegelaste kujundused on originaalsed ja teispoolsed; taustad on rikkalikud ja erksad, silmailu väljamõeldud multifilmi reisiraamatu jaoks. Subtekstiliselt on see väga segane: üleujutav alamlugu tuletab meelde Katrina-järgseid kogemusi New Orleansi mustade linnaosades ja Emberi pere võitlused on teravad, kuigi need peegelduvad masendavas süžees, mida saaks mõne lihtsa suhtlusega lahendada. tegelaste vahel (teate küll, vana idioodi süžee). Kõige selle all on Ameerika optimism, et erineva usutunnistuse ja ajalooga inimesed saavad toimida harmoonias, mis on kaugel selle poole, et meelitaks meid meeldima filmile, mis, arvestades selle eesmärki ja põlvnemist, peaks olema lihtsam meeldida/armastada/hinnata/arusaadav. .
Meie kõne: Alumine rida edasi Elementaarne : kohmakas kontseptsioon, hea sõnum, suurepärane visuaal. Kogusumma? Piisavalt hea. VOGEGEERIDA.
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis.