Muu

Suhtlusvõrgustik 10 aastat hiljem tundub Mark Zuckerbergile liiga sümpaatne

Millist Filmi Näha?
 

Millal Sotsiaalvõrgustik Täna 10 aastat tagasi esietendus kinodes, oli palju hämmingut selle kohta, kas film oli Mark Zuckerbergi jaoks liiga kuri. Uus Hollywoodi suundumus teha biopilti ajal, mil subjekt oli veel elus, ei olnud nii tavaline kui praegu ( Mina, Tonya, asepresident , jne), ja seda on harva teha, kui tegelik teema on alles 20ndate keskel. Ja Aaron Sorkini stsenaarium - milles Jesse Eisenberg mängis rolli üksiku, sarkastilise ja ebaviisakana Harvardi nohikuna, kes kiusab oma endist tüdruksõpra ja reedab oma parima sõbra - ei olnud just selline võidusõidu biograafia, nagu Madonna tõenäoliselt kavatseb otsene enda jaoks. Kuid iroonilisel kombel - aastakümne perspektiiviga - Sotsiaalvõrgustik Pärandi suur viga ei ole sellepärast, et see halvustas Mark Zuckerbergi. Sellepärast, et see tundis talle kaasa.



Küsimus, kas film oli maailma kõige nooremale miljardärile liiga karm - mis oli sageli segatud üles Facebooki ja tõelise Zuckerbergi enda poolt - asetage nii Sorkin kui ka režissöör David Fincher oma pressireisil kaitsesse. Lugege nendega vanu intervjuusid ja leiate, et nad seisavad Zuckerbergi eest - või, täpsemalt, seisavad tema loodud versiooni eest. (Tõeline Zuckerberg ei olnud kunagi filmiga kuidagi seotud. Sorkin ja Fincher nõudsid, et keegi koosseisust ei peaks ja meeskond üritaks temaga ühendust võtta, et mitte mõjutada nende enda versiooni sündmustest.)



millal tuleb džunglikruiis Disney Plusi?

Ma tean, mis tunne on olla 21-aastane ja üritada lavastada ning istuda toas, kus on täis täiskasvanuid, kes arvavad, et sa oled lihtsalt nii armas, kuid ei kavatse sulle midagi üle anda, ütles Fincher New Yorgi ajakiri 2010. aastal. Ma tean viha, mis tekib siis, kui soovite, et teile lubataks teha asju, mida teate, et saate teha. Nii et ma tunnen, et oleks vastutustundetu öelda, et see on lugu tüübist, kes reetis oma sõbrad.

Samas intervjuus nimetas Sorkin oma versiooni Zuckerbergist, filmi esimese tunni ja 55 minuti antikangelaseks ja viimaseks viieks traagiliseks kangelaseks.

Režissöör ja stsenarist reageerisid kriitikale ja ennetasid seda, kuid rääkisid ka tõtt. Lõputöö Sotsiaalvõrgustik - mis on täielik avalikustamine, on üks minu lemmikfilme, niivõrd kui mul oli sellele pühendatud terve Tumblr 2011. aastal - on enam-vähem sõnaselgelt öelnud Rashida Jones filmi lõpus: sa ei ole sitapea , Mark. Püüate lihtsalt nii palju olla.



Jones, kes mängib Marki juriidilises meeskonnas väljamõeldud nooremadvokaati, humaniseerib Marki selle joonega, enne kui ta jätab ta hoiuruumi, oodates viljatult oma endise sõbra taotlust. See on kurb ja üksik hetk. Sul on temast kahju. Nagu Sorkin ütles: traagiline kangelane.

Foto: Everetti kollektsioon



buccaneers otseülekanne tasuta

Kunagi armastasin seda hetke selle haavatavuse pärast, kuid nüüd on mul seda raske jälgida. Aastatel pärast seda Sotsiaalvõrgustik tuli välja, päris Mark Zuckerberg müüsime ja siis kaotasime meie andmed, edutatud võltsuudised lood üle tõeliste, pakkusid selleks platvormi rahvusvaheline kübersõda , keeldus faktikontroll poliitilised reklaamid ja seisis kõrvale samal ajal kui seda platvormi kasutati vihkamise ja vägivalla levitamiseks. Me ei pruugi kunagi täpselt teada, kui palju süüdi Facebook 2016. aasta valimistel väärib, kuid tundub raske väita, et Zuckerberg ja temasugused Ränioru miljardärid on meie maailma jäädavalt häirinud ja mitte paremuse poole. Ausalt öeldes pole temas midagi eriti traagilist ega kangelaslikku.

Sorkin ei oleks kuidagi suutnud ennustada Zuckerbergi elu täpset trajektoori, kuigi mõned annavad talle au selle eest. Stsenarist ise on selle omaks võtnud - 2019. aastal New York Times Op-toim , Kirjutas Sorkin avatud kirja tõelisele Zuckerbergile, tühistades oma otsuse lubada Facebookis valeandmetega poliitilisi reklaame. 2010. aastal kirjutasin Sotsiaalvõrgustik ja ma tean, et soovite, et mul poleks olnud, kirjutas Sorkin. Ma ei lükanud tagasi teie avalikku süüdistust, et film oli vale, sest mul oli teatrites oma sõna öelda, kuid me mõlemad teame, et stuudio meeskond vaatas stsenaariumi oma elust tolli piiresse ühe kliendi ja ühe eesmärgiga advokaadid: ärge kaevake Mark Zuckerbergi kohtusse.

Aga uuesti vaatamine Sotsiaalvõrgustik täna ei tundu, et Sorkin Zuckerbergi teatrites oma sõna ütleks; see tundub pigem armastuskirjana valesti mõistetud geeniusele. Antikangelane filmi esimese tunni ja 55 minuti jooksul ning traagiline kangelane viimased viis. Pole kahtlust, kes on Winklevossi kaksikutega stseenide ajal paremal, kes väidavad, et Mark varastas tema idee. Kui Mark ütleb salakavalalt Armie Hammerile ja tema CGI kaksikule (teil on osa minu tähelepanust; teil on minimaalne summa), on see eneseõiglane ja võidukas kõne, erinevalt sellest, mille Jeff Daniels peab Newsroom piloot: Pole mingeid tõendeid, mis toetaksid väidet, et oleme suurim riik maailmas.

Mis puutub ladestamisse koos oma parima sõbra Eduardo Saveriniga (Andrew Garfield), kelle ta oma ettevõttest välja kruvis, on Mark muidugi vale - aga see on isiklik. Eduardo külmutas kontod, nii et Mark maksis kätte oma aktsiate lahjendamisega. See pole robotikaablase külm, arvutatud käik, vaid sõbra tasuvus, kellel olid tunded valusad. Ja kui Markuse hääl väriseb emotsioonidest, kui Eduardo talle Facebooki kontorites vastu astub, siis me teame, et vähemalt väike osa temast kahetseb seda. (Samuti väärib märkimist, et Sorkini stsenaariumi inspireerinud raamat oli sisuliselt Saverini kohtuasja propaganda, kes tegelikus elus pole kaugeltki nii armas ega armastusväärne kui Garfield; aga nagu Zuckerberg ja kõik tema semud, on ka tehniline vennike.)

Nii nagu nad 10 aastat tagasi ütlesid, lõid Sorkin ja Fincher filmi jaoks tegelase ja see on suurepärane. Kui me poleks suutnud Markile kaasa tunda, Sotsiaalvõrgustik ei oleks see suurepärane film, mis oli ja on siiani. Kuid see oli alati risk, tehes filmi tõelisest inimesest, kellel on veel nii palju elu. Ja vähemalt minu jaoks on selle pärand tegelikkuse poolt määrdunud. Ainult 10 lühikese aasta jooksul on tõeline Zuckerberg tõestanud filmi teesi vale - vabandused Rashida Jonesi ees, kuid tegelikult on sitapea.

millal toimub jake paul woodley võitlus

Kus vaadata Sotsiaalvõrgustik