M. Night Shyamalan tõestab, et on endiselt Hitchockyga koos Koputage salongi (nüüd edasi Paabulind , aga see on ka voogesitus VOD-teenustes, nagu Amazon Prime Video ), järjekordne pingeline, lõhestav psüühikapõnevik filmograafia jaoks. Paul G. Tremblay romaani kohandamine Kabiin maailma lõpus , Twistmeister kindral Shyamalan paneb meid taaskord kahtluse alla seadma narratiivi reaalsuse, seekord looga puhkavast perekonnast, keda neli inimest on pantvangis väidavad, et apokalüpsis on lähedal ja nad kõik peavad selle nimel midagi ette võtma ja see ei ole. ei saa olema meeldiv. Ma ei tea, mees – see teeb mulle raskeks Toimumine vibes, kuid tõenäosus, et see film või mis tahes muu film on sellest hullem, on väike, eks? Issand, ma loodan nii.
KOPUTAB KAJUTI : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Armas väike tüdruk Wen (Kristen Cui) haarab rohutirtsu, paneb selle purki ja annab sellele nime. Loodetavasti saab see teiste sealsete rohutirtsudega sõbraks ja see pole MAGA C.H.U.D. rohutirtsu, kes muudab mõistlikumad ja põhjendatud rohutirtsud ebamugavaks. Rohutirtsud purgis stsenaarium muutub metafooriliseks, kui Leonard (Dave Bautista) kõnnib mööda teed ja tervitab Weni. Ta on loll – ära räägi võõrastega ja kõik muu –, kuna ta aitab tal putukaid püüda ja ütleb, et pead olema õrn ja püüdma neid mitte hirmutada. Ja olla leebe ja püüda neid mitte hirmutada, on täpselt see, mida Leonard ja tema kaaskonnad Sabrina (Nikki Amuka-Bird), Redmond (Rupert Grint) ja Adriane (Abby Quinn) teha üritavad, kui nad kodus vallutavad armsa ja väga-väga kauge. kajut, mille Wen ja tema isad Eric (Jonathan Groff) ja Andrew (Ben Aldridge) puhkuseks rentisid. Nad kannavad endas väga kummalisi relvi, mis näevad välja omatehtud, tüübid, millega black metal -albumite kaantel olevad tüübid vehkivad, püüdes näida karm ja hirmutav, kuigi nad on lihtsalt Dungeonsi ja Dragonsi nohikud, kes keldrist harva välja tulevad.
Igatahes, nii palju sellest, et kedagi ei hirmuta, eks? Eric ja Andrew haaravad ukseavade ees kaminapokkerit ja rekvisiidist mööblit, kuid see ei hoia veidrikuid eemal. Võõrikud, kes seovad kaks meest kinni ja pühivad sisse ka lõhutud akendelt klaase, sest nad on kohusetundlikud külalised. Leonardi toon on eksimatult meeldiv, nagu ta oleks lahke hing, kellel on väga raske töö, mida ta nimetab kõige tähtsamaks tööks. kunagi . Ei tea, kas see on rohkem muret tekitav kui Redmondi vihane ja kuri käitumine, sest hei, vähemalt Redmond ei ole potentsiaalselt kahepalgeline. Jätkake seda mõtet, kui töötame läbi mõne tagasivaate, kus Eric ja Andrew seisavad silmitsi geipaariks olemise pärast mõningate raskustega, olgu nad siis silmitsi Ericu taunivate vanematega või mõistavad, et nad on õemehed, et saaksid lapsendada lapse Weni. Hiina lastekodu. Need stseenid lõpevad kinnitavate hetkedega, kus nad väljendavad vastastikust pühendumust oma suhtele.
Tagasi kajutisse. Pärast röövijate ebamääraseid kommentaare, nagu meie valikud määravad meie saatuse ja on peaaegu aeg, selgitab Leonard, mis toimub: Eric, Andrew ja Wen on perekond, kes on valitud ohverdamiseks, et kasu saada suuremast kasust. Inimene peab surema või kogu planeet saabub apokalüpsis, kui mitte praegu, siis väga varsti. Eric, Andrew ja Wen peavad valima, kes selle endale saab, ning tapmise peavad tegema Eric, Andrew või Wen. Leonard ja kaas. tal oli sellest kõigest nägemusi ja nad on ilmselt siin selleks, et veenduda, et see vastik saaks õige protseduurilise täitmisega tehtud, et maailm ei läheks katki. Need veidrikud peavad olema mitu kahvlit, pilusikas, kaks juustunuga ja täis söögiriistade sahtliga melonipall, eks? Muidugi. Kuid me ei ole kindlad, kas nende terve mõistuse küsimus muutub veelgi selgemaks pärast seda, kui nad on teinud hullumeelseid asju, et tõestada, kui pühendunud nad oma väikesele ettevõtmisele on, ja siis nõuame, et salongis toimuval on midagi pistmist telesaadetega suurtest uudistest. tükid Maa elanikkonnast hammustavad seda laastavate maavärinate või surmava viiruse äkilise leviku tõttu. Peagi saab selgeks, et Andrew on skeptik ja Eric omamoodi usklik, kuigi viimane sai sissemurdmise ajal põrutuse, nii et tema sitt on alati ebakindlal pinnal. Niisiis. Kumb sa oled? Skeptik? Usklik? Või valite kolmanda võimaluse, Shyamalani vihkaja?
Foto: Everetti kollektsioon
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Koputage on Majake metsas kohtub Toimumine koos Kuubik -nagu ühe asukohaga mõtteeksperimendi kontseptsioon, mis-ülejäänud-maailmaga-armageddoni eeldus a la Udu ja mõned Võimatu ja Märgid vibratsioonid.
Esitus, mida tasub vaadata: Bautista tõsine, enamasti leebe hiiglaslik esitus tõstab tõenäoliselt tema näitlejastaatuse alahinnatud staatusest täielikult hinnatud. Ta näitab siin mõningaid peeneid dramaatilisi tükikesi, mis lõpetavad täpilise koomilise ajastuse, mida ta näitas Galaktika valvurid filmid ja Klaasibul .
Meeldejääv dialoog: Kui ainult:
Nash Bridges taaskäivitab 2020
Wen: Ta ütleb, et neil on maailma ajaloo kõige olulisem töö.
Eric ohkab: Jehoova tunnistajad.
Seks ja nahk: Mitte ühtegi.
Meie võte: Koputage salongi tähistab edasiminekut Shyamalani jaoks, kes on varasemate keerdkäikudega põnevusfilmides kunagi nii sügavale filosoofilisesse ideesse süvenenud. Nimelt: kas sa usud seda, mida näed või mida tunned? Andrew on resident pragmaatik, kes hoiab kõvasti kinni põhjusliku seoseta korrelatsiooni mõistest – globaalsetel tragöödiatel, mida nad uudistes näevad, ei saa kuidagi olla pistmist sellega, mis toimub selles majakeses mõne inimese seas, kes on tühised, vaid juhuslikud. miljardeid inimesi. Ta torkab su jamasse auke terve päeva. Aga mis siis, kui maailmas töötab mõni suurem jõud? Saatus või mis iganes? See on klassikaline stsenaarium, et selline tegelane nagu Eric talub löögi pähe ja tunneb, puudutanud .
vaata buccaneersi mängu
Shyamalan kasutab seda hüpoteesi oma iseloomulike visuaalsete võtetega, maksimeerides üldist rahutust rea lähivõtete või äkiliste töötlustega. Ta loob konksu tugevate avajadadega ja hoiab meid sundituna, nihutades süžeed aeglaselt edasi ja õrritades meid teabekildudega. Ta on sama tugev visuaalne meister nagu kunagi varem, meistermanipulaator, kes mängib publikuga oma iidoli Hitchcocki silmapilgutava teravusega. Shyamalan pole paarikümne aasta jooksul pinget nii tugevaks haavanud – vähemalt sellest ajast peale Märgid – ja pole sellest ajast peale kasvatanud peent esitust, antud juhul Bautista oma Kuues meel .
Shyamalan püüab aga filmi tugevaimaid komponente rahuldaval viisil kokku tuua. Järeldus, milleni ta jõuab, on pigem tühjendav kui ilmutuslik või virgutav. Siinsed inimesed ei tööta alati funktsionaalsete tegelastena; röövitud tunnevad end šifreerijatena ja röövijad, välja arvatud Bautista Leonard, ei ületa kunagi oma rolle Ja alati on probleem selles, et Shyamalan on tema filmides vaikne tegelane, ainuüksi tema kohalolek režissöörina tõrjub meid sageli loost välja: Millal on pöördepunkt. tulemas? Ta on meid sellesse suure kontseptsiooniga raskustesse seganud, kuidas ta meid välja saab? Sellest ei saa üle ühe filmiga ( Vana kindlasti ei teinud seda), vaid rida neid ja Koputage salongi võib olla esimene, kes oma kauaaegsest valemist vähegi kõrvale kaldub.
Meie kõne: VOGEGEERIDA. Koputage salongi on piisavalt palju, et see garanteeriks kella. Kuid oleks mõistlik hoida oma ootused tagasihoidlikud.
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis.