Keskaegne ( nüüd Hulus ) on ajalooline märulidraama, mille peaosas mängib Ben Foster Tšehhi sõjakangelast Jan Zizkat, kindralit, kes ei kaotanud kunagi lahingut, välja arvatud võib-olla paar kokkupõrget, mida selles filmis kujutatakse. Jällegi, need võivad olla vaid kaklused, mitte lahingud, nii et võib-olla on neil mõni tehniline küsimus? (Pidage meeles, et ma valin, sest ma hoolin.) Seega on see tehniliselt BOATSI (tõelisel lool põhinev) film, mis on 20 miljoni dollari suuruse eelarvega kõige kallim Tšehhi film, mis on eales tehtud. Zizka eluloo tõlgendus, kuna pole palju teada tema varasest elust, mille jooksul ta võis kaotada ühe või kaks kaklust. See on see, mida te nimetate loominguliseks litsentsiks, mis teeb sellest filmist loodetavasti hea filmi mitte-hea filmi.
otseülekande kontserdid täna õhtul
KESKAEG : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Esimene pilt, mida näeme, on hobune täies galopis, välja arvatud slo-mo, koos häälkõnega: Vägivald, läheb ülehäälestus, seejärel pikk paus. Siis türannia. Intriig. Võimsus. Need on Euroopa umbes 1400. aasta poliitilise jamashow põhialused, kuigi võib väita, et need on kõigi poliitiliste jamashowde põhialused, mis on kunagi kusagil toimunud. See võib olla ainulaadne, kuna seal on kaks paavsti. Ma ütlen veel kord: KAKS PAAVSTI. Justkui ühest poleks juba piisavalt! Paar meest vaidlevad oma tõlgenduse pärast Jumala tahtest, mis tähendab, kumb neist saab kuningaks. Ja kui vaieldakse selle üle, kes valitseb Rooma impeeriumi ja Böömimaa ning mis iganes muud maatükid on kätte haaratud, tähendab see, et elu seal, kus elavad keskmised inimesed, on koht, kus valitseb kaos. Laibad ripuvad puude küljes, veri immutab maad, kodude tuhk hõõgub. Ainsad õnnelikud inimesed on varesed, sest neil on nii palju värskeid silmamunasid, mida pealuudelt nokitseda.
Nende seas on ka Jan Zizka (Foster), kes juhib palgasõdurite rühma võitluses pahade vastu. Selles maailmas peavad isegi head poisid olema sotsiopaadid, kes on ühel hetkel terved ja mõrvarlikud mõrvarid järgmisel hetkel, et pahalastega suhelda, kuid vähemalt head poisid tunnevad end halvasti selle pärast, mis neil on. teha, et võita pahad poisid, millest annab tunnistust stseen, kus Zizka põlvitab ja pomiseb, võib-olla oma jumala või mis iganes poole: Anna meile andeks, mida me tegema hakkame. Ja see, mida nad teevad, on haarata suuri mõõku ja pistodasid ning pulkade küljes kettide otsas rippuvaid okkaid ning pudistada teistelt meestelt verd ja mäda. Zizka valitud relv on raudnuia, mis selles filmis nähtud piltide järgi ei tunne end sellega pähe löödes hästi. Võib küsida, kas ta pigem ei lööks inimesi raudnuiaga pähe või meeldib talle seda tegelikult teha; tekib tunne, et see hüpertoksiliselt maskuliinne ajastu muudab sisemised moraalsed konfliktid eriti raskeks lahendada.
Igatahes on siin mingi süžee ja see hõlmab lord Boreshi (Michael Caine), kes annab Zizkale ülesandeks röövida leedi Katherine (Sophie Lowe), võimsa Rosenbergi isand Henry III (Til Schweiger) kihlatu, nii et teda võidakse kasutada läbirääkimiste kiibil. et kuningas Wenceslas IV (Karl Roden) anastaks Rosenbergi võimu ja saaks seetõttu Rooma keisriks, mis valmistab suureks meelehärmiks Sigismund (Matthew Goode), kes soovib veelgi rohkem kuninglikku võimu, kui tal juba on. See tähendab, et süžee loobib Katherine'i nagu poliitiline kuum kartul, samal ajal kui Zizka teeb kahte asja: üks, kavaldab suuremaid vägivaldsete meeste rühmitusi vägivaldsete varitsustega, mis võimaldavad tal nende meeste vastu vägivallategusid teha. Ja kaks, vaatab Katherine'i ja mõtleb, kas ta ta meeldib ta meeldib talle, eriti pärast seda, kui ta kaotab kakluse ja naine toidab ta terveks, peites ta koopasse ja kitkudes surnud rotilt mõned tõugud, pestes neid ojas ja pannes need väljavoolavale haavale, mis oli tema silmamuna. Kui see ei ole olukord, mis inspireerib südameid ja vikerkaarte, siis ma ei tea, mis see on.
Foto: Everetti kollektsioon
millal algab yellowstone 2021. aastal
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Keskaegne on inspireeritud paljudest peaaegu ajaloolistest lahingueepostest enne seda, muutes selle tšehhipäraseks Julge süda ja/või Põhjamees: igav versioon .
Esitus, mida tasub vaadata: Foster on alahinnatud näitleja – tema töö Ei jäta jälgi , Põrgu või kõrge vesi ja Sõnumitooja näitab tema leviala laiust. Kahtlemata, Keskaegne saab tema kohalolekust kasu, kuid lõpuks ei võimalda see tal Zizkat süvendada, täielikult avada tegelaskuju seda kõikehõlmavat stoikat ega mõtiskleda oma moraalsete kompromisside üle.
Meeldejääv dialoog: Katherine hindab oma filmi, öeldes: Kas olete seda kõike nii palju kordi näinud, et te ei tunne enam midagi?
Seks ja nahk: Naiste alastus; lühike stseen seksuaalvägivallast.
Meie võte: Kahjuks ei leia kahe paavsti konflikti seeme siit ostmist, nii et meie lootused surmavalt jõhkraks kolmanda vaatuse paavsti mahajätmiseks läksid realiseerimata. Seetõttu jääb meile Zizka iseloomu kaar, mis näib viitavat sellele, et Katherine'i taolise puhta ja õilsa naise leebe kiindumus aitas kujundada meest, kellest sai lõpuks rahvuskangelane. See, kas selles loos on tõde või fakt, pole oluline – teate küll, loominguline litsents ja kõik muu –, aga Keskaegne Dramaatilised väited on nii blaa, et meie investeering neisse on minimaalne. Kes see Zizka täpselt on? Millised on tema veendumused peale selle, et ta on kaval Robin Hoodi tüüp, kes on rõhutute poolel? Stsenaariumis on palju järeldusi Jumala tahte kohta, kuid mida ta täpselt arvab vaimsusest ja organiseeritud religioonist ning nende rollist 15. sajandi poliitikas?
Need on asjakohased küsimused mehe kohta, kes lõpuks juhiks armeed võidukatele ristisõdadele, kuid see õhuke stsenaarium kasutab keerulist süžeed, mis positsioneerib Zizka mehena, kes viib meid ajaloolisest punktist A ajaloolisse punkti B, ilma et see avaldaks temale suuremat mõju. iseloomu. Omamoodi Zizka päritolu loona on film masendavalt õhuke ja paneb Fosteri – tavaliselt elavama kohaloleku – käeraudadele oma sünge, lämmatava tooniga. Tavaliselt lahenevad niisugused ülekeerulised süžeed mõne aja pärast ja see ei tee seda tegelikult kunagi, asetades meid Zizka kõrvale, kui ta võitleb sellega, kes on tema ja tema ideaalide vastu, mis iganes need ka poleks ja mis tahes põhjustel.
yellowstone'i telesari 4. hooaeg
Selline realiseerimata temaatiline rigamarole sunnib seda uskuma Keskaegne eksisteerib vähem läbimõeldud kinoelamusena, pigem märulifilmina, mis naudib omaenda vägivaldset liialdust, Mel Gibsoni stiilis. Režissöör Petr Jakl suumib sisse pussitamist, raiumist ja soolestikust, stseene, kus mehed hammustavad nina ja lõvid hammustavad end rohkem (jah, lõvid, sest miks mitte?). Jõhkrus on esitatud realismi ja ooperliku suurejoonelisusega, mis toimib algtasemel, tekitades põnevust või kolm ning tasakaalustades kõnekaid killukesi ja ebaveenvat armastuslugu. Mõnikord leiab Jakl tegevusjadade ajal kivivagu ja mõnikord on montaažiruumis liiga palju hämarat valgustust ja tükeldamist, et need oleksid arusaadavad. Sellised on Keskaegne ’s tagasihoidlikud ambitsioonid; film toimib kõige paremini passiivse väikesemahulise lahingueeposena, kuid peale selle on see karm kelgutamine.
Meie kõne: Keskaegne on vastuvõetavalt huvitav, ma arvan. Kuid kas keskpärasusest piisab soovituse andmiseks? Ei. JÄTA SEE VAHELE.
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis.