Voogesitage või jätke see vahele: 'Päev ja pool' Netflixis, kaljukindel pantvangipõnevik, mille režissöör ja peaosas Fares Fares

Millist Filmi Näha?
 
Toiteallikaks Reelgood

Rootsi-Liibanoni näitleja Fares Fares asub esimest korda lavastajatooli Poolteist päeva (nüüd voogesituse kaudu Netflixis), pantvangidraama, mille ta kaaskirjutas ja mis põhineb tõestisündinud lool, millest filmitegija luges rohkem kui kümme aastat tagasi. Ameerika publik võib Faresi ära tunda tema kõrvalrollide eest Rogue One ja Null tume kolmkümmend , samuti telesarjad Westworld ja Ajaratas . Siin mängib ta politseinikku, kes satub murdmaad sõitma meeleheitel mehega, kes hoiab relva ähvardusel oma naist ja last. See on lihtne ja tõhus põnevik ning kaljukindel debüüt Faresi kaamera taga.



POOLTEIST PÄEVA : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?

Sisu: Artan (Aleksej Manvalov) näeb närviline, kuid sihikindel. Ta astub arsti kabinetti ja nõuab kohtumist oma võõra naise Louise'iga (Alma Poysti). Ta töötab seal. Vastuvõtutöötaja on vastu, et teda majutada – kuni ta relva välja tõmbab. Ta tungib kabinetist läbi ja leiab Louise'i, kuidas õed, arstid ja patsiendid närvitsevad. Varsti saabuvad politseinikud välja. Lukas (Fares) hindab olukorda. Töörühm ei saa siin olla kolm tundi – liiga kaua. Ta vaatab üles kontoriaknale ja näeb silti: üks inimene võib üles tulla, alasti. Ta ohkab väsinult ja me püüame tema näost lugeda: Kas tal on mugav olla pantvangiläbirääkija? Kas ta on seda kunagi varem teinud? Kas keegi teine ​​hakkab sellega tegelema? Ei. Sellega ei tegele keegi teine.



Kontori uksele koputatakse. See on aluspesus Lukas, käes püksid ja särk. Artan laseb ta sisse, lubab riietuda. Lukas palub näha, mis on Artani seljakotis; Artan kinnitab vihaselt, et ta ei kanna pommi, ja tormab, kuidas inimesed eeldavad alati, et ta on terrorist, kuna ta on immigrant. Ta ulatab Lukasele seljakoti. Lukas vaatab selle sisse ja annab selle tagasi ning kuulab edasi Artani nõudmisi. Ta tahab 15 minuti pärast tumendatud klaasidega markeerimata autot. Nad sõidavad Louise'i vanematekoju, et Artan saaks nende tütart näha. Võmm koputab uksele ja Lukas vastab. Ta räägib neile Artani nõudmistest, kui üks politseinik hoiab käes märkmikku. Seal on kirjas, et kallaletungis süüdi mõistetud. Eestkoste lahing. see on kõik. Ühesõnaga.

millal on South Parki uus hooaeg

Muidugi on see palju keerulisem kui need viis sõna. Artan saab oma auto. Tagaakent katab lina, parim politsei saaks nii lühikese etteteatamisega hakkama. Lukas istub rooli, Artan sunnib Louise'i relva ähvardusel tagaistmele. Paari tagalugu on ebaühtlane – see pole üllatus, sest seda edastavad tükkidena intensiivses stressis inimesed. Artan ja Louise vaidlevad. Midagi vanemliku hooletuse kohta ja Artani kolm kuud vanglas veetmisest, mida ta ei usu, et oleks ära teeninud. Lukas kuulab. Püüab neid rahulikuna hoida. Räägib mõistlikult ja selgelt. Käputäis politseiautosid ja mootorrattaid saadab neid teel. Aeg-ajalt suhtleb Lukas mõne teise ohvitseriga. Lukas ja meie proovime lugu kokku panna; kui nad tema vanematekoju jõuavad, muutub see selgemaks, aga ka palju keerulisemaks. Ja peagi imestame, kas Lukas on oma sügavusest väljas? Tema ja Artan on pidanud peent konkurentsi kontrolli juhtimise pärast. Kas Lukas on selle olukorra jaoks koolitatud? Pole kindel. Raske öelda. Aga ta annab endast parima.

Poolteist päeva Netflixi voogesitus

Foto: Netflixi loal



Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Minu lemmik pantvangiläbirääkimiste draama: Spike Lee on alahinnatud Inimese sees . Denzel!

Esitus, mida tasub vaadata: Manvalov ja Fare on siin võrdselt tugevad, leides innukalt stsenaariumi pehmeid punkte ja rikastades seda oma esitustega.



mis kanali mäng täna õhtul toimub

Meeldejääv dialoog: Põnev vahetus toimub pärast seda, kui Artan on Lukase otsekohese käitumise pärast nördinud.

Artan: Kas olete olnud paljudes sellistes olukordades?

Lukas: Ei. Aga ma tean, kuhu arusaamatused võivad viia.

Seks ja nahk: Mitte ühtegi.

alati päikseline Philadelphias täisepisoode

Meie võte: Pealtnäha, Poolteist päeva on venitatud pingeharjutus – see on 95-minutiline draama, mis koosneb ühest mahavõetud stsenaariumist. See on põnev ja murettekitav: milleks on Artan võimeline? Ta ähvardab tappa Louise'i ja seejärel iseenda, aga kas me usume seda? Kui me õpime teda tundma rohkem kui lihtsalt antagonistina, pole me kindlad, kas see on temas. Kuid mõnda inimest ei määratle eluaegne ratsionaalsus, vaid pigem lühike hetk, mil nad kaotasid kontrolli. Seal leiabki hirmu seeme oma ostu – ebakindluses.

Faresi ja Peter Smirnakose stsenaarium toidab seda pingelist seadistust, mis koos tugeva ja naturalistliku suunaga hoiab meid emotsionaalselt kaasatud ja draamasse haaratuna. Kuid see ei ole ainult film, mis juhtub/ma loodan, et see pole tragöödia. Allteksti hapendatud on inimsuhtluse peensuste uurimine. Pantvangiläbirääkimised on samamoodi kunst kui teadus; eeldame, et Lukas on õigete meetoditega vähemalt mõnevõrra tuttav ning improvisatsioon ja intuitsioon on tõenäoliselt osa sellest. Ta ei ole ilmselgelt ekspert, kuid enamikul meist ei ole raamistikku, et otsustada, kas ta lahendab olukorra sobival tasemel. Saame toetuda ainult loogikale ja tervele mõistusele, mis sellise pantvangidraama puhul kipub olema kõikuv. Peab olema aegu, mil on vaja vastupidist psühholoogiat või vastupidiseid meetmeid, eks?

Pange tähele, kuidas Lukas rõhutab Artani ja tema politseikaaslastega suheldes selgust ja kordamist. Paratamatult jagab ta veidi endast – tegelased on suurema osa filmist autos kinni – ja ütleb, et tema abielu lagunes, kuna nad ei kuulanud üksteist. Hiljem ta taandub ja paljastab, et truudusetus oli tegur, kuid see ei ole purunenud suhete algpõhjus – see on sügavama halb enesetunde sümptom. Ja siin hakkame tõmbama paralleele Lukase ja Artani vahel, mis eksisteerivad peategelase ja antagonisti vahelisel hallil aladel. Selles loos pole head ja kurja, vaid pigem usutavad tegelased murtud südamega.

Siiski ei valitse selles loos alati loogika. Kui süžee viib meid poole peal Louise'i vanemate juurde, reageerivad tegelased mõistust trotsivalt, eriti olukorras, kus relva käes olev inimene peaks dikteerima, kuidas kõik reageerivad. Ülekoormatud melodramaatiline stseen muudab draamat kunstlikult keerulisemaks, õhutades ideid eelarvamuste ja vanemlikkuse kohta, mis rikastavad lugu asjakohasusega, kuid rikuvad filmi mitmete ebatavaliste dramaatiliste nootidega. Aga muidu, Poolteist päeva on pingeline, kaasahaarav draama, mis uurib piisavalt oma tegelaste ja olukorra spetsiifikat, et tuua välja universaalseid väiteid inimliku seisundi kohta.

Meie kõne: Koos Poolteist päeva, Fares tõestab end kaamera taga sama tugevana kui selle ees. VOGEGEERIDA.

John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis.