Sel nädalal Deep Sigh Theatris on Shazam! Jumalate raev (praegu voogesitus ka Maxis, lisaks VOD-teenused nagu Amazon Prime Video ), uus DC Extended Universe'i film ja järg 2019. aasta täiesti nauditavale, 368 miljonit dollarit teenivale kassahitile. Shazam! Tänu DCEU-le omaseks saanud kaosele Raev sai väljaande ajakava üles ja alla, kuni see lõpuks 2023. aasta märtsis kinodesse jõudis – ning seda tabas peaaegu ükskõiksus ja leige piletimüük. Kui seda ühte meest parafraseerida, siis mis juhtus? Kas me oleme väsinud DC rämpsust nagu Must Aadam ja Wonder Woman 1984 ? Kas me saame lõpuks superkangelasest välja? Või on Jumalate raev lihtsalt nõme film? Võib-olla kõik ülaltoodud.
SHAZAM! JUMALADE VIHA : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: RAHULIK MUUSEUM: Pered naudivad vanu esemeid ja jama vaadates, kui sisse astuvad kaks kuldkroonides ja soomusrüüs riietatud daami ning kaamera pöördub, et paljastada, et, oh, nad on Lucy Liu ja Helen Mirren! Või täpsemalt mängivad need veterannäitlejad vastavalt Kalypsot ja Hesperat, mõlemad Atlase tütred, kes hoidis kogu maailma enda õlul. Nad tahavad Jumalate Staabi, et nad saaksid… no ma ei tea, mida nad täpselt tahavad. Ma arvan, et nad on lihtsalt kurjad ja järgivad teie tüüpiliste superkangelaste filmikurjategijate sundmõtteid, pannes kõik neid taga ajama, kui nad MacGuffini abil kogu Philadelphias mitmesugust kaost tekitavad. Esimene töökord: muutke kõik muuseumi patroonid kujudeks. Teine järjekord: ärge kunagi lõpetage täiesti mõttetu ekspositsiooni loopimist.
Vahepeal on möödunud aasta lõpust kaks aastat Shazam! Meie peategelane, superkangelane, keda kutsume lihtsalt Shazamiks (Zachary Levi), jagab oma paljusid ebakindlusi oma arstiga. Nimetatud ebakindlusel on suur põhjus – ta on ikka veel poiss nimega Billy Batson (Asher Angel), kes võib karjuda sõna Shazam ja saada rangelt välguga ning temast saab 42-aastane keep ja sukkpüksid, kes oskab lennata ja tulistada. välk lööb ta käest, kuid säilitab endiselt vähearenenud teismelise ajuga noormehe psühholoogilise profiili. Sama kehtib Billy viie kasuõe-venna kohta, kes esimese filmi lõpus omandasid samuti samad Shazami võimed. Kui nad kooli ei lähe ja kannatavad noorukiea piinamise all, veedavad nende täiskasvanud superkangelased koopas ja lendavad kangelastegusid püüdes mööda linna ringi. Pöörake tähelepanu sõnavalikule, sest püüdmine erineb saavutamisest ning nende osalt segamine, osaliselt valesti mõistetud tegude tulemuseks on ajalehtede pealkirjad – hei, mäletate ajalehti? – nimetades neid Philadelphia fiaskodeks.
Kuna tegemist on filmiga, mille kilpkonn roomab üle kahe tunni piiri, toimub siin palju, kuid väga vähe sellest on mõju. Olete juba järeldanud, et Shazamily peab Kalypso ja Hesperaga midagi ette võtma ja tegema midagi, mida nad kindlasti teevad, sest kui nad seda ei teeks, ei pakuks film jalakäijate tegevussarju, mida me teoreetiliselt eeldame. nautima. Samal ajal kui Billy/Shazam peerutab ringi – näeb unenägu, kus ta on kohtingul Wonder Womaniga, välja arvatud see, et tema pea on võluri (Djimon Hounsou) peas, naastes esimesest filmist, et tuua uusi hulga täiesti mõttetuid ekspositsioone – alamsüžee oma kasuvenna Freddy Freemaniga (Jack Dylan Grazer), kus ta kasutab oma ülivõimsat alter-egot (Adam Brody), et aidata tal armsaks teha uuele koolitüdrukule Annele (Rachel Zegler West Side'i lugu kuulsus), kellel pole KINDLASTI midagi pistmist suurema süžeega, mis hõlmab alatuid daame ja nende plaani katta Philadelphia kupliga ja vabastada oma draakon. Kui teil on praegu küsimus, nt mis kuradit see jama on, on see täiesti arusaadav. Ja vastus on, see on kuhjaga jama. Aga mida sa ootasid? Järgmine Tokyo lugu või midagi?
Foto: Everetti kollektsioon
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Ma ei tea, see asi on pigem poolik Minu super endine tüdruksõber vibe kui miski muu ja see on peaaegu sama unustatav. Ja see on nii kerge, teeb seda Sipelgamees näevad välja nagu Oscari sööt.
Esitus, mida tasub vaadata: Levi seisab nende etenduste anonüümsusest pisut kõrgemal tänu aeg-ajalt võluvalt tobedale realugemisele.
Meeldejääv dialoog: Ehe näide põhikomöödiatasemest, millel see film toimib:
Darla (Faith Herman): Maitske vikerkaart, emake-
Ükssarvik: BLEEEEAATTTTTTTT
Seks ja nahk: Nüüd.
Meie võte: Tundub, et Philadelphia elanikud selles filmis ei hooli eriti sellest, et nende linna võtavad üle kurjad jumalannad, kes on valmis valla päästma müütide ja legendide koletisi, et asju hävitada, miks me peaksime siis? Seal on stseen Jumalate raev kus kohalikud veedavad oma päeva, nagu poleks kogu linn ümbritsetud läbimatusse mulli ning nende kohalik kangelane Shazam pargib piknikulaua taha, et süüa steikivõileiba ja vaadata oma naba. Teisisõnu, hei, pole kiiret selle olukorra parandamisega, võiks sama hästi lõunatada. Mis siin täpselt kaalul on? Kurjategijate motiiv on parimal juhul ebajärjekindel ja võib-olla olematu ning filmi üldine toon on nii flipp, et meie emotsionaalne investeering draamasse on nullitud. See on ebamäärane panused/madalad panused/panusteta jive malarkey.
Mis on liiga halb, sest põhiideel – lapsed, kes üritavad linna päästmiseks ületada oma ebaküpsusest tulenevat ebakompetentsust – on kuhjaga komöödiapotentsiaali. Kuid film on segane ja keskendumata nagu teismelise magamistoa esteetika: kas poleks lahe, kui seal oleks draakon? Lisame nüüd minotaurused ja kükloobid! Veelgi parem, lisame mõned ükssarved ja mitte ainult tavalised ükssarved, vaid ka ÕUDAVAD ükssarved! HARJUTAVAD ükssarved, mida taltsutab spetsiifiline nimebrändi ülisuhkrukompvek, mille turunduslik lööklause on dialoogi kiilunud rohkem kui korra – stseenis, mis peatab suure viimase tegevusrohke müra ja liikumise konglomeraadi! Kas ma mainisin, et Shazamily eelistab juua ka konkreetset nimelist ülisuhkrut spordijooki? Noh, filmile meeldiks see, kui ma mainisin kaubamärgi nime, kahtlemata!
kaldun kõrvale. Kus ma olin? Õige: see film on ühekordselt kasutatav rämps. Shazami tegelaskuju sisemised võitlused koosnevad umbes 2,4 jooksvast naljast ja ei sisalda suurt kaaret – kui see on olemas, siis on see tema soov Wonder Womaniga järjekindlalt edasi minna, mis, hei, võta palju, jättes Levi enda kõrvale lükatud kõrvale, et kümmekond teist tegelast saaksid esineda stseenides, millel on vähe dramaatilist eesmärki ja mida on vähe koomiliselt pakkuda. Grazeri tegelane on ärritav jutukas; Zegleri tegelaskuju tunneb end viimasel minutil tabatuna; näitlejate eskadrill, mis koosneb Shazami kaaskangelastest, toimib taustamürana, mitte vahendina esimese valemi laiendamiseks. Shazam! Film. Ja siis on veel Helen Mirreni Shakespeare'i gravitaat ja Djimon Hounsou märkimisväärsed meisterlikkusoskused ja isegi Lucy Liu märkimisväärne juhtimisoskus – nende casting näib viitavat sellele, et Shazam! Jumalate raev on olemas selleks, et andekad Hollywoodi veteranid oleksid täiesti naeruväärsed. Kurat, ma tundsin end täiesti naeruväärsena lihtsalt seda neetud asja vaadates.
Meie kõne: BLEEEAATTTTTTT. JÄTA SEE VAHELE.
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis.