Nüüd edasi HBO Max , Vana leiab, et M. Night Shyamalan naaseb oma vanade trikkide juurde. Armastame teda-või-vihka-teda režissööri sellepärast Kuues meel , Purunematu ja võib-olla Märgid ja vihkan teda ebapüha kolmainsuse pärast Toimumine , Viimane õhutaltsutaja ja Peale maad , viimane tähistab tema karjääri kriitilist ja populaarset põhja. Ta lavastas väikese eelarvega õudusfilmiga soliidse tagasituleku Külaskäik ja vahva Purunematu -seotud põnevik Lõhestatud (järgneb mitterahuldav Klaas ) – ja nüüd on ta tagasi iseseisev-keerulise põneviku juurde Vana , mis sisaldab õuduse, müsteeriumi ja põnevuse elemente just nagu tema suurim mõjutaja Hitchcock. Kuid ärge eksige, see on täisväärtuslik Shyamalan – nii heas kui halvas.
VANA : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Perekond Cappa on puhkusel! Ema Priscia (Vicky Krieps) leidis selle luksusliku kuurordi tuvastamata troopilises keskkonnas Internetis, nii et ta ja isa Guy (Gael Garcia Bernal) leppisid kokku, et broneerivad viimase hurraana paar päeva, enne kui nad lahutavad oma pere. Maddox (Alexa Swinton) on 11 ja Trent (Nolan River) kuus; tundub, et temaga on kõik korras ja talle meeldib basseiniäärses salongis ringi jalutada ja kõigilt täiskasvanutelt küsida, mis nende nimed ja ametid on, nagu meeldib kõigile lastele, kui neil palutakse olla M. Night Shyamalani filmides süžeed. Trent sõbruneb Idlibiga (Kailen Jude), kuurordi juhataja vennapoja ja ka süžeeseadmega, sest tema ja Trent tegelevad tegevusega, millel pole kolmandas vaatuses kindlasti mingit tähtsust, eks? Õige.
Priscia töötab muuseumi kuraatorina ja Guy on aktuaar ning seetõttu räägivad nad tegelike inimeste asemel muuseumi kuraatorite ja aktuaaride viisil. Sa mõtled alati minevikule. Sa töötad neetud muuseumis! Guy ütleb ühe nende vaidluse ajal, mis on täpselt hetk, mil saame teada, et Priscia töötab neetud muuseumis. Tal on ka kõhus healoomuline kasvaja, millest lapsed ei tea, ja hei, arvake ära, kui kahtlustate, et kasvaja on ka süžee, võib teil olla midagi.
Kuurordi juht korraldab Cappade jaoks toreda päevareisi eraranda, mille ta reserveerib vaid vähestele valitud. Milline mõtlev mees! Nendega liituvad veel mõned väljavalituid: ülbe kirurg Charles (Rupert Sewell); tema imago-bikiinidest huvitatud naine Chrystal (Abbey Lee); nende kuueaastane tütar Kara (Kylie Begley); ja Charlesi ema Agnes (Kathleen Chalfant) ja ka tema väike koer. Rannas hängib, kui nad sinna jõuavad, kuulus räppar, keda tuntakse keskmise suurusega sedaanina (Aaron Pierre). Hiljem liituvad õde nimega Jarin (Ken Leung) ja tema psühholoogist abikaasa Patricia (Nikki Amuka-Bird) ning jah, õde on rohkem kui valmis aitama, kui keegi saab haiget ja psühholoog tahab alati asjad selgeks rääkida ja kui kumbki. Me ei saa kunagi teada, et neist on golfihuviline või amatöör-müsteeriumikirjanik või Precious Momentsi kollektsionäär, sest need asjad pole lihtsalt piisavalt süžeed.
Need on ühemõõtmelised tegelased, kes alluvad Shyamalani süžee tahtele, mis hakkab hoogu saama, kui nende piknikuga ühineb naise surnukeha. See on siis, kui kõik saavad teada, et mobiiltelefonide vastuvõtt on null ja kõik katsed rannast eemale tõusta põhjustavad neil haiget ja tumenemist. Hakkavad juhtuma veelgi veidramad asjad: täiskasvanud vaatavad korraks kõrvale ja pööravad ringi, et mõista, et lapsed on kõik viieaastased – Trenti mängib nüüd Luca Faustino Rodriguez, Maddoxit Thomasin McKenzie ja Karat Mikaya Fisher (sillutab teed Alex Wolffi ja Eliza Scanleni rollid). Ka täiskasvanud vananevad, kuid see on vähem märgatav, sest nad on täiskasvanud, vaata. Ja siis kõik vananevad väga kiiresti ja surevad. Lõpp!
Foto: ©Universal/Courtesy Everett Collection
briti bake off netflix
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Oleme sellega enamasti nõus Toimumine oli meeletult loll, eks? Noh, Vana meenutab mulle Toimumine .
Esitus, mida tasub vaadata: Ma ei tea. See näib olevat sobiv koht mainimaks, et Shyamalan suudab oma näitlejaid rumalalt välja nägema ja kõlama, paludes neil oma kohutavat dialoogi ette kanda. Valage pisar tavaliselt imeliste Kriepsi ja McKenzie pärast, eriti.
Meeldejääv dialoog: Patricia arvustab filmi meile kõigile, keda see film surmavalt ärritab: mulle ei meeldi see dünaamika üldse!
Seks ja nahk: Kõhna-kasvanud naise tagaveerandid.
Meie võte: Esiteks tahan ma Shyamalani dialoogi päikesesse tulistada, seejärel surun päikese musta auku, et olla kindel. Kui kirjutate sõnu, mida andekad ja mitmekülgsed näitlejad, nagu Bernal, Krieps ja McKenzie, ei suuda päästa, on see probleem. Võib väita, et Shyamalan stiliseerib oma filme sihilikult nii, et need oleksid tonaalselt eristatavad, ja kas aktsepteeritakse seda kui viisi, kuidas tema väljamõeldud reaalsused toimivad, või mitte. Kuid see kõlab ka nii, nagu otsitaks talle vabandusi, ja pärast kogu selle komistamise laipa-kange dialoogi ja raevukalt läbipaistva süžee talumist ei pruugi olla vabanduste otsimise tuju.
Nii et sülitame välja, mis keerd võib olla, eks?
- Salajane iidne ajalõim
- Tegelased jõid vett ja see ajas nad kõik endast välja
- See kõik oli unistus
- Bermuda kolmnurk
- Tulnukad
- Superintelligentsed delfiinid hüpnotiseerivad inimesi ja panevad nad kogema asju, mida tegelikult ei juhtu
- Superintelligentne tulnukas delfiinid hüpnotiseerivad inimesi ja panevad nad kogema asju, mida tegelikult ei juhtu
- M. Night Shyamalan mängib iseennast ja avaldab lõpus, et ta on teinud naeruväärset filmi, et meiega kogu aeg lõbutseda
Ilmselgelt ei avalda ma tõde, kuid ma ütlen, et see ohverdab etteaimatavuse tüütuse nimel. Võib-olla nuusutate seda natuke, kuid Shyamalan on nii täielikult pühendunud pseudo-mõtliku kvaasifilosoofilise jahmatavalt banaalse mõtteeksperimendi loomisele, et teie loogika ei lähe tõenäoliselt tema omaga kokku. Nagu see on — see süžee on nagu ühekihiline pehme paber, mis on venitatud üle põhjatu tühimiku: nautige sellesse aukude torkamist ja uimastavasse kuristikku piilumist, kuid olge ettevaatlik, et mitte sisse kukkuda.
mis kell kaklus täna õhtul lõppes
Tõsi, Shyamalani jutuvestmishääl on ainulaadne, kuid pange tähele, et kompliment on tagantjärele. Vana on veider kombinatsioon ülepaisutatud melodraamast (nagu peaksime seda tõsiselt võtma), ebaveenvast nääklemisest (kus dialoog on kõige kohmakam), vapustavast kinematograafiast (Mike Gioulakise kaudu, kes paneb oma jubedad pannid ja pöörded heasse kohta kasutage siin), naeruväärselt õudne gore (see on nagu slasher-film nähtamatu, eksistentsiaalse slasheriga) ja tõhusalt õrn hetk või kaks (see on Krieps ja Bernal tööl) ning see kõik veereb paljastuste seeriaks selgituste silmarullis. haripunktist. See on väga Shyamalani tonaalses ja stiililises roolikambris ning sa oled kas pardal või lööd selle jalaga äärekivile – ja mu varbad valutavad.
Meie kõne: JÄTA SEE VAHELE. Registreerisin välja Vana varakult, kuid jätkas ametialastel eesmärkidel lörtsimist; pea meeles, et sa ei kanna sellist koormat.
Kas voogesitate või jätate Night Shyamalani uusima ulgumise vahele? #VanaMovie VOD-s? #SIOSI
— otsustaja (@) 6. oktoober 2021
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema töö kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com või jälgige teda Twitteris: @johnserba .