Streaming Canon, kd III: ‘Fantaasia’ ja vana, imelik Disney |

Kus voogesitada:

Fantaasia

Paljudel aegadel, kui isetehtud (või isegi täielikult kontrollitud) kinoeksperdid üritavad veenda teid vaatama mõnda kindla aastakäigu filmi, ütlevad nad midagi nii värske / asjakohane / kuum / mis-on-sina täna, kuna see oli päeval, mil see välja anti. Ma arvan, et see on põhimõtteliselt halb pigi põhjustel, kuhu me tegelikult siia ei pääse või võib-olla isegi mitte kunagi. Samuti on see mingil tasandil peaaegu alati ebatäpne. Toon selle välja, sest 1940. aasta Disney väljalaske puhul Fantaasia , Ma ei saa teile valetada: mitte ainult, et film EI ole nii värske kui selle ilmumise päev, paljud selle osad krigistavad üsna veidralt. See on endiselt suurepärane film ja suurepärane film, mida on vaja vaadata (need võivad olla kaks erinevat asja, jah), kuid see nõuab kaevamiseks mõningaid järeleandmisi ja / või vabastusi.

Üks võti hankimiseks Fantaasia - mis saabus hiljuti Netflixi - tuleb meenutada, et enne kui Disney oli kaubamärk, oli Walt Disney mees ja mees oli tohutult ambitsioonikas kunstnik ja ettevõtja. Isegi siis, kui ta saavutas mängufilmides oma esimese edu 1937. aastaga Lumivalgeke ja seitse pöialpoissi , Disney unistas animafilmi tegemisest midagi enamat kui kerge meelelahutus ja pidas nõu klassikalise muusika ja kaunite kunstide maailmade ekspertidega selle üle, mis sai alguse ühest lühiprojektist - koomilisest lühilavastusest, mis põhines Paul Dukase teosel The Sorcerer Apprentice, peaosas Disney lühikeste pükste toona hääbuv täht Miki Hiir. See kasvas kahetunniseks antoloogiafilmiks, kus erinevatele klassikalise muusika teostele tehti abstraktseid või narratiivseid animatsioonitöötlusi, sealhulgas Bachi Toccata ja fuuga valgusshow versioon, Beethoveni pastoraalse sümfoonia lõigud, kus peaosades olid antiikaja müütilised olendid. Kreeka, Stravinski kevadine riitus dinosaurustega (vt allpool) ning kerge ballett, mille on välja töötanud alligaatorid ja armunud jõehobud.

pärismaailma kojutuleku näitlejad

Selle kokku siduv liim on reaalajas toimuv jutustus ja seletus üsna milquetoast-y-st (see on fancy talk for, well, dweeby) Deems Taylor, tol ajal silmapaistev kriitik - preemia muusikakriitika eest tema nime saanud, antakse tänaseni välja igal aastal. See kraam on päris korne, nagu ka must-lips-sabaga plakeeritud orkestrilt ja selle legendaarselt dirigendilt Leopold Stokowskilt aeg-ajalt levinud hijinkid ja mitte-kuumad võtmed. Toonane kriitiline ja kaubanduslik reaktsioon näitas, et Disney ei suutnud kellelegi meeldida: film kaotas kassas raha (nagu ka tema varasem Pinocchio , ilmunud varem 1940. aastal) arvasid kõrgrõhkkriitikud, et Disney valmistab klassikalisest kitši jne.

Asi on siiski: Technicolor Fantaasia on ilus vaadata ka siis, kui selle lood seda veel ei tee. Surudes oma kunstnikud oma võimete piiridesse ja väljapoole, lõi Disney endiselt elutähtsa õpiku sellest, mida käsitsi joonistatud animatsioon suudab, ja näitas teed, mida ta võiks teha. Animatsioonide jaoks on isegi tänapäevases tarkvarapõhise filmimaagia maailmas Fantaasia on siiani täis täitmata lubadusi. Kas see on mõeldud lastele? Noh, Mickey, kes võitleb ellu luudade armee vastu, on igas vanuses lastele nii põnev kui ka naljakas. Kuid üldiselt ei ole see mõeldud väga väikestele lastele. Kui teil on aga kooliealine laps, kes on kunstist lugu pidanud või on selle suhtes oskuslik, on film vistseraalselt elav värvide ja liikumise ergutaja. Ja kuna Disney pani filmi täiskasvanute publiku ette, jäävad mõned selle kujutised (pähklipureja sviidi lillede vahel koomitsevad ülaosaga lendavad haldjad, Beethoveni nümfilaadsed kentauretid) jultunult närvilised; mitte ainult filmi tolline psühhedeelia ei teinud sellest 1960. aastate lõpus taaselustamismaja hipilembust.

Disney teeks järgnevatel aastatel muid muusikalis-antoloogilisi jooni, kuid ükski ei oleks nii julge, nii keerukas ega ekstsentriline kui Fantaasia . Ainuüksi selle pärast tasub vaadata või kahte.

[ Vaata Fantaasia Netflixis ]